http://www.meyton.info/en/produkte/unsere-messrahmen/index.html
Za MF5R1 ima 912 svetlosne barijere, za ovu ispod 512.
to je starija tehnologija, mnogo manja rezolucija koliko ja znam .. ima preciznost od 1mm. Ti si trazio 0.2mm. Za 0.2mm ima da das ooooooozbiljne pare za optiku
da, i onda ta meta bude zanimljiva kome?
Drugo, gde ces da postavis kameru? iza mete, da je gadjaju?
ne moze, moras da imas izvor paralelnog svetla sa jedne i sa druge strane. socivo koje bi napravilo crtu na drugoj strani bi
1. zahtevalo na sve 4 strane da imas senzor i opet bi ti delovi mete bili nepokriveni
2. zahtevalo ultra skupe senzore sa sve 4 strane posto svetro na razne delove senzora pada pod razlicitim uglom, dakle morao bi tu da imas vrlo kompleksno socivo (jednostavno za nacrtati - kompleksno i skupo za napraviti)
3. sve to na kraju ne bi radilo precizno zato sto u toj kombinaciji smece (koga na "shooting range" ima koliko oces) bi vrlo lako upropastilo preciznost tako da bi morao da imas nekoga ko sa krpom cisti mete malo malo ... a obzirom da sa druge strane neko puca :D ..
osnovni razlog sto se preslo na mikrofone kod svih novijih meta je sto su
- jeftiniji
- laksi za odrzavanje
- precizniji
Sto se tice mikrofona, ne znam sta bi on hvatao osim zujanja kad prodje metak kroz vazduh.
No, tu trebaju bas osetljivi mikrofoni koji kostaju. Kao slag na tortu, bilo koji zvuk bi ometao rad mikrofona.
zvuk tu mnogo manje ima smetnji nego svetlo, vrlo ga je lako usmeriti .. metak prolazi kroz metu velikom brzinom i stvara se vazdusni udar koji se ultra lako registruje na mikrofonima (nisu to audio mikrofoni 20Hz do 20kHz, to su zvucni transduceri koji vataju taj zvucni udar) i u odnosu na vreme u kom svaki transducer registruje doticni udar se meri udaljenost tacke kuda je metaj prosao od samog transducera. Temperatura vazduha i vlaznost vazduha se mere da bi se koristila tacna brzina zvuka kroz vazduh. Daleko od toga da je software koji to radi jednostavan i da je elektromehanicki dizajn tih transducera i cele mete jednostavan (da jeste svi bi ih pravili) ...
Dodatna za*ancija je - vazdusno oruzje nije neki preveliki problem ali koristi se i vatreno. Metak iz puske/pistolja prolazi kroz drveni deo mete bez problema, ako ti imas 3-4 transducera velikih kao prst
- mnogo je mala sansa da neko pogodi transducer koji je u cosku mete
- transducer je mali i mozes lako da ga zastitis nekom celicnom oplatom
Sad, uzmi u obzir metu koja ima sociva sa svih strana i metak koji se zabada u ta sociva .. i onda izracunaj koliko te kostao lik koji je omasio metu ... onda uzmi u obzir na kolicinu elektronike koja mora da se nalazu tu u samoj meti (drajveri za lasere, senzori, amplifieri, trigeri ..) i onda zamisli metak od AK48 koji prolazi kroz ABS plocu pa kroz tvoj pcb .. a da pravis metu od celika - nes zaraditi neke pare .. opet "koliko to kosta", taj jedan metak ...
sa mikrofonima imas 3-4 transducera u celicnoj oplati teska po 50g i od njih po koax koji ide u elektroniku koja moze da bude 10m iza mete
btw, koja je fora s elektronskom metom, kad ponovo moras da stavis neki centar gde ces da gadjas?
Meta ima rupu, ti gadjas kroz tu rupu, mozes da gadjas do prekosutra .. a osnovna fora je sto ti odma vidis na kompu pored sebe sta si probusio, ne moras da gledas kroz durbin, razne prljave kamere (nemas ideju o kojoj kolicini smeca se tu radi) i slicno da bi video sta si busio, dalje, automatski imas sistem koji prati poene .. moze da prati ceo tvoj razvoj etc etc ..