Sve o (La)TeX-u na ovom forumu

nešto se čudno dešava.... hoću da imam jednu jednačinu u više redova i da budu znakovi jednakosti poravnati i svuda kaže da treba da koristim ovaj kod


ali meni javlja neku grešku i na windowsu i na linuksu... kaže


koristim texmaker i na windowsu i na linuksu

Potpis

boolander was here

Imam problem sa beamerom. Sve lepo latexuje sem slika. Sta bi mogao biti problem? Slike sam ubacio kao eps fajlove.

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

\newpage

Na stranici izdavača Springer mogu se naći interesantni cls-ovi, da li neko od izdavača na srpskom jeziku ima slične fajlove.

Da li neko ima iskustva sa instaliranjem fontova u Latex-u. Ja koristim MikTex 2.8, pronašao sam više uputstava za instalaciju fontova i pkušao da instaliram konkretno Frutiger sa svim opcijama - bold, italik i bolditalik, i nisam uspeo. Bio sam prvo odustao pa sada hocu ponovo da to uradim.

Inače Latex ima neki font Bera koji je iz te porodice fontova, ali nije idealno isti font, npr. brojevi se razlikuju, zatim pojedina slova, a bold opcija je potpuno drugačija

Da li je neko možda radio instalaciju fontova i uspeo pa da me uputi na tutorijal koji ce mi pomoci.

Hvala

Ova poruka je bila baš odavno ali ako možda još postoji problem:

Code:

$$
\begin{eqnarray*}
\frac{AG}{GP} & = & \frac{AQ}{QC} + \frac{AR}{RB}\\
& = & \frac{p-a}{p-c} + \frac{p-a}{p-b}\\
& = & \frac{a(p-a)}{(p-b)(p-c)}\mbox{.}
\end{eqnarray*}
$$

Ovo je neispravno zbog toga što samo okruženje "eqnarray" je matematičko okruženje i nije potrebno to stavljati unutar $$ $$. Kada se skinu ti dolari sve ide kako treba.

Od skora koristim latex i imam pitanje u vezi liste u vise kolona. Naime, nasao sam kako da predstavim listu u vise kolona(multicols), ali bih da nabrajanje ne ide po kolonama, nego po vrstama. Znaci, umesto:

da ide


Da li je ovo moguce i kako?

Ovo je kod koji koristim:

Mislim da ovo nije standardni zahtev. Nisam naišao ni kod ostalih text procesor programa da ispunjavaju ovakav zahtev.

Medjutim, kao i kod ostalih programa ovo se može postići malom gimnastikom.

Ja bih to stavio u okruženje tabular i napisao ovako


\documentclass[english,a4]{article}

\begin{document}

\begin{tabular}{p{6cm}p{0.5cm}p{6cm}}
\begin{enumerate}
\item[1.] Years, astronomy, astrs laboratories and extensivel
\end{enumerate}
&&
\begin{enumerate}
\item[2.] Years, astronomy, astrophysics and cosmology have evolved from the observational and theoretical fields into more experimental science, when many stellar and planetary processes are recreated in physics laboratories and extensivel
\end{enumerate}
\\
\begin{enumerate}
\item[3.] Years, astronomy, astrophysics and cosmology have evolved from the observational \end{enumerate}
&&
\begin{enumerate}
\item[4.] Years, astronomy, astrophysics
\end{enumerate}
\\
\begin{enumerate}
\item[5.] Years, astronomy, astrophysics and cosmology have evolved from the observational and theoretical fieted in physics laboratories and extensivel
\end{enumerate}
&&
\begin{enumerate}
\item[6.] Years, astronomy, astrophysics and cosmology have evolved from the observational and theoretical fielies and extensivel
\end{enumerate}
\end{tabular}

\end{document}

Proizvod je onakav kako je traženo, pa ako je važno da to tako izgleda evo to je način. Tj. jedan od načina kojeg sam se prvo setio.

Zanimalo me je da li je moguce bez gimnastike, jer u tom slucaju ne moram da vodim racuna o numeraciji svakog item-a. Ali ako vec mora da se dovija, onda je lakse koristiti ovako nesto:



samo sto u tom slucaju, brojevi ce biti boldovani, tako da je ipak bolje ponudjeno resenje.

Hvala na odgovoru.

Pa to moze da se resi sa

\begin{document}

\usepackage{enumitem}


\begin{multicols}{2}
\begin{description}[font=\normalfont]
\item [1.]
\item [3.]
\item [5.]
\item [2.]
\item [4.]
\item [6.]
\end{description}
\end{multicols}
\end{document}

Ne kontam zasto uopste koristite {eqnarray} okruzenje, jer daje vrlo ruzne razmake oko znakova po kojima se vrsi ravnanje.

Mnogo je bolje koristiti:
\begin{align*} %% * se koristi ako formule nisu nabrojane
a^{2} + b^{2} &= c^{2}, \\
\sin^{2}\alpha + \cos^{2}\alpha &= 1.
\end{align*}

Ali, ako treba da bude numerisano kao jedna formula, onda moze i kao:
\begin{equation}
\begin{aligned}
a^{2} + b^{2} &= c^{2}, \\
\sin^{2}\alpha + \cos^{2}\alpha &= 1.
\end{aligned} \eqno{2.1} %% \eqno se koristi ako ne zelimo automatsko nabrajanje.
\end{equation}


Takodje, nemojte stavljati interpunkciju u formulama u tekstualnom stilu, nema potrebe (npr. \mbox{.} ili \text{.}).


Procitajte malo dokument: ftp://ftp.ams.org/pub/tex/doc/amsmath/amsldoc.pdf
i proucite kako funkcionisu matematicka okruzenja:
{eqnarray}, {array}, {align}, {aligned}, {alignat}{n}, {split}, itd.
i kako koje od ovih okruzenja radi sa i bez nabrajanja, kao i koje od njih moze da se ugnezdi u drugo matematicko okruzenje.

Neretko se nekoliko redova matematickih formula moze otkucati mnogo jednostavnije uz primenu odredjenog okruzenja.


Na prethodnoj strani *petarm* je dao kod za nekoliko linija matematickih formula u {eqnarray} okruzenju, uz koriscenje \nonumber opcije.
Greska je sto u drugoj liniji matematicke formule (3. ili 4. red koda) nema & & karaktera za uravnanje.
Takodje, umesto \nonumber u svim redovima, moglo se koristiti {eqnarray*} okruzenje uz stavljanje \eqno ili \tag komande na red koji zelimo da bude automatski numerisan (ili \eqno{nn} ako hocemo da bude oznacen sa (nn)).


=================

Bilo je pitanje u vezi sa hederom (\rightmark, \leftmark)

Ja koristim paket {fancyhdr} npr. na sledeci nacin:

\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhead[RO,RE,LO,LE, CO, CE]{} % ako se koristi stil kod koga su parna i neparna strana razlicite, inace je samo R, L i C.

\fancyfoot{}
%
\fancyhead[RO]{\footnotesize{\thepage}}
\fancyhead[LE]{\footnotesize{\thepage}}
\fancyhead[CE]{\footnotesize\textsc{\rightmark}}
\fancyhead[CO]{\footnotesize\textsc{\leftmark}}
\fancyfoot{}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\footskip=2mm % stil je od casopisa sa slancima autora, a posto je fusnota u prvoj strani od nekoliko redova, ovo sprecava da broj strane u futeru ne bude zalepljen za fusnotu
\headheight=15pt


Ko hoce da redefinise \rightmark i \leftmark, moze da nadje vise u dokumentaciji, ali kontam da se u \fancyhead moze koristiti umesto \rightmark ili \leftmark direktno neka od komandi \chaptermark, \sectionmark ili \subsectionmark koje se mogu redefinisati lakse nego \rightmark i \leftmark

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Pa, ovo je prihvatljivo.

Što se tiče paketa {fancyhdr} tu se potpuno slažem, a što se tiče pisanja formula u više redova tu stavrno postoji mnogo načina, pa kako ko voli. Meni je okruženje {eqnarray} sasvim prihvatljivo, a ako više redova treba da se numeriše kao jedna jednačina onda mi je pedantnije koristiti okruženja {gather}{align}{alignat} i slično. Jedino ako se jednačina uopšte ne numeriše onda uvek koristim okruženje {eqnarray*}.

Kako da koristim cirilicu u LaTeX-u? Nama je profesor (kad smo ucili LaTeX) dao jednu datoteku koju je on pravio, i samo je inputujemo na pocetku i posle radimo (objasnio nam je naravno osnovne komande, a okacio je .tex verziju svoje doktorske disertacije, pa smo mogli da vidimo i na primeru). Ali ta njegova cirilica ima izvesnih anomalija, neka slova se cudno ponasaju. Pa bih zato bio zahvalan ako bi neko mogao da me uputi kako da koristim cirilicu.

Potpis

Leonardo da Vinči

Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.

Milorad Stevanović

Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.

Evo mog fajla. Uključi se na početku (\input "cyr.tex"), iskopiraju sa fajlovi serbiancyr.ldf i serbiancyr.sty u direktorijum sa dokumentom, snimi se dokument sa UTF-8 kodiranjem (u TeXStudio programi meni "Edit", stavka "Setup Encoding...") i kuca se ćirilicom. Ako se želi nabrajanje po azbučnom redu, koristi se okolina labv. Dakle


Edit: Stavke treba da budu napisane ćirilicom.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ja koristim malo drugačiji sistem od Nedeljkovog, pa prilažem i njega da vidiš šta ti više odgovara. Po ovom sistemu ti sve kucaš latinicom, a izlaz se generiše ćirilicom. Prikačen je fajl u kom možeš videti kako izgleda preambula i kako idu odgovarajuće komande. Nisu potrebni nikakvi dodatni fajlovi.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Hvala.

Nisam uspeo da implementiram Nedeljkov nacin, izbacivalo mi je neku gresku. (pozabavicu se time za par dana, sada sam zauzet sa ispitima)

Meni se Bojane cini (a isto to sam primecivao kod profesorovog nacina za cirilicu (koji je slican tvom, pise isto na latinici)) da nekako slovo "t" se ne slaze bas najbolje u nekim recima, evo npr konkretno


Nekako mi rec "teksta" ne izgleda kao celina, slova "k" i "s" mi strce, a "t" mi je malo.

I morao bih da promenim neka slova (ako se to moze uraditi, a verujem da moze), ove kukice za "k", "ž" su mi nekako visak (stvar ukusa naravno).

Potpis

Leonardo da Vinči

Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.

Milorad Stevanović

Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.

Evo kod mene deo preambule kada koristim ćirilicu:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\documentclass[12pt, a4paper, oneside]{book}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[english,serbian]{babel}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[cp1251]{inputenc}

\usepackage[hang,small,bf]{caption}

\usepackage{bm}
\usepackage[color]{showkeys}

\usepackage[integrals]{wasysym}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Ćirilica se onda kuca normalno, kao i u Windows programima. Ko koristi WinEdt, potrebno je da postavi opciju:
Options -> Fonts -> Cyrillic charset


Takođe je moguće analogno uraditi i za latinicu, te se onda ne moraju koristiti \v{c}, \v{s}, \{z}, \'{c} itd.



Što se tiče kerninga, koliko sam shvatio, PDF LaTeX (a zadnjih 5-6 godina samo njega i koristim, konverziju LaTeX -> DVI -> PS -> PDF nisam baš nešto imao potrebe, osim kad neki časopis zahteba iz razloga da slike budu u EPS formatu, što je po meni prevaziđeno) primenjuje adekvatan kerning, dok LaTeX ne primenjuje, bar je tako bilo pre neku godinu kad sam zadnji put to pratio.

Na žalost, još uvek postoji dosta problema oko primene TTF i OTF fontova i njihovog prilagođavanja LaTeX-u, tako da je izbor fontova poprilično mali, mada je moguće da se zadnjih par godina stanje popravilo. U gornjem primeru je tzv "vašingtonska" ćirilica, za koju ne znam koliko su dobro urađeni kerning parovi.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Da li zna neko kako se instalira dodatni paket u Latexu, koji nije sa njihove iste u package manager. Konkretno, ne znam da instaliram gclc . . .

Samo snimi gclc.sty fajl u folder sa dokumentom.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Evo još jednog načina za ćirilicu.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

\documentclass[12pt, a4paper]{article}

\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[serbian]{babel}
\usepackage[T2A]{fontenc}


\begin{document}


BEOGRAD – Društvo sudija Srbije kritikovalo je nameru ministarstva pravde da se sudije u sudovima izjašnjavaju da li podržavaju zahtev da se zakonskim izmenama predvidi prestanak rada Visokog saveta sudstva (VSS) i raspišu izbori za nove članove iz reda sudija.

Vršioci funkcije predsednika sudova zakazali su za 14. mart sastanke svih sudija u sudovima na kojima će se, pored ostalog, na zahtev ministarstva pravde raspravljati o toj temi, što je za predsednicu društva sudija Srbije Draganu Boljević nemoguće.

„Društvo sudija smatra suvišnim i sračunatim na neuspeh da se o radu ili smeni VSS otvara rasprava unutar sudova. Ovo je zakazano na takav način da bismo dobili ćutnju i da bismo iz toga pročitali da članove VSS ne treba smeniti”, rekla je Boljević na konferenciji za novinare.

Takvim načinom izjašanjavanja,kako je dodala, mogao bi da se stvori utisak da sudije naknadno odobravaju do sada učinjene neregularnosti u radu VSS.


\end{document}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Ovde je važno koji se editor koristi, zato što neki ne podržavaju Unicode fontove. Ovo radi perfektno u TeXworks ali ne funkcioniše ako se koristi WinEdt. Ja koristim WinEdt 6.0 a možda će sledeća verzija rešiti ovaj problem sa Unicode.

Inače se tekst unosi kao u svakom windows programu setovanjem srpske tastature.