Prinudna naplata RTV pretplate ?

Neko je gore pominjao clanove zakona, da je to zakonito sto je EDB prebacio podatke trecem licu e pa hteo bih nesto da vam kazem.
Postoji Zakon o zastiti podataka, nadjite ga na internetu pa ga procitajte.
Prvi clan, stav 2.
"Zaštita podataka o licnosti obezbedjuje se svakom fizickom licu, bez obzira na
državljanstvo i prebivalište, rasu, godine života, pol, jezik, veroispovest, politicko i
drugo uverenje, nacionalnu pripadnost, socijalno poreklo i status, imovinsko stanje,
rodjenje, obrazovanje, društveni položaj ili druga licna svojstva. "

E sad, posto u Clanu 12 i 13 se spominje da u ovom slucaju moze:
"2) u svrhu izvršenja obaveza odredjenih zakonom, aktom donetim u skladu
sa zakonom ili ugovorom zakljucenim izmedju lica i rukovaoca, kao i radi pripreme
zakljucenja ugovora;"

Na ove clanove se ne mogu pozvati jer ja konkretno tvrdim da nemam prijemnik, a samim tim ga nisam ni mogao prijaviti, a ako ga nisam prijavio onda nisam ni pretplatnik. Ako nemam prijemnik, onda i nema nikakavih obaveza zakonskih niti ugovora.
Sve ovo sam vise puta prosledio EDB-u i RTS-u. RTS se udostojio jedan put da mi kaze samo da mogu da odjavim prijemnik, ali ja sam im rekao da nemam sta da odjavljujem, da taj predlog smatram nezakonitim i neustavnim, jer ne mogu da odjavim nesto sto nisam ni prijavio. Naravno posle toga na poslata jos dva pisma cute.

EDB se jedan put zeznuo, pa kad sam ih pitao po kom su osnovu oni prosledili moje podatke, oni su spomenuli neku 'Pocetnu bazu podataka' koju su dali RTS-u. Ja im posle odgovorim na pismo i napisem da ta nijhova 'pocetna baza podataka' znaci da su nezakonito preneli moje podatke trecem licu, ali sad vise na ovo nema odgovora. Poslao sam im par puta pismo, i slacu im svaki put reklamaciju na racun, jer me time uznemiravaju sa nekim 'dugom' neke 'pretplate' ciji nisam 'pretplatnik'. Naravno oni cute, ne odgovaraju sad ni jedni ni drugi. Sve povratnice uredno cuvam i kopije ovih pisama.

Koga zanima da mu prosledim sva pisma koja sam im poslao nek me slobodno kontaktira.
Zamolio bih nekog iskusnijeg pravnika da mi odgovori da li se moze na bilo koji nacin smatrati pretnjom ako im napisem u sledecem pismu da cu ih ne samo tuziti, nego i proslediti sva ova pisma i njihove besmislene odgovore medijima.

Kad ih budem tuzio i pobedio eto pravde i pobede svima ovde na forumu. :-) Naravno ako do tad ne ukinu tu besmislicu.

Stigao mi racun za struju, na kom na delu za rtv pretplatu stoji dug 17824.95, a ispod toga rtv tužba -17824.95, pa dole zaduženje za rtv pretplatu 475.00 (sve sa popustom od 5% kao da je sve redovno plaćano). Sad mi nije jasno da li nas je rts tužio i izgubio sud ili o čemu se radi. Inače plaćala sam rtv pretplatu od momenta kada su mi uveli struju (kuća je još bila nezavršena i neuseljena) pa dok se nismo uselili. Onda sam prestala da plaćam iz prostog razloga što smo uveli kablovsku televiziju. Uverena sam da rts ima ugovor sa kablovskom kompanijom i da na taj način potražuje naknadu za to što se rts može gledati preko kablovke mreže. S obzirom na to da sam kablovku tv uredno plaćala smatram da su moje obaveze prema rts-u izmirene. Ako ćemo na sud, volela bih da dobijem napismeno da moram da platim 2 puta za jednu uslugu, koja mi je nametnuta, za koju nemam zaključen ugovor i koju ne koristim.

Sad sam se registrovao ovde da samo napisem da je i meni stigao danas racun i opomena pred utuzenje. Dug je 15.220 din. i onda pise stavka prinudna naplata -14.720 i novo stanje racuna 1000.00 din.

E sad, na drugom papiru pise da se dug moze izmiriti u 6 rata po 2600 i nesto dinara. Ukoliko se ne izmiri tada ce se placati dodatni sudski troskovi i troskovi naplate. Valjda ce policiju da placaju koja dolazi da pleni ili tako nesto. Jebga, meni televizor ni ne radi :) ... a kad dodju cu da kazem da sam nezaposlen pa nemam para da platim, a uskoro necu imati ni sta da jedem. Ako ni to ne upali onda cu da odlezim u zatvoru, mislim da tamo daju nesto da se pojede. Taman malo da se odmorim. Cuo sam da tako moze, ako nemas da platis, onda provedes par dana u zatvoru. Da li sam dobro cuo?

Ima li ovde advokata? Nisam se bavio temom ali obzirom da vidim da su tuzbe pocele da stizu - zar nije logicno pitati udruzenja za zastitu potrosaca i advokate?
Ako kablovski operateri koji distribuiraju TV signal - plaćaju RTSu za reemitovanje njihovog programa i za taj program (izmedju ostalih) naplaćuju od nas pretplatu, zar nije logično da mi koji smo to platili - ne treba da to još jednom plaćamo RTSu?

Za jednu uslugu, na taj način plaćamo dva puta.

Dakle, ima li advokata koji se ovim bave i da li je neko kontaktirao zaštitnike potrošača?

Potpis

Same sht - different day ;)

Dobro si pitanje postavio. I mene interesuje ako neko moze da navede koji clan kog zakona definise da dug stariji od godinu dana zastareva, pa se ne moze naplatiti, vec se placa samo zadnja godina. Mene tuze za jedno 3 godine, cini mi se, po sumi koju su napisali (15000 din.). Ako moze neko da objasni i kako se popunjava zalba na zastarelost duga.

Ja inace nemam ni kablovsku, glavni izvor informacija mi je Internet. Mislim da mi televizor ni ne radi, zato ni nisam placao. A nisam mogao da odjavim jer se vodi na nekog drugog, a za to treba licna karta od onoga na koga se vodi, a te licne karte nema jer je osoba preminula.

Skini zakon o obligacionim odnosima u PDF ili DOC formatu i potraži na ctrl+F reč zastar i naćićeš gde se govori o tome.

E hvala! Evo ovo sam skinuo: http://www.sava-osiguranje.rs/...%20obligacionim%20odnosima.pdf

ima mnogo na "zastar", nesto je 6 meseci, ali mislim da je ovo bitno:

==============================
Zastarelo potraživanje
Član 339
(1) Dug se može prebiti sa zastarelim potraživanjem samo ako ono još nije bilo zastarelo u času kad su se stekli uslovi za prebijanje.
(2) Ako su uslovi za prebijanje nastali pošto je jedno od potraživanja zastarelo, prebijanje ne nastaje ako je dužnik zastarelog potraživanja istakao prigovor zastarelosti.
==============================
E sad, kako se istice prigovor zastarelosti?

Evo sta zastareva do godinu dana:
============================================
Član 378
(1) Zastarevaju za jednu godinu:
1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;
2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;
3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;
4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.
(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.
============================================

Jos samo neko da nam objasni kako se "istice prigovor zastarelosti" i onda svi mozemo da nastupimo spremni na sudu.

Espresso, da li ti znas kako?

Ima li nekih novosti kako se spremiti ako mi stigne tuzba?

RTS spremio tužbe zbog TV pretplate

Pa prigovor zastarelosti, ali ako neko moze da objasni kako se to popunjava i kako i kada se predaje? A sto se tice imovine, neka mi uzmu televizor, ja to sr@nje ni ne gledam.

Mogli bi i da protestujemo, da bacamo jaja na RTS da se malo podsete starih dobrih vremena. U tom clanku pise da nas ima najmanje 390.500, ali s obzirom da u ovoj zemlji svi lazu, mislim da je cifra 10 puta veca. Pa bas nas ni nije malo, a onih picaka u RTS ima nekoliko stotina. Naravno parazita koji zive od para koje im mi dajemo je mnogo vise, ali ih je opet manje nego nas.

DODATAK: Ali ovo je neverovatno, politicari kradu i za njih zakon ne vazi, i to kradu velike pare, uglavnom strane valute, a nas maltretiraju za neku bezveznu RTS pretplatu. Stvarno treba da ustane motika i da im jbmo mater.

Izvršitelji plene zbog duga RTS-u

http://www.b92.net/info/vesti/...category=206&nav_id=620209

Potpis

Idemo dalje

Može li kratak odgovor na pitanje:
ako sam prešao na Kopernikus pre više meseci i skinuo antene sa krova kuće, da li sam i dalje u obavezi da plaćam RTS pretplatu?
Može li neki link ka nekim pravilima?

Potpis

Noli turbare circulos meos!

Naravno.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

U Srbiji se poštuju zakoni po potrebi. Znači, kada njima treba da se puni budžet onda će i da ga krše pa da naplaćuju iste takse nekoliko puta i da te vodaju po administraciji s jednog kraja grada na drugi, jer nemoj da se lažemo ovde, pa ovo je lopovska zemlja, uvek je i bila uvek će i biti. Pitanje ti je glupo.

:) Hvala za pravi odgovor! Nisam malo mućnuo glavom kako treba.
Samo sam pokušao sa logikom ali...

Potpis

Noli turbare circulos meos!

Sudovi u Srbiji presuđuju onako kako im odgovara u datoj situaciji bez obzira na zakone. A, inače, zakoni u Srbiji su tako pisani da mogu da se tumače i ovako i onako, gore je nego u vreme Staljina. Čak i ako unajmiš advokata, advokat je tu više kao maneken, jer ni jedan advokat ne želi da se zamera sudovima ili administraciji, jer mu i administracija i sudovi prave posao. Predpostavljam da dok ne osetiš na sopstvenoj koži do tada živiš u nekom svetu patriota i ponosa na zemlju u kojoj si se rodio i pričaš o nekoj logici, koja zaista ne postoji u rečniku Srbije i deo si stada ovaca koje vode čobani paraziti koji nisu u stanju ništa da urade kako treba. Dok krv ne poteče i ovce se ne probude, ništa od logike. Ajd, sve najbolje.

@Aleksa: Evo ga prigovor o zastarelosti za infostan, trebalo bi da moze da se prilagodi i za RTS. ;)

http://forum.mojepravo.net/new.../infostan-formular-za-prigovor

Taj prigovor saljes nadleznom sudu, kao odgovor na resenje o izvrsenju, a ne RTS-u.

Evo par relevantnih citata iz zakona o obligacionim pravima koje sam izvukao:

"
Kad zastarelost počinje teći
Član 361
(1) Zastarelost počinje teći prvog dana posle dana kad je poverilac imao pravo da zahteva
ispunjenje obaveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano.
"
"
Član 388
Zastarevanje se prekida podizanjem tužbe i svakom drugom poveričevom radnjom
preduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom, u cilju
utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja.
"
"
Član 391
Za prekid zastarevanja nije dovoljno da poverilac pozove dužnika pismeno ili usmeno da
obavezu ispuni.
"

Moja interpretacija ovoga je sledeca:

Da RTS po zakonu moze da trazi novac po racunima isporucenim i maksimalno godinu dana starim od MOMENTA UTUZENJA.

To bi znacilo, ako bi recimo danas pokrenuli spor, da su svi racuni isporuceni pre 31.08.2011 zastareli.

Zastarelost vazi samo u slucaju da tuzeno lice dostavi sudu prigovor o zastarelosti u roku od 3 dana od dobijanja resenja o izvrsenju. U suprotnom, vazi kao da je tuzeno lice priznalo dug.

Takodje, mislim da sam procitao negde u zakonu o obligacionim odnosima da ukoliko utuzenje obuhvata i zastarela potrazivanja, prigovorom o zastarelosti se kompletno utuzeno potrazivanje odbacuje (i zastarelo i nezastarelo).

Moguce je da, u tom slucaju, RTS moze ponovo da tuzi, ali, naravno, samo za racune koji nisu zastareli.

Ako na forumu ima neki pravnik/advokat, ne bi bilo lose da dobijemo i strucno misljenje o svemu ovome. :)

Link ka zakonu o obligacionim odnosima:
http://www.sava-osiguranje.rs/...%20obligacionim%20odnosima.pdf

Prigovor savesti važi za sve javne servise i to tako i piše u zakonu negde, ali znaš kako, ako je direktiva da se puni budžet, tada sudija zaobilazi zakone i postupa po direktivi. Ovo što govorim nije samo u slučaju pretplate, već svega, npr. ja sam osetio u slučaju ostavinske rasprave, knjiženja, prilikom kupoprodaje, itd. Problem je u tome što ovde se ništa ne radi po zakonu, niti se ikada radilo. Zidalo se bez dozvola, prodavalo se bez upotrebnih dozvola, iako nije po zakonu, itd. Znači lepo je to što ti i dalje misliš da zakoni služe nečemu, ali na žalost u praksi, iako zakoni nedvosmisleno postoje, stvari ne funkcionišu po zakonu i zakoni se vrlo često zaobilazi čak i od strane samih organa koji treba da sprovode zakone.

Ma znam ja to sve, od ove nase drzave moras da se branis svim sredstvima.

Fora je sto ima mnogo ovaca za sisanje koje ce da plate bez da konsultuju advokata ili da salju pisma kao ti.

Takodje, ja bih rado placao RTS kada bi to bila ustanova koja siri kulturu - trenutno je to sve banda lopova. Ima tona ljudi u RTSu koji uopste ne dolaze na posao a primaju plate ili se pojave s vremena na vreme "na poziv". TV Bastilja je i dalje sa nama, jos samo da opet krenu da propagiraju Jezdu i Dafinu. ;)