Jos jedna dobra strana kod Check Point-a je sto radi na sopstvenom operativnom sistemu (Linux bazirani) koji se zove SPLAT (Secure Platform), koji je veoma stabilan i siguran. Trenutno je aktuelna verzija R75.20. A R75.30 je u Early Availability fazi tako da moze da se skine sa sajta i proba. Administracija ovog sistema je ista na Appliance-ima, kao i na Otvorenim platformama (serverima HP, IBM, DELL, etc.)
http://www.checkpoint.com/services/techsupport/hcl/ Takodje postoji i verzija za VMware okruzenje Check Point VE (Virtual Edition).... I sve moze da se manage-uje sa istog management-a koji takodje moze da bude appliance ili na serveru... Dakle, korisnici imaju sve opcije na raspolaganju, pa kome sta odgovara. NEko voli appliance, a neko na sopstvenom serveru ili VMware-u.
IPSO je OS koji se koristi na IP applianceima (bivsi Nokia Security).
Neko je ranije rekao kako CP ima RISK procesore a Juniper, Cisco, Fortinet.. ASIC procesore...
ASIC procesori su dobri za running specificnih aplikacija, sto im i samo ime kaze, dok je RISC arhitektura mnogo bolja za tehnologije kao sto je UTM jer se tu radi sa vecim brojem funkcionalnosti, ili se one naknadno dodaju. ASIC ne moze performantno da radi sa novim funkcionalnostima jer nije za to projektovan...
Takodje, tacno je da se performanse FW, IPS, VPN kod svih proizvodjaca prikazuju kao da radi samo jednu funkciju i to u najboljim uslovima. Npr. FW troughput se meri sa samo jednim any any rule-om. Ali zato je Check Point uveo pojam "Security Power" kojim zeli da prikaze tzv. MIX performance... Performanse pri istovremenom koriscenju vise funkcionalnosti.
rrranko