TRANSFORMATORI u audio-tehnici;tutorijali i objašnjenja

I pod (nije ajpod) stare dane covjek nesto nauci

Ako procitate svoje postove unatrag vidjecete da su vam ponudjeni tekstovi ili nerazumljivi ili smece:dajte neki koristan tekst,ili link sa tekstom vrijednim citanja,ako takav postoji... Svi smo mi po malo strumpf Mrgud ,ali aman! Moze li neka konstruktivna kritika da "padne" a ne samo "shitfuckgarbage" ? Mrgud je i radio sa ostalima,nije samo govorio "Ja mrzim..." Naravno da svako ima pravo na svoje misljenje,ali misljenje bez obrazlozenja kao da je tudje misljenje barem se takav utisak stice citanjem. Sto se mene tice evo jos jedne teme u kojoj ne vrijedi ista pokusavati,jer je svaki pokusaj trinaesto prase,reanimacija lesine. Pozdrav i sretno!

http://www.youtube.com/watch?v=AJHD7yBCnWg

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Sto se teme kao teme tice, dodjosmo do istog zakljucka, nazalost. Mozda se miki javi i dopuni svoj zapoceti post, videcemo.
Svoj doprinos mogu dati izkljucivo u vidu novih pitanja a voleo bih da je obrnuto. Tako stoje stvari ali verujem da to vec znas i sam.

Sto se ostalog tice,
moje misljenje koje sam izneo u kome nisam usamlljen na vise mesta. Malo manje ima veze sa konkretnim tekstovima, malo vise sa potpisanim ali to je duga i druga prica. Nazalost izgleda da svi imamo nekog svog "neutrina". Samo je ovaj nas izgleda malo suptilniji pa zamoli ljude da mu naprave amp da bi zaradio. A ja ne volim kicenje tudjim perjem pa to ti je.

Potpis

http://forum.diyaudioproject.eu

Nisam jos uvek uspeo da dodjem do kolege (jako je zauzet) i da mi objasni tacno u cemu je caka sa dva grez-a.

U sustini, ono sto sam hteo da pokazem/objasnim je vec predstavljeno u ovom textu:
http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps2_e.html

Potpis

Site about Software Defined Radio – SDR
http://yu3ma.net/
https://github.com/yu3ma
On-line LM317 kalkulator

Mislio sam da ne idem mnogo daleko ali se bojim da opet ne ostanem nedorecen i da ce se opet shvatiti pogresno pa je red da kazem ono sta mislim.

Bori se unapred izvinjavam na ovom postu ali s obzirom da je prvi ovakve vrste od kada sam na ovom forumu a bice i zadnji racunam nece mi previse uzeti za zlo.

Imam jake razloge da sumnjam u ovog strucnjaka. Razlozi se nisu javili od pre 10 ili mesec dana vec od ranije od kada sam poceo da se interesujem za ovu oblast i poceo da pratim raznorazne forume.

Ovi tekstovi po nacinu kako su napisani ne donose nikakvo revolucionarno otkrice niti ulazci duboko u problematiku nude neke smernice i putokaze citaocima koji bi iz njih trebalo da formiraju nekaku osnovu da dalje ucenje i razumevanje materije. Ili ti skraceno i ja sam mogao uz polucasovno konsulotovanje wikipedie da napisem ovo isto. Da li bi me to cinilo renomiranim i respekovanim strucnjakom iz oblasti?

U vreme kada su bili pisani (moguce da bese i jedan slican clanak koji datira od malo ranije) mozda nije bilo elektronskih blagodeti u sadasnjem obimu ali zato su postojale i tada slicne materije u pisanoj formi pa opet dodjemo da isto. Boraveci po raznoraznim forumima uvideo sam sablon koji sam upravo i naveo a evo opet cu:



Stim sto bi se korigovao oko relacije dzula i struje u relaciju dzula i napona (pisao sam po secanju) sto ne menja sustinu jer se ja ovde ne bavim striktno cinjenicama vec njihovim ciljem. A cilj je u ovom slucaju islkljucivo matketinski i za svoju dobrobit. O tome svedoci i prekinuta saradnja sa pisanjem za toticni sajt upravo razloga sukoba interesa koliko je meni poznato.

Idemo dalje sa bliskim "eventom" u komsijskom dvoristu:
http://www.diyaudio.rs/topic/4072-sta-biste-vi/page__hl__razvijem
Ovo je samo jedan biser ima ih vise.
Zakljucke ostavljam svakome ponaosob ko je zainteresovan da procita a ja cu naravno izneti svoj koji je malo siri ali cu pokusati u 2 recenice. Kada strucnjak (inzenjer valjda ili kako god) dobije konkretna pitanja a na njih umesto takodje strucnih i preciznih odgovora (koji bi posvedocili o poznavanju materije) da advokatske, a sve pod parolom da madjionicar ne otkriva svoje trikove, meni je sve jasno. Pri tom se sve to desava na tlu diy zajednice gde su stavovi o takvom pristupu svima dobro poznati i ukorenjeni.

Zloupotreba ovakvih foruma u cilju sopstvene afirmacije i marketinga nije ni vredna komentara. Iritiran sam pricama o profesionaliznu (u koji sam imao prilike licno i sopstvenim ocima da se uverim pa znam o cemu pricam, a mogu i da potkrepim fotografijama ako treba).

Moj post par mesta iznad nema nikakve veze sa tobom Aleksandre niti sa tvojim izborom linkova da se razumemo. Na njima ne stoji nista sto je netacno ali bitna je pozadina i njhova dalja konotacija.
E sad ti meni objasni koja je razlika izmedju njega i onog urednika (valjda) Emitera? Da li se njihov pristup sustinski razlikuje i da li su im ciljevi razliciti? Meni se iskreno cini da ne previse.

Ja se ne bavim ovde lovom na vestice niti cu se bilo kada vise oglasiti na ovakav nacin (pogotovu ne na ovom mestu) ali brate nakotilo se svega i svacega pa dave i gnjave i muljaju i nedaju da se dise!

Eto tolko od mene i o mom (a ne tudjem) misljenju.

I samo jos jedna napomena, ako ne stavim par smajlija u postu ne znaci niti da sam ljut, niti iritiran a ni uvredjen, vec da samo hocu da nesto napisem sa malo ozbiljnijim pristupom.

Potpis

http://forum.diyaudioproject.eu

D.veljko83 otisla je ova tema daleko,i bas ne vidm razloga da bi se neko naljutio zbog onoga ili ovoga.
Strucnjaka ima raznih,ja licno nevjerujem u strujne filtere,kablove od 1000E(one za uticnicu 220V)i tako te brljljlj stvari.
Ali bas svi mi imamo svoje misljenje,i ne vidim svrhu da neko podigne nos zbog nekog teksta,ono sto ti pises stoji,procitao sam post i to mi lici na onoga ne nesretnoga "makedonca".
O znanju ovih ili onih nebih da pricam,posto i sam ne znam nista,apsolutno,nista vezano za audio.
Lov na vjestice je svugdje prisutan,ovdje najgore prodju ljudi poput G.Bore,nasa stara bolest je jedanput ne valjas ili nesto ne uradis nikada nisi valjao.
Vec je doticni Gospodini B. par puta popljuvan od likova,ne ljudi i ostale jada i tuge ovo zemaljske.NE ZASLUZENO I NICIM IZAZVANO!!!!!
Iste "hajde da napravimo forumsko pojacalo" mene bas i ne interesuje,sve sto se objavi na netu je javno,vec je Pedja Rogic nesto tako dozivio,da ne duljim...
Pozzz

Potpis

Wars Come And Go But My Soldier Stay

Koja je vrijednost ovog elementa (mislim da je u pitanju vrsta otpornika) vezanog u primar trafoa zajedno sa ovim kondezatorom od 220nF ?

I jos nesto;
Induktivnosti (motano na feritnoj jezgri) spojene u seriju na oba kraja (tj. pocetka) primara mreznog transformatora, znaci i na "nulu" i na "fazu" - u kojoj mjeri to pomaze u "filtraciji" u mreznom dijelu?
Evo kako izgleda

@boro62promaja spoemnuti otpornik lici da je 9,1ohm 1W. U kombinaciji sa rednim kondezatorom pravi RC filter. Iskreno nemam trenutno vremena da izracunam vremensku konstantu pa da vidimo sta tacno to sprecava. Mislim da je za filtriranje visih ucestanosti i pikova da ne odu u mrezu.

Vezano za prigusnicu koju si spomenuo, to sluzi takodje za filtriranje pikova i smetnji da ne odu u mrezu. Uglavnom se koriste kod switch-erskih ispravljaca koji bez takvih filtera bi pravili ogromne smetnje u mrezi i smetali ostalim uredjajima na liniji. Nece da smeta ako stavis tu prigusnicu na primar transformatora zajedno sa pratecim kondezatorima. Tamo gde si skinuo tu prigusnicu bilo je i specificnih kondezatora (2 do 5, zavisi od konstrukcije) ;). Takav sklop se zove RSO filter i trebao bi da ima uzemljenje.

Potpis

Site about Software Defined Radio – SDR
http://yu3ma.net/
https://github.com/yu3ma
On-line LM317 kalkulator

Potpuno se slazem sa Vama. O ovakvim teoretskim stvarima raspravlja se uglavnom na usko tematski odredjenim simpozijumima. Bavim se gradnjom elektronskih uredjaja uglavnom iz oblasti automatike, industrijske i elektronike a oduvek audio tehnikom. Dobro namotan transformator je osnova dobrog uredjaja. Nazivni napon i zadata struja koju moze da da je to sto nama treba. Ako je to ispostovano mi dalje o trafou ne moramo da razmisljamo. Lako je ispitati performanse doticnog trafoa odgovarajucom mernom tehnikom. Za ljude koji se bave audio tehnikom, vazno je napomenuti da torusni trafo ima veoma malo rasipno magnetno polje. Klasicni trafoi imaju vece rasipno polje i uglavnom se oklapaju kako bi pravili sto manje smetnji. Torusni trafoi utrenutku ukljucenja povuku veliku struju. Trafoi namotani na klasicnom EI jezgru su meksi i sporije povlace struju iz mreze. Inace dobri su i jedni i dugi,vazno da zadovoljavaju zadate parametre.

O.K. Slazem se !

Ej ljudi, ili smo mi prestrogi kad je u pitanju trafo za napajanje nasih audio projekata ili nas velike firme varaju ko' lude. Evo sta sam nasao neki dan kod mog dobrog komsije Stoleta (fotke u prilogu):
Dynacord pojacalo (slev) - raskopano, nema elektronike, ostala "samo" dva trafo-a, evo karakteristika;
-presjek jezgra = 22,5cm kvadratnih (znaci oko 500W snage)
-napon sek. = 2x43V - bifilarno
-debljina zise sek. = 1,3mm
-po gore navedenom struja sek. = 3,38A const.
-po gore navedenom snaga sek. = 290,68W
I sve bi se fino uklopilo u okviru navedenih karakteristika da na kutiji ne pise "RMS 500W per channel". I to bih razumio da je "made in PRC" ali pojacalo je staro 20 godina min. a pored toga je i Dynacord u koga sam bas imao povjerenja.
Pozdrav, BP

Tekniks ima duplu A klasu cini mi se, ovo mozda dupla D klasa ;)


Salu na stranu, nisam pametan vise. Ali i verujem vise sebi nego li natpisima na bilo cijoj kutiji.

Potpis

http://forum.diyaudioproject.eu

Pozdrav za Stoleta!

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

@boro62promaja Bice da nas firme "debelo" foliraju ...

Opet malo da pojasnim sta se tu radi ...

1dB je jedinica koja je postavljena tako (bar za audio tehniku) da subjekat (covek) moze da primeti razliku izmedju dva nivoa snage. Znaci ljudsko uvo moze da primeti razliku i da kaze da je jedan signal jaci od drugog ako je bar za 1dB jaci. Po definiciji (za RMS snagu), da bi se jedan signal cuo jace 1dB, signal (zvucni pritisak) mora da bude duplo vece snage (npr 10W nasuprot 20W). E sad samo mozemo da zamislimo kako nas firme na finjaka varaju ... Npr, za pojacalo od tkz 500W RMS u AB klasi (recimo da ima 50% iskoriscenja), moze da se isprojektuje ispravljac i od 1000VA (sto bi bilo "fer") i od 800VA i od 700, 600VA a da mi kao subjekat ne mozemo da kazemo da se to cuje slabije ili bar "jedva" slabije. Tek ako bi ispravljac bio 500VA (znaci 250W RMS izlaza) mi mozemo da kazemo da se to cuje slabije za 1dB!!! I onda na kraju proizvodjac kaze "decibel tamo vamo sta to ima veze, retko ko ce to da primeti" a njima u pojacalu nekoliko stotina vati manje potrebno za trafo, elco, hladnjake ... :)

Potpis

Site about Software Defined Radio – SDR
http://yu3ma.net/
https://github.com/yu3ma
On-line LM317 kalkulator

Samo sto ja mislim da su takva dva transformatora bila u toj Dinacord kutiji
a otprilike znam i odakle su .Tako da se dinacordu nema sta prigovoriti
tj. prijeklo tog kao i oni kocka tranzistori

Da li je moguce (u stvari koliko je pozeljno) transformatore (mrezne) postaviti unutar kutije u horizontalnom polozaju i ako to nije pozeljno (pretpostavljam zbog prostiranja silnica magnetnog polja) kako ga je (ih) najbolje rasporediti-postaviti?

Niko nista ?

44250, sto me neupozori da ne postavljam teska pitanja ?!

Odgovori su teški, pitanja ne.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!