Inicijativa za implemetaciju sistema otvorenog koda i standarda u javnom sektoru

Slažem se da problem ne postoji u smislu da sve mora da počne od tendera. Tj. nema se šta ubeđivati firme pružaoce razvojnih usluga, nego projektante tendera.

A to što ponavljaš da je skuplje, to čisto deduktivno ili imaš neke brojeve da potkrepiš? Npr. statistika tendera iz neke ekonomski slične države, gde se na dovoljnom broju tendera tražilo da rezultat bude pod slobodnosoftverskom licencom.

Licenca je pravo na upotrebu softvera. Više prava, više para. Simple as that.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

To bi bilo razumno, ali http://www.elitesecurity.org/p2964208

I u tom slučaju kada je razumno, računajući TCO, može se diskutovati šta je jeftinije. Osim TCO imamo i značaj transparentnosti, a i maksimalno oslobađanje vrednosti nabavljenog softvera. Kada se nešto finansira iz javnih izvora, logično je da svi imaju od toga koristi.

Potpis

http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja

Ovo s otvorenim kodom ili zatvorenim je malo kompleksnije pitanje nego sto se ovdje predstavlja.
Jer sto ce ti otvoreni kod od aplikacije ako je tu aplikaciju ili podatke izgenerirao neki drugi kod koji neces dobit. Cemu onda taj otvoreni kod?
i tako je sve vise danas s web aplikacijama gdje je kod od klijenta otvoren ali se nezna sto ili kako ga je izgeneriralo. jednostanvo ti onaj tko je prodao kod prestane generirati podatke za par godina i taj open source ubrzo postaje obsolete.

Potpis

NO FATE

Izvorni kod je isključivo ono što unosi čovek, a ne ono što generiše mašina. Postoje generatori npr. C koda neke specijalne namene, ali u tom slučaju se izvornim kodom smatra ulaz tog generatora. Fondacija za slobodan softver definiše izvorni kod kao najpodesniji oblik za menjanje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

ali ti neznas uvijek kako se generira kod. nego misliš da je neka budala to ručno unosila.
svaka promjena takvog koda stavlja te u neravnopravan polozaj s tvorcem koda.

Potpis

NO FATE

o čemu ti to?

@ Marko: ne znam kako da ti to objasnim. ja npr napisem prgram koji izgenerira neki opensource projekt. i dajem ga pod gpl. i sad neko ide prckat po tome kodu ali kod je toako napravljen da nema recimo petlje nego petsto puta zove jedno te isto. i sl. nesto kao obfuskacija. I ne znam sad kako open source zajednica gleda na takcve stvari. i kako oni mogu uopce znati sto je napravilo taj kod.

Potpis

NO FATE

Vrlo je lako utvrdivo da li je kod obsfurkovan ili ne. Ovakve primedbe su čista glupost.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

A cuj,ako prihvatis cinjenicu da postoje bolji i losiji programeri , onda postoji i citljiviji kod i manje citljiv. Ono sto takav "obfuskator" treba napravit jer aplicirati lose programerske prakse na dobro sređen source kod i tada nece biti moguce raspoznati jeli to obfuskacija ili samo loš programer.

Potpis

NO FATE

Obsfurkacija zezne kod mnoogo više od lošeg programera.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

pa ima firmi koje rade u php-u i čiji je code aplikacija dostupan,a svi znamo zašto i sad bi ispalo da je web aplikacija pisana u php-u skuplja od aplikacije (closed source) pisane u .net-u ili javi?

php takođe može da se radi binarno (ima alata). Međutim, sama dostupnost izvornog koda nije open source. Open source znači mnogo više, o čemu se možeš informisati ovde.

Dakle, tu se podrazumeva i pravo da valjaš taj sors bez pitanja autora, da drugi mogu da koriste taj kod itd. Sasvim je druga stvar kada korisnik može da vidi izvorni kod, ali si potpisao sa njim ugovor po kome bla truć.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Jesam ja lud ili je davno davno Vlada sklopila dil sa Majkrosoftom kako će oni da "legalizuju" sve računare u javnom sektoru, a mi im dođemo nešto, ne znam šta. Tada smo dobili i Microsoft Development Center Serbia da nas još malo eksploatišu. Tako da možete da se raspravljate koliko hoćete u Srbiji će još dugo biti Majkrosofta u javnom sektoru.