AMD rekord za Ginisa za najbrži CPU

AMD je saopštio da je postigao svetki rekord po pitanju radnog takta računarskog procesora overclokckovanjem nastupajućeg 8-core AMD FX desktop procesora.

Radni takt kojim je omogućeno obaranje starog rekorda za najviši radni takt jasno demonstrira unapređenje performansi koje omogućava nova AMD Bulldozer multi core arhitektura koja obezbeđuje x86 procesorsku snagu za ovaj procesor i buduće AMD APU jednice. AMD FX procesor koji bi trebalo da se u prodaji pojavi u četvrtom kvartalu ove godine je ostvario maksimalni radni takt od 8.429MHz, nadmašivši prethodni rekord koji je iznosio 8.308MHz. Rekord je postavljen 31. avgusta ove godine od strane Team AMD FX tima.

http://www.engadget.com/2011/0...astest-cpu-with-overclocked-o/

Pozdrav

Jel Intel drzao prethodni rekord?

Potpis

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from
that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?
www.toolsify.com

Prethodni rekord je bio 8308.94 MHz sa Intel Celeron D 352 procesorom... Takodje je vredno pomenuti da su prvih nekoliko rekorda bili postignuti sa Asus plocama. DFI drzi tek 5. mesto posle 4 Asus ploce. Mesto #3 drzi ploca koju sam imao u vlasnistvu a to je Asus Commando

U cemu je poenta svega toga?

Test se sastoji u trosenju enormne kolicine vremena kako bi se CPU nekako dovoljno rashladio kako bi podneo besmisleno visoki radni napon u cilju da nekako izdrzi par desetina sekundi, taman onoliko koliko je potrebno da se startuje CPU-z i napravi screenshot za e-penis poredjenje... i posle toga vrlo verovatno crkne.

Totalno besmislen PR-stunt.

Ako AMD hoce da impresionira, mogli bi da se fokusiraju na upotrebljive testove koji reflektuju nesto realno - i, da, da skinu NDA nekom respektabilnom sajtu tipa AnandTech koji bi uradio benchmarke.

Vidim, AMD je sam odradio neke testove - http://www.megagames.com/news/...intel%E2%80%99s-core-i5-and-i7 koji su isto podjednako besmisleni jer ne govore apsolutno nista o performansama samog CPU-a (u prvom porede sebe sa Core i5 ?!?!? a u drugom pricaju o FPS-u u igricama...).

Da ne pricamo o tome da u drugom testu porede svoje unreleased chedo sa Intel-ovim i7 980X procesorom koji je baziran na jezgru i tehnologiji iz prosle generacije (Gulftown - jedna generacija pre Sandy Bridge-a) - a svi znaju da za par nedelja izlazi Sandy Bridge verzija 6-core procesora od strane Intela...

Sve u svemu - kao i Intelovi inhouse testovi, AMD testovi su takodje besmisleni i treba sacekati nezavisne testove.

A za ovaj overclocking stunt... sta reci...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nema nista pouzdano, neki predvidjaju da ce ici do 4-4.5GHz na vazdusnom hladjenju ali sve su to pretpostavke....
19-og cemo da znamo tacno kakva je situacija ako ne budu ponovo odlozili izdavanje....

Svi ovi rekordi sa tecnim azotom su samo q*rcenje kao sto rece Ivan. Brzine u svakodnevnom radu su ono sto ce se stvarno racunati kad se gleda koja je platforma bolja. Overklok potencijal interesuje samo entuzijaste a ne i vecinu obicnih korisnika.

A evo i blagodeti PR igrarije:

Citajte ovaj komentar:

http://www.extremetech.com/com...-lot-cheaper-than-sandy-bridge



:-) Marketing tim u AMD-u je upravo krenuo u skup provod :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Svaki put kad najave novu generaciju procesora krenu priče da će sve dotadašnje generacije da pojeftine. Te priče su bile aktuelne od pojave Pentium MMX procesora. Da ne idemo u toliko daleku prošlost, samo da vidimo ovu godinu. Pojavio se toliko očekivani Sandy Bridge a po oglasima Core2Duo procesori idu 50-80€, core2quad od 100€ pa na više. Šta je tu pojeftinilo? Tako će biti i kad Buldozer stigne.

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

Dok AMD procesor trosi ko mini pilana, Intel napaja svoj procesor na krompir... :P Pre da ce tako nesto biti buducnost, nego giga-tera herci. :D

http://www.wired.com/gadgetlab/2011/09/intel-chip-nvt-efficiency/

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Kad malo bolje razmislim boli me kristal koliko moj racunar trosi (a ne trosi previse). Vise mi je bitno da mi zadovoljava potrebe sto se tice preformansi nego da budem "libtard" snobcina. Energetska efikasnost je OK, ali preterivati sa isticanjem iste barem meni ide na fill in the blank Vec vidim ovu temu u Advocacy forumu...

Ne radi se o tome da ces ti spasiti planetu koristeci takve procesore ili da malo trosi dok je ukljucen u 220V rupu, vec koliko ce ti trositi bateriju u mobilnim uredjajima - tamo gde nemas rupu od 220V...

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Pa ne ide ovaj desktop cpu u laptop...Eno ti amdovi procesori koji vuku 9W u full loadu pa ti vidi....

Ja mislim isto da je ovo glupost. Fino jeste vidjeti procesor koji radi nekoliko puta brze od ovog mog ali čemu svrha.

Mislim da je 90% ljudi na ESu bitnije kakva im je konekcija na net da imaju dobru brzinu. A koji je cpu koliko mb keš memorije koja brzina sabirnice manje više. Bitno je da radi i da radi kako treba.

Iskreno da sada riješe problem parzitnih kapciteta, trošenja velike količine energije i raspianje iste u temperaturu i da taj cpu tradi na 10 15ghz čemu svrha opet za nas obične korisnike.

Ja volim inače AMD procesore svoje igraće doba sam proživio na nvida grafici AMD cpu i 30" monitoru. Taj CPU je radio bajno a radilo se o duplo jezgrenom 6000 Athlonu.

Mada mislim da je Intel superioran sto se tiče CPU-ova opet kad bi imoa para na bacnaje i odlučivo između AMD-a i intela uzeo bi Intela naravno sve to spakovano samo i samo u Brand Name mašinu.

Mozda tebi licno potrosnja ne znaci nista, ali nekome ko ima vise CPU-ova koji rade 24/7 to i te kako znaci, bilo da se radi o licnom novcaniku ili profitabilnosti biznisa (tipa, oni koji nude IT infrastrukturu tipa servere i sl...).

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da naravno, ali kazem meni kao pojedincu ne znaci puno a ceo "green hype" u IT-u me nervira jer nije uperen ka mesecnim racunima za struju nego je rec o "environmental awareness-u" i neoliberalnom lobiju. Uf! Kad vidim na ploci "green series" ili slicno pozelim da je polomim na pola...

Ljudi ARM je budućnost. Sve preko nekoliko W je čisto rasipanje. ;)

Takav proc i jeste, u perspektivi, konkurecncija ARM procesorima recimo...

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

A sto se govori o procesorima za prenosive racunare i mobilne telefone (tu ukljucujem i ARM mada imaju i druge primene) kad je zapoceta tema bila o AMD-ovim novim high end desktop CPU-ima? To dvoje nije uporedivo.