Kompaktni digitalni aparat za noćno slikanje, žurke, itd...

Ljudi razocarao sam se u CANON PowerShot A2200, kupio sam ga ali su nocne slike katastrofa. Sve moguce sam isprobao, smanjivao ISO na 80, gasio blic, ama bas sve ali su slike i dalje bile lose. Ako povecam ISO, poveca se i sum. Uklonim ja šum u Photoshop-u sa NoiseWare ali onda slike nisu prirodne vec izgledaju vjestacki.

Ima li neko da mi preporuci neki digitalni, pod uslovom kompaktni ili neki manji SLR digitalni, koji moze da stane u moju adidas torbicu velicine 14cm x 23cm. Znaci bitan mi je kvalitet slike, a najvise nocni...

Budzet mi je do 175e!

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

Nema to što tebi treba. Pogotovo za te pare.

Najbolje slike sa malo svetla od malih aparata daju Olympus XZ1, Samsung EX1, Canon S95 i Panasonic LX5. I to je to. Ali oni koštaju mnogo više od para koje planiraš da daš. Navedeni aparati imaju svetlosno jače objektive od proseka, senzor sa malo boljim hi ISO mogućnostima od proseka i stabilizaciju slike. To su stvari bitne za upotrebljivo snimanje pri malo svetla.

I iz njih da izvučeš maksimum treba imati bar malo fotografskog znanja. Dobre noćne slike možeš dobiti i tvojim aparatom ali samo ako slikaš nepomične objekte i ako ti je aparat nepomičan na nekoj čvrstoj podlozi ili na stativu. A to ti predpostavljam nije korisno za "noćno slikaženje, žurke itd"

Druga varijanta je da uzmeš neki DSLR ali to je i polovno teško naći za manje od 300 eur, a mnooogo je glomaznije i nezgodnije za nosanje i upotrebu.

najjeftiniji aparat koji ima hotshoe i kupi si blic za njega.
jedino (drugo) šta mi pada na pamet je da ili neznaš slikati po noći, ili je aparat jednostavno toliko loš da ne možeš... nesmiješ koristiti zoom, iso staviš na 200, i okineš. ako je objektiv f2.8, imat ćeš osvjetljeno oko 5 metara...

druga varijanta je aparat koji ima objektiv veće svjetlosne moći, recimo f2.0, jer aparati koji imaju hotshoe nisu baš super jeftini, a onda te i blic nešto košta.
jedan model koji se meni dosta sviđa, je ixus 300 hs.

Cuo sam da je PANASONIK FS10 dobar po noci. Da li je neko probao ovaj digitalac?
Neko vece sam bio na koncertu i smanjio ISO na 80, zbog Lightshow-a je sve mutno postalo. Pokusavao sam da podizem ISO na 200 dobio sam slicne slike. Ne znam sta su ovi iz CANON-a radili, kao Aperture F 2.8 a ono slike uzas. Mislim da sam samo bacio 125e iako je jos u garantnom roku!

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

@miko.s

Pa nisam toliko glup da ne znam slikat, ali ako smanjim ISO na 200, sa lijeve strane dobija skoro uvijek upozorenje da se aparat trese, iako je moja ruka toliko smirena. Pronasao sam dodatni blic koji se moze dodati na moj digitalni pa se pitam da li je neko koristio nesto ovako, ili je ovo samo navlakusa.
http://www.digitaltoyshop.co.u...non_Powershot_A2200_t2407_3621

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

ne možeš sa kompaktom slikati koncert. nisi mogao prije 5 godina, ne možeš danas. današnji kompakti imaju previše MP, i dizanje iso-a daje katastrofalnu sliku. na dslr-ovima iso 1600 nije čist, tako da nema šanse da ćeš na kompaktu dobiti iskoristivu sliku. plus danas na kompakte stavljaju objektive od f3.2 ili f3.5 tako da o nekoj noćnoj fotografiji možeš zaboraviti. f2.8 je još i dobro, šta bi tek bilo da si kupio neki drugi aparat.
od jeftinijih aparata, od canona, koliko pratim samo ixus 300 hs ima 2.0 objektiv, a to je 1 stop više svjetla u odnosu na ovo šta imaš danas.
o tome dali znaš slikati ili ne - oko sebe vidim svašta, kako danas ljudi slikaju, i čime slikaju, i kako se žale da su slike loše. koncert u neosvjetljnoj dvorani, osoba pored mene vadi mobitel, i slika sa flashom. na ekranu se vidi glava osobe ispred nje i ostalo sve crno. toliko o znanju slikanja. ili slikanje bez blica u mračnoj dvorani bez flasha sa full zoomom. bravo. f5.9 na tele kraju objektiva, ekspozicija barem 1 sekundu, a lik slika iz ruke bez da uopće aparat nasloni na nešto.
očekujete previše od kompakta. da to šta tražiš možeš dobiti sa kompaktom, dslr-ovi se ne bi prodavali.
tako da - ako želiš slikati koncerte, morat ćeš kupiti dslr. za ostalo kompakt može biti ok. ja redovito uzimam ixusa, i slike su ok. ne možeš očekivati ok sliku na 10 metara, ali 3-4 metra će biti ok. canon a2200 je kategorija najjeftinijih kompakta... odredi mu limite.

edit. da, ovaj blic..
ne, ovo je nešto čudno. gn od samo 10 na iso 100 je slabo, čudi me da je blic tako velik a tako slab. a i u tom slučaju moraš blic nekako i držati....

To sto hoces, za toliko para koliko si naveo, ne postoji u poznatom univerzumu .
Ako hoces nesto da slikas sa blicem (ugradjenim) a da ti slike budu ok. potrazi neki iz starije canonove A serije ( zbog kolicine para kojima raspolazes).
Recimo canoni A620 i A710IS ce ti u auto modu sa blicem dati jako dobre fotografije ali si jako ogranicen dometom.
Slikanje koncerata sa kompaktom, bilo kojim, zaboravi!
Minimum ti je neki dslr sa cmos senzorom i svetlosno jakom optikom ( ako ces raditi bez blica).
Imalo bi tu jos dosta da se kaze ali za pocetak ti je i ovo dosta.
A to sto si razocaran sa A2200 mene ne cudi ni najmanje. Em pripada najjeftinijoj klasi kompakata, em su ga unakazili sa brojem megapixela i svetlosnom jacinom objektiva. Sa njim mozes uspesno da slikas po suncanom letnjem danu i to je to, nazalost.
Dobri kompakti kostaju a opet nisu za slikanje koncerata, mada, onaj ko ume, moze i sa njima i da izvuce nesto koliko-toliko upotrebljivo.

Evo šta sam nabrzaka našao po folderima a da snimljeno kompakt aparatima. U imenu fajla sam napisao kojim aparatom je snimljeno. Sve slike su direktno iz aparata bez obrade.

Jedan od najboljih kompakt aparata sadašnjice, Canon S 95:






A evo slika i sa nekoliko starijih kompakt aparata:

Diskoteka Posejdon, Canon G7:




Koncert Simply Red, Fuji F30:




Džez Festival, Pančevo:






Neverne bebe:




Inspektor Blaža:




Svi ovi aparati koštaju znatno više od 175e, a da bi se dobile ovakve slike potrebno je i poprilično fotografskog znanja. Bez toga ne možeš očekivati da ćeš dobiti ovako nešto.

Gledajuci ove slike primjetio sam da ovaj CANON A2200 nije loš! I ja mogu izbiza da dobijem lijepu sliku, kao sto je slika Blaze. Sto se tice Makro moda Canon A2200 me zadivio, sve ostalo je super, samo nocni je mana....

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

Ako misliš da sa A 2200 možeš da dobiješ čak i približne slike ovima, onda ne razumeš osnovne stvari o fotografiji.

Nijedna od ovih slika nije napravljena prvenstveno na taj "blic u glavu" način, na koji jedino sa A 2200 možeš nešto da dobiješ.

Sve ove slike su veoma različite od toga, čak i one (ukupno) dve od njih kojima je blic dodat. Ali da ne pričam ja previše, i drugi će ti objasniti :)

Skoro sam kupio canon ixus300HS i pravi dosta dobre slike po noci. A ima i lepe predispozicije za to: f2.0 na 28mm i jak iso koji je realno upotrebljiv do neke vrednosti(recimo 800, max 3200) ne i maksimuma kad je noc u pitanju. Steta sto ga trenutno nemam kod sebe da uploadujem fotke ali jako je kompaktan i upotrebljiv fotoaparat. Svestran. Platio sam ga 215evra. Ima snimanje u 720p, slowmotion i naravno slowsync za noc!

Evo neke fotke koje sam ja zabiljezio sa CANON A2200.










Zadnje dvije fotografije nisu moje, ali u EXIF-u pise da su slikane sa CANON A2200!

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

Slikanje noćnih slika provoda, koncerta, žurki i sličnog spada u najzahtevniji fotografski "pravac". To je zato što su brze scene a malo svetla što je ubistvena kombinacija za svako fotografisanje. Još nezgodnije je što su dešavanja brza i nepredvidiva pa nemaš mnogo vremena da podešavaš aparat i nameštaš blic i slično, često imaš sekund da slikaš i to ti je što ti je. Malo je jednostavnije ako ti ljudi poziraju i tu mogu da se naprave solidne slike. Ono što je zeznuto jeste kako uhvatiti glavni objekat i pozadinu u isto vreme. Ako koristiš blic (a često moraš jer ne možeš da dobiješ potrebnu brzinu bez njega) onda glavni objekat bude prilično svetliji nego pozadina i ne samo to, nego i boje budu drugačije pa ispada ko da je "nalepljen" na pozadinu. Ja u tim slučajevima malo smanjim snagu blica a naduvam ISO na 3200 (na mom dSLR-u 3200 daje prihvatljiv šum) pa dobijem i glavni objekat i pozadinu prilično dobro vidljivu. Evo kako ja podešavam:


brzina 80 / iso 3200 – za brze scene
brzina 60 / iso 3200 – default za većinu dešavanja sa ljudima
brzina 30 / iso 1600 – kad ljudi poziraju (ne mrdaju dok ih slikaš)
brzina 15 / iso 800 – za visokokvalitetne slike u mraku (svi moraju da ne mrdaju)

Ako hoću više pozadine onda stavljam veći ISO a manju brzinu i sve se zapravo vrti oko toga. Ako su male brzine onda često stavim odloženo slikanje 2 sekunde i rear blic.

Slikanje predmeta i objekata (građevina i lično) noću je nikakav problem, to može i moja baba da slika, pa prema tome to i ne smatram nekim izazovom u fotografiji. Mada, koliko vidim pod forumima kad god se spominje "noćna fotografija" uvek ljudi stavljaju slike nepomičnih objekata (predmeta, zgrada, mostova i slično) što može da uradi svaki početnik pa mi nije jasno čemu toliko hvalisanje. Slikanje "dešavanja" je pravi izazov, o noćnom sportu neću ni da govorim. Par puta sam imao priliku da slikam noćni tenis i nisam uspeo da napravim zadovoljavajuće fotke. Da bi zamrzo pokret (npr. kad neko servira) moraš da imaš veliku brzinu a u tom slučaju nema dovoljno svetla ma šta da uradiš. Jedino da iskeširaš par hiljada eur za opremu i onda nemaš problema.

Inače ko voli kompaktne aparate a želi kvalitet neka pazari FujiFilm X100, taj aparat razbija kako dobre slike pravi.

Pozdrav. Treba mi pomoc oko kupovine canon digitalnog aparata. Ima veliki izbor , i ne znam za koji da se odlucim, jer se ne razumem bas najbolje. Budzet mi je do 130e , pa ako neko ima neki predlog neka javi.... Unapred hvala :)

mislim da , do 130 eura, ne trebaš puno tražiti, jer slabo ćeš naći dobar aparat. da se rastegneš do 200, ajde (iako ne znam kako se kreću cifre kod vas u srbiji, ja gledam u njemačkoj).
ako uspiješ naći polovno, canon a630-650, ako ne uspiješ, onda bilo šta drugo novo. a3000is? nećeš dobiti oštre slike (kao sa niti jendim drugim aparatom ove klase), ali ima nešto svjetliji objektiv od konkurencije, a iso400 je čak upotrebljiv.

inače, rađe skupi neke pare pa kupi APARAT. ja slikam puno, stvarno puno, i kad kroz par godina gledaš slike, bit će ti žao šta su loše ispale. "da sam bar imao bolji aparat" je misao koja mi se provrti glavom kad god gledam svoje stare slike sa starog jeftinog olympusa.

a canon powershot A 2200 is ... on je oko 120 e?

pa kolega gore ima a2200, pitaj njega.

@notebookFun
Traži polovni Canon G serije ili Panasonic LX serije. Od novog ništa nema za 175 EUR što može dobro slikati noću.

@grof 333

Canon A2200, meni jedina mana je nocni.
Ima jaku bateriju, mnogo tanak i lijep na izgled, dosta opcija, odlican makro mod za kompaktni digitalni, veoma prirodne slike...

Da li je neko probao PANASONIC FS10, volio bi da cujem misljenja o ovom digitalnom?

Potpis

Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara

Da malo ozivim temu, a mozda mi i neko pomogne....

Naime ja imam mali aparat Olympus VG-110. Znam da nije neka esktra sreca, al sta sad....

E, zanima me zasto mi nekad slike ispadnu ekstra dobre u marcnoj prostrriji bez bilica, a nekad su mutne skroz??? Pokusavao sam staviti na stol da bude nepomican, ali opet budu mutne. Dok nekad ekstra dobro uslika. Slucaj je recimo enterijer diskoteke. Sve je super, boje, nivo svjetla, fotografija bi ekstra ispala samo da nije mutna.... Jer ima mozda neki fol. Znam da je ovo amaterski mali aparat i da ne mogu cuda ocekivati, ali eto pitam....

Imao sam ranije stari ogromni digitalac Thosiba, ne sjecam se modela, i s njime su mi fotografije bile veoma dobre u mraku bez blica.... Zasto sada s ovim ne valjaju, a nviji aparat?


Ja sam totalni duduk u sferi profi slikanja, pa nemojte zamjerit...