Citat:
Stranger2
Pročitaj temu pa onda komentariš po tebi verovatno su gore pomenute kamere ful HD (SONY HVR-Z7E, SONY HDR-FX1000E, SONY HVR-Z5, CANON XH-A1S)
Ne. Ja sam nabrojao modele za koje sam to rekao.
Citat:
Ovaj smešak na kraju rečenice govori da neumemo izabrati format.
Nije nista licno. Pricam dosta sa ljudima ove struke pa znam da mnogi ljudi ne znaju cak ni neke osnovnije stvari u vezi formata.
Citat:
nije neki sve dok ne bude veći Bitrate koji je samo 24 Mbit/s.
24 Mbps/s za rezoluciju 1920x1080 i framerate 25 fps daje bits/pixel od cak 0.46 sto je cak i za DivX (salbiji kaompresija) vise neg odovoljno za maks kvalitet (quantizer 1 kod divx-a).
Citat:
rpimer Canon XF105 zapisuje 50 Mbit/s MPEG2 MXF.
A Sony PMW-EX1R na koju ja i dalje tipujem snima MPEG2-TS i XDCAM EX na 35 Mbit/s
MPEG-2 video kompresija sa 50Mb/s je definitnvno slabija od H.264 (AVCHD) kompresije na 24 Mb/s. Slabije je i generalno u prosecnim snimcima a pogotovo u nekim pojedinostima.
Ako si dobio bolju sliku sa ovim kamerama to ne znaci da je MPEG-2 sa 50Mbps bolje od AVCHD sa 24Mbps vec je nsto drugo u pitanju. Ili je genralno "mozak" (objektiv i senzori) tih kamera kvalitetniji, ili su bolje prilagodjene za uslove snimanja u kojima si poredio. Ili je mozda kamerman imao vise srece, mirniju ruku, bolje osvetljenje, jednostavniji kolorit scene ...pa je zato doslo do takvog rezultata poredjenja.
Vibracije i sitni detalji u kadru strahovito otezavaju video kompresiju.
Veruj mi pri postenom poredjenju kompresovanjem identicnog videa u MPEG-2 sa 50 Mbps ne mozes dobiti bolji kvalitet nego pri kompresovanju u H.264 sa 24 Mbps.
Citat:
i ima mogućnost snimanja i SD i ful HD rezolucije znači hibridna što je to veoma bitno u ovom periodu prelaska na HD iz razloga ako se snima u ful HD pa se konvertuje u SD mnogo gubi na kvalitetu i dolazi snimak lošiji nego da se snimalo u startu u SD.
Uvek se nesto konvertuje. To je neizbezno. Broj elemenata na senzorima kamere je retko kada (mozda i nikada) podudaran sa rezolucijom u koju se snima. Tako da elektronika prakticno u svim kamerama vrsi skaliranje svakog frejma u odabranu rezoluciju pre nego sto ga preda enkoderu koji ga kompresuje u odabrani format.
Inace, koliko znam, verovatno svaka kamera koja moze da snima HD moze da se odabere i SD.
---
S obnzirom na sve pomenuto, tebe ocigledno interresuje da ne dolazi do gubitaka pri samoj video kompresiju u kameri. Bez obzira na bitrate i MPEG-2 iH.264 su Lossy formati i uvek nesto mozes da zameris tim snimcima ako ces kriticki da ih posmatras. Ono sto bi tebe zadovoljilo su profesionalne kamere koje snimaju u loseless fromatima (vrste kompresije pri kojim nema razlike izmedju originala i rezultata konverzije). Na zalost Loseless formati imaju ogroman bitrate i zahtevaju jako skupe medije za snimanje. A i takve kamere su daleko skuplje od svih koje smo spominjali u ovoj temi.