Zbog cega ne postoji Nobelova nagrada za Matematiku,vec postoji Fields-ova,kao najprestiznija.
Potpis
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
Fields Medal(Matematika)
Zaključano
Zakačeno
Postoji urbana legenda da je Nobel bio zaljubljen u devojku koja se udala za Gosta Mittag-Leffler-a
Potpis
A mathematician is a blind man in a dark room looking for a black cat which isn't there.
Zato sto je matematika iznad ostalih nauka.
Neki tvrde da ga je zena varala sa matematicarem (a nije imao zenu) http://forum.krstarica.com/archive/index.php/t-81802.html
Mada, msm da je ovde fino objasnjeno http://nobelprizes.com/nobel/why_no_math.html
Neki tvrde da ga je zena varala sa matematicarem (a nije imao zenu) http://forum.krstarica.com/archive/index.php/t-81802.html
Mada, msm da je ovde fino objasnjeno http://nobelprizes.com/nobel/why_no_math.html
Potpis
Leonardo da Vinči
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Naravno,znam da je matematika ispred svih nauka.
Potpis
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
I jos me zanima da Fields-ovu nagradu dobijaju samo mladji od 
godina,
zasto je postavljena ta granica?.
godina,zasto je postavljena ta granica?.
Potpis
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
Evo sta sam nasao:
Citat:
The 40-year rule is based on Fields' desire that
... while it was in recognition of work already done, it was at the same time intended to be an encouragement for further achievement on the part of the recipients and a stimulus to renewed effort on the part of others.
... while it was in recognition of work already done, it was at the same time intended to be an encouragement for further achievement on the part of the recipients and a stimulus to renewed effort on the part of others.
Potpis
Leonardo da Vinči
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Citat:
Sonec:
Zato sto je matematika iznad ostalih nauka.
Zato sto je matematika iznad ostalih nauka.
Na osnovu čega tvrdiš da je "matematika iznad ostalih nauka"?
To je samo moje misljenje.
Nema potrebe da se ovde sad argumentujemo, tema je o Fieldsovoj medalji, a ne o tome koja je nauka najveca.
Nema potrebe da se ovde sad argumentujemo, tema je o Fieldsovoj medalji, a ne o tome koja je nauka najveca.
Potpis
Leonardo da Vinči
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Nema istine u onim naukama u kojima se matematika ne primenjuje.
Milorad Stevanović
Bog postoji zato sto je matematika neprotivurečna.
Iako si njega pitao ja ti mogu kazat sto to i ja mislim.
Zato sto je matematika samostalna nauka.
Zato sto je matematika samostalna nauka.
Potpis
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
U kom smislu samostalna? Hoćeš da kažeš da matematika postoji za sebe i od sebe ili šta?
Hocu da kazem da ne zavisi od bilo koje druge nauke.
Potpis
حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)
A jel neka nauka zavisi od matematike?
Citat:
kandorus: A jel neka nauka zavisi od matematike?
Nikako.
Potpis
A mathematician is a blind man in a dark room looking for a black cat which isn't there.
Matematika je alat koji pomaze da se bolje opisu mehanizmi i dejstava u prirodi.
Sama po sebi u apsolutnom smislu bi samo sluzila da se broje ovce i parcelisu imanja.
Ona dopunjava druge nauke, a druge nauke njoj daju smisao i probleme da se dalje razvija.
Sve je povezano i nema gradacije sta je iznad cega.
Iznad svega su fizicka dejstva na planeti koja funkcionisu bez ikakvog matematickog aparata.
Matematika je jezik razumljiv ljudima da se odredjene stvari definisu kao komunikacija medju ljudima, ni vise ni manje.
A sto se tice nagrada, cista trivijala za ozbiljne naucnike...
Sama po sebi u apsolutnom smislu bi samo sluzila da se broje ovce i parcelisu imanja.
Ona dopunjava druge nauke, a druge nauke njoj daju smisao i probleme da se dalje razvija.
Sve je povezano i nema gradacije sta je iznad cega.
Iznad svega su fizicka dejstva na planeti koja funkcionisu bez ikakvog matematickog aparata.
Matematika je jezik razumljiv ljudima da se odredjene stvari definisu kao komunikacija medju ljudima, ni vise ni manje.
A sto se tice nagrada, cista trivijala za ozbiljne naucnike...
Citat:
kandorus: A jel neka nauka zavisi od matematike?
Sve je u funkcionalnoj sprezi sa njom, jel se znakovima i simbolima generisanim u matematici mnoge druge stvari "desifruju".
Ma, pusti ga, vidiš da je pa s Marsa. Evo njegovog shvatanja matematike:
Za njega je matematika taksativno gruvanje definicija i fraza, a ne nešto što omogućava da se reši neki problem. Stoga ne vredi ni odgovarati mu ni komentarisati njegove komentare.
Citat:
kandorus: U kapitalizmu nepitaju mnogo za grupoide, limese ili kongruencije već traže da se reši problem. Taksativno nabrajanje definicija i napamet naučenih fraza kapitalistu nezanima nego ga zanima koliko će zaposleni opslužiti klijenata.
Za njega je matematika taksativno gruvanje definicija i fraza, a ne nešto što omogućava da se reši neki problem. Stoga ne vredi ni odgovarati mu ni komentarisati njegove komentare.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Istina je sto kaze, da se u kapitalizmu ne pita za limes, vec resi problem.
Tu zbora nema.
Jedino sto nije rekao da se podrazumeva, tamo gde taj limes treba, da se o njemu sve zna.I na osnovu njega izlozeni rezultati dobiju.
Pa ako si ti baja resi sve bez limesa, integrala, dif.jed ili bez osnovnih matematickih operacija.
Niko tebi specificirano netrazi upotrebu postojece nauke ako imas svoju...samo rezultate razlozi da svako moze da ih razume.
Pa ti slanje rakete na Mesec racunaj i putem "pcelica Maja" po papiru niko ti nece to zameriti, ali ce ti glavu preparirati ako im zbog svoje filozofske igranke popalis cca 500 miliona dolara po lansiranju.
Tu zbora nema.
Jedino sto nije rekao da se podrazumeva, tamo gde taj limes treba, da se o njemu sve zna.I na osnovu njega izlozeni rezultati dobiju.
Pa ako si ti baja resi sve bez limesa, integrala, dif.jed ili bez osnovnih matematickih operacija.
Niko tebi specificirano netrazi upotrebu postojece nauke ako imas svoju...samo rezultate razlozi da svako moze da ih razume.
Pa ti slanje rakete na Mesec racunaj i putem "pcelica Maja" po papiru niko ti nece to zameriti, ali ce ti glavu preparirati ako im zbog svoje filozofske igranke popalis cca 500 miliona dolara po lansiranju.
Pored Fildsove medalje postoji i Abelova nagrada, koja nije manje prestizna, a nema gornje ogranicenje u godinama. Slicno u fizici pored Nobelove nagrade postoji i Dirakova medalja, ciji je prvi dobitnik Stiven Hoking, koji je po meni vise matematicar. Profesor koji u Novom Sadu predaje Algebarske strukture kaze saljivo da nema Nobelove nagrade za matematiku, jer je Nobela ljubavnica prevarila s matematicarem. On to tumaci kao ko bi se jos cimao zbog zene 
A u čemu je problem ako sam postavio par radoznalih pitanja? I sad oma ide spočitavanje, raskrinkavanje i padanje s Mars.
Eto, nije mi bilo jasno pa velim "ko pita ne skita".
Kad već pomenuste rešavanje problema... koji problem rešava matematika (osim matematičkih naravno)?
Kako polje definišu matematičari a kako fizičari. Kako ekvivalenciju definišu fizičari a kako matematičari? Zašto se u oba slučaja nije pošlo od aksioma i matematičkih definicija? Nije jer su se kvantitativnim merenjima prilazilo sa različitih aspekata i zato se uvode različite definicije.
Dalje, kad smo već pominjali kvantne računare, uzmite primer "braket" notacije. Kako je uvedena "braket" notacije? Da li se pošlo od matematičkih aksioma?
I u drugim naukama postoji simbolika koja je vezana za kvantitet. Na primer u hemiji to su hemijski simboli. Iako su vezani za meru nemaju veze niti su uvedeni preko matematičkih aksioma.
Iz navedenih primera se može zaključiti sa se pojam mere (najdragocenija osobina objekta koju matematika pokušava potpuno da obuhvati) može uvesti nezavisno od matematike, matematičkih definicija i matematičkih aksioma.
Eto, nije mi bilo jasno pa velim "ko pita ne skita".
Kad već pomenuste rešavanje problema... koji problem rešava matematika (osim matematičkih naravno)?
Kako polje definišu matematičari a kako fizičari. Kako ekvivalenciju definišu fizičari a kako matematičari? Zašto se u oba slučaja nije pošlo od aksioma i matematičkih definicija? Nije jer su se kvantitativnim merenjima prilazilo sa različitih aspekata i zato se uvode različite definicije.
Dalje, kad smo već pominjali kvantne računare, uzmite primer "braket" notacije. Kako je uvedena "braket" notacije? Da li se pošlo od matematičkih aksioma?
I u drugim naukama postoji simbolika koja je vezana za kvantitet. Na primer u hemiji to su hemijski simboli. Iako su vezani za meru nemaju veze niti su uvedeni preko matematičkih aksioma.
Iz navedenih primera se može zaključiti sa se pojam mere (najdragocenija osobina objekta koju matematika pokušava potpuno da obuhvati) može uvesti nezavisno od matematike, matematičkih definicija i matematičkih aksioma.
kandorus, koje su aksiome matematike, koje pominješ?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.