helios 44m objektiv, mf objektivi na dslr-ima

razmisljam da kupim neki brzi prime, i ovoga svi hvale, a jako je jeftin (a u to "jako jeftino" je ukljucen i adapter m42 na 4/3).
radi se o helios 44m-4 58mm f2.0 objektivu.
dali je netko koristio mf objektive na digitalnim tijelima?

M42 staklići na digitalnim aparatima su sve, samo ne brzi.

Fotografija je postojala i pre pojave Autofokusa, ali imati digitalno telo u 21 veku, manuelno fokusirati i koristiti samo potvrdu fokusa, često bude nepremostiva kombinacija.
Opet, MF objektivi su prilagodjeni analognim aparatima, tačnije filmu koji za razliku od senzora nema problem sa upadnim uglom svetlosti.
Treći faktor, jeste faktor očuvanosti primerka ... pa već polako postaje rektost pronaći dobro očuvan, ne olupan, suv i čist primerak manuelnog objektiva.

Sa druge strane, dobra manuelna stakla trenutno koštaju mnogo više nego što to zapravo vrede, i mnogo više nego što mogu pružiti.
A šta mogu pružiti?

U zavisnosti od komada, modela i primerka ... i suludog broja listića, dobićeš ponekad bezobrazno dobar bokeh, i bezobrazno oštru fotografiju, jednu od deset, koju ćeš sa ponosom okačiti na neki forum i pohvaliti se kako si ga baš, ali baš razbio ... koliko si dobro ubo.
Prećutaćeš 50 neuspelih i loših, a na rodjendan ćeš poneti ipak neko novije staklo sa AF opcijom, jer ćeš ipak imati u glavi procenat uspešnosti,

Sve u svemu, ako ćeš da umjetničariš ... samo napred, fotografija kao hobi jeste igranje, pa nema ništa loše i u tome da se igraš sa mf staklima.
Nabaviš makro tube, probaš ovo, probaš ono ... u suštini, shvatiš da je tehnologija napredovala i da si sve to mogao uraditi i sa nekim novim, ili već postojećim staklom iz torbice.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

ako mozes da dobijes ga po maloj cijeni uzmi da osjetis kako je raditi sa prajmom i kako napraviti lijep portret sa tim objektivom, te jako je zanimljivo se igrati sa dubinom polja. Mnogo nesto para helios 44 ne vrijedi jer nije ni rijedak niti nesto extra ostar, neki ga hvale neki kazu da je mutnjikav, svi se slazu da ima dobar bokeh i boje.

da li ces imati prihvatiljive ili ne fotografije, te da li ti je ostrina, brzina i slicno najbitnija ili fin rendering boja te kremast bokeh to je do tebe, neke od najljepsih fotografija koje cuvam meni su ispale sa starim objektivima, samo nemoj ovdje puno o tome pricati ovdje ti je sve neka tehnoloska visina, ne dao Bog da se prica o autima nista ispod ferarija i bugatija nebi vrijedelo da se vozi.

otidji na http://www.mflenses.com/ tamo imas vise materijala o temi a i taj objektiv je cest jer je dolazio na starim zenitima, koliko znam to je neka kopija zeissa.

Ne Emire... takvi stavovi su rezervisani samo za konverzacije sa Tebi sličnima. Manje punite kanalizaciju umotvorinama, a više fotkajte i (ZA PROMENU) pokažite nešto i nama sa "tehnološke visine"!

Ne kapiram uopšte čemu ovakav tip podjebavanja, čak i u temama u kojima niko ne provocira, niti si uopšte pozvan da iznosiš svoje mišljenje o nekim levim stvarima?

Počni Ti, blago meni, da fotkaš bilo šta time što imaš, umesto što Ti aparat služi za punjenje/pražnjenje baterija.

Pozdrav

Dragi moj Emire, ajmo ne licitirati baš tako, ajmo ovako ... siguran sam da u kući imam više mf staklića od tebe, i da ih više koristim nego ti.

Čak sam siguran da u kući imam više Pentax aparata nego ti, i da imam duplo više Pentax objektiva nego ti.

Štaviše, uveren sam da imam i više razvijenih rolni filma nego ti, a siguran sam da nemaš ni jednu upotrebljivu i neotpakovanu rolnu u frižideru za razliku od mene.

I na kraju, da li si ti danas naprimer potrošio neki dinar na nabavku mf opreme?
Ja jesam.


Ali sve to, ipak mi ni malo ne smeta da stvari posmatram onakvima kakve jesu, i da na konkretno pitanje pružim najobjektivniji mogući odgovor.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

onda sutra pada kupovina. a cijena je mogu reći smiješna, da kupujem samo adapter na ebayu, pa čak i onaj najnaj jeftiniji šta se nudi, platio bi više.
na slici (u oglasu) objektiv djeluje čisto i neoštećeno, nigdje da fali boja ili da je udaren.
igrao sam se već sa jednim mf-om na eosu, i nije lako ali nije nemoguće. a meni je u cilju sa time slikati noćnu, znači moj voljeni gradić u polumraku/sumraku, refleksije na moru, barkice (a to ne mogu sa kitom jer je spor, biće sve mutno), kuće, itd. znači ništa šta je zivo i sta bjezi. fino stativ (kojeg vec imam), i laganini se muvat po gradu. sad dok nije sezona, grad je pust, nigdje nikoga. a pen ima odličnu zoom opciju baš za mf, 7,10,14x uvećanje, sa time moram potrefit fokus.
osim toga, idući mjesec je rok za predaju radova za photodayse, ove godine kanim sudjelovati, barem ako nešto lijepo uslikam. planirano neću ništa, nego spontano. ako mi uleti nešto lijepo, super. ako ne, opet super, barem se igram. materijala za slikanje ima toliko da je nemoguće sve uslikati.

Eh sto se neko potpali

ko prvo pozvan sam dok sam se uclanio ovdje, pozivam da me banuju ako nije tako pa da mozete rahat da cutite, a sto se tice posta malko stormic uzmi pa procitaj, ako cemo pravo moj je puno vise vezan za temu, tacnije beskonacno puta vise jer tvoj je nula povezan sa temom, tako da mislim da sam rekao ipak ispravno gospodinu da se ne zalijece sa odusvljenjem jer ce zasigurno uz malo truda dobiti lijepe fotografije sa tim objektivom, ali da se siroma' ne zaleti pa se vama ovdje pohvali. Eto superadministrator si pa ti brisi ako ti se ne svidja. Da podjebavam nije istina, samo ocjenjujem atmosferu, nesto kao podforumska meteorologija. Eto vidim da se je malo namrgodilo.

Sto se tice imanja nemanja slikanja ne slikanja, ne brinite se vi ni za mene ni za moje fotkanje, ni ja vama ne mjerim shutter count pa nemojte ni vi meni ali eto informativno da kazem da kontinuirano raste, vrijeme je za K-5 nabavljati, a sto se tice imanja nemanja analogije i manualnih objektiva ne sekiraj se zorane ni za to, kad god dobijem priliku i imam vremena uzivam u analogiji.

BTW miko ja bih radje nocne i slicne radio sa kit obejktivom a ovo bih ostavio strogo za po danu, prirodno dostupno svjetlo i samo portreti i dof fotografija.
Ali to sam samo ja eto rekli su ti ljudi fino da ja ne slikam samo podjebavam.
Foto zine ti je po tom pitanju informativniji prica se vise o fotografiji a znam da ima i dosta ih koji iz prvi ruke mogu ti reci vise o heliosu, dodje i onaj Pancolart, slovenac, covjek koristi samo preko trideset godina stare objektive, ima lijepu galeriju, meni je skoro nudio helios 40-2 gromadu od objektiva, 85mm 1.5blenda, samo za portrete upotrebljiv.

@EmirHozic
Pozvan si da, kao i drugi, učestvuješ poštujući Pravilnik, a ono što si napisao (a ja citirao) se u forumskom žargonu naziva "flame-bait", a time si u vodu bacio i ostatak posta, koji je možda upotrebljiv. Tim pre što vatru potpaljuješ bez očiglednog razloga, u temi koja apsolutno ne bi trebala da služi tome. I koliko vidim - nastavljaš po starom.

A što se fotki tiče - pa verujemo, "nije" da ne verujemo. Samo, u religiju se veruje, a u fotografiju se gleda. Kada se priča o vizuelnim stvarima, onda treba nešto i pokazati u prilog tvrdnji i stavova koji se iznose. Okači Ti nešto, pa onda mudruj. Naravno, uvek ostaje i put online fotografa, koji jedan deo vas voli da neguje.

Pozdrav

A što da ne okači?

Pa ovo je tehnički deo foruma, pa je čak i poželjno fotografijom ispratiti napisano ... jer tako najbolje imamo uvid u prednosti ili mane nekog komada opreme.
Ja sam ovde okačio dosta fotografija napravljenih sa MF staklima, pa mi niko nije polomio noge.

E sad, da sam kojim slučajem tvrdio da je Zeiss pancolar 50mm f1,8 bolji od Canona 50mm 1,4 .... onda već nisam siguran u kom bi pravcu diskusija otišla.



A ja tebe pozivam da makar nekad okačiš neku fotografiju, ili da makar iza pisanija ostaviš i neki foto zapis iz prakse, koji izrečeno ne ostavlja na nivou, MAJKE MI.

EDIT
U stvari, primetio sam da mi stalno kačimo fotografije kao prilog napisanog, a da ti nas malo zekiš.
Pa to nije u redu Emire, nije, nije ... ne valja to

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

ovako, gledao sam malo online, šta mogu nabavit. stavitću spisak objektiva koje mogu nabavit, a onda neka netko spomene koji je od tih najoštriji/najbolji. bokeh mi i nije toliko vazan, kakav god da je.
Pentacon Auto 50mm f1.8 M42 ~20 €
Konica Hexanon AR 50mm F1.8 4/3 mount ~ 40€
Helios 44m, 50mm f2 M42 ~ 30€
canon FD 50mm f1.4 , vjerojatno canon mount jer nije navedeno ~ 60€
Minolta rokkor 50mm, f1,7 MD/MC mount ~ 20€
Minolta MD 50mm f 1.7 ~ 30€

bilo koji adapter na m43 je cca 15€. s time da su objektivi lokalno, a adapter moram sa ebaya uzet.

Miko, šta ti očekuješ od ovog rešenja?

Zašto ti uopšte nabavljaš neko MF staklo?

Hajde mi okači neku fotografiju sa neta, bilo koju i bilo čiju ... a može i tvoju, nema veze ako je mutna kao što kažeš .... samo da vidim gde to zapinje.
Da vidim taj motiv za koji ti treba MF 50mm f1,8

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

volim se igrati :D frend ima jedan brzi mf na eosu i svidio mi se sistem (iako, niti znam koji objektiv, a šta je najgore i aparat i njegov vlasnik su 150km daleko na studiju).
a ide mi logika, 50mm f1.8 - 2.0 je koliko , 5 stopa brze od kit objektiva? dovoljno dobar razlog po meni. uostalom, zapeo sam za mf stakla, i kupit ću jednoga da se igram pa šta god netko rekao, a kad ga napokon kupim ili ću biti oduševljen, ili ću biti razočaran i odustati od toga. ali da ću odustati samo tako bez da odem van i slikam - neću.

Pa pitam te zato što si naveo da bi fotografisao nešto, za šta se ne koristi taj otvor blende, ... i gde ta ''brzina'' ne igra ulogu.

Dakle, ako je motiv čamac u zalivu, onda ne koristiš f1,8 nego f8

A ako je to u sumrak ili noću, onda staviš na stativ i produžiš ekspoziciju.
Uglavnom, balansiraš u odnosu ISO, Blenda, Ekspozicija ....

Ako se ne varam, ti imaš 14-42 i 40-150mm, što je sasvim dovoljno za ono što reče.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

@miko.s
Koje telo je u pitanju (pretpostavljam da je Oly, ako su tačno navedeni ovi objektivi iz Zoranovog posta)?

Prednost u blendi nije uvek ista, znaš i sam. Ali, f/1.8 je 3,3EV više svetlosti u odnosu na 5.6 npr. Daleko je to od 5EV. I opet, zavisi šta bi snimao. Ako to nije low-light fotografija u pravom smislu, onda ta blenda i ne igra neku ulogu (osim za nešto lakše fokusiranje).

Pozdrav

u pitanju je olympus pen.
low light uglavnom, znaci noćno ili predvečer. i naravno - iz zayebancije. ja fotografiju ne svaćam ozbiljno, igram se :)

a i sjetio sam se, moram iskopat negdje našu staru minoltu, a i jednog zenita smo imali, nemam pojma di je to, zadnji put sam time slikao pred jedno 8-9 godina. baš me zanima koji su objektivi na njima.

Ja koristim helios44 sa gh2 sa fotodiox adapterom, i ponekad kacim i iscoramu54 i to radi bas odlicno, ukoliko naletis na ocuvan primerak, kupi obavezno, neces se pokajati

Pa lepo je to, ali koliko se sećam ti si za ovu, kako ti kažeš .... zajebanciju istresao 550 evrića i ne možeš da napraviš low light fotografiju za Photodays konkurs.
A ja ti kažem da Hellios i slično, nisu rešenje za ovaj problem.

Tebi treba Škola fotografije - Đulijano Belić

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

uspio sam iskopat stare aparate iz ormara. bili su na samom dnu zakopani.
hah, zenit, na kojem sam naučio slikat, i minolta koju sam koristio nakon šta je zenit otegnuo papke (trga film).

objektivi su ovi sa slika. 28mm f2.8, 58mm f2 i 50mm f 1.4.
koji su to mountovi?

Lentar je valjda m42, i za njega ide ovaj adapter



m42 - m4/3

A za rokkor ide ovaj



MC rokkor

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm