Ja ne znam ni za jedan distro koji je 100% GPL, već se koriste i druge licence za pojedine pakete.
Da je RHEL 100% bilo slobodan u smislu definicije fondacije ya slobodan softver, bilo otvoren u smislu definicije inicijative za otvoreni kod, on bi bio redistributivan, tj. svako ko ga nabavi legalnim putem bi mogao legalno da ga obesi na internet i distribuira dalje. Međutim, to očigledno nije slučaj.
Da je RHEL 100% bilo slobodan u smislu definicije fondacije ya slobodan softver, bilo otvoren u smislu definicije inicijative za otvoreni kod, on bi bio redistributivan, tj. svako ko ga nabavi legalnim putem bi mogao legalno da ga obesi na internet i distribuira dalje. Međutim, to očigledno nije slučaj.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.