LG Full Led vs Sony edge Led vs Panasonic Plasma

Sto ono kazu u totalnoj sam dileji.
Posle mnogo traganja na netu napokon sam nasao tv za mene, Sony 40ex710 edge led tv (cena 119k din, usb cita dvx, mpeg4 sto mi je bitno, 100Hz FullHD, Edge led) i taman u prodavnici odlucno rekoh dajte mi taj, kad me prodavac obrnu na drugu stranu sa Sony Edge Led KDL-40NX700/B (129k din, 100Hz, Edge led - ne vidim neku posebnu razliku u odnosu na onaj moj prvoizabrani) a posebno sa LG 42LE8500 full led televizorom (cena 134k din, vidim razliku sa 200Hz, full led i citanjem gomile nekih formata koje iskreno i ne koristim). Odo kuci skroz zbunjen (natrag u laboratoriju) kad mi surak ubaci crva sa Panasonic televizor plazma TX-P42G20ES (103k din) i tu me totalno ubi u pojam.

U laboratoriji ponovo sam stavio na papir sta meni treba, sto bolji televizor za sto manje para a da pri tom mogu da pustam filmove sa usb-a tipa divx, dvd i drugih aktuelnih formata i da tv bude pouzdan odnosno da ne zavrsim za neko vreme sa gomilom skupog krsa koji ne radi a niko ne zna da ga popravi. Pri tome cena tv-a bi trebala da bude oko 1k eura (moze i malo vise). Koliko vidim prodavci po domacim radnjama se blago razumeju ili bolje receno ne razumeju se bas mnogo u to sta prodaju pa daju pausalne savete bez mnogo koristi. Ostaje mi da pitam vas, postovani forumasi sta uzeti od ponudjenog ?

Ne treba zaboraviti da plazma više nije nikakva inovacija. To je što je. Proizvodiće se dok ima kupaca kao i crt tv. Sav razvoj je upućen na LCD pa trebe ići u tom pravcu. Neosporno da plazma ima neke kvalitete ali će brzo biti potpuno prevaziđena, zastarela i napuštaće se proizvodnja. Popravke plazme postaju sve veći problem zbog nedostatka delova. Naravno, može se naručiti sve novo, ali cene...

Potpuno se slazem sa statusom plazme. I kod mene je plazma bila na zadnjem mestu od ova tri ponudjena izbora. Vecu nedoumicu imam izmedju LG kao full led i Sony kao edge led varijante. Sony je sony (ili sam nesto propustio?) a LG je defitivno bolji po karakteristikama (opet 200HZ je vise nego 100Hz a i full led je opet bolja varijanta nego edge led. Najvise me interesuje kao laika u oblasti tv, da li je to tolika razlika da treba dati odredjeni iznos vise da bi se dobio osetljiv kvalitet ili to za obicnog korisnika stvarno nije toliko bitno.

Jeste, u pravu si. Plazma ima samo jednu prednost u odnosu na LED LCD - kvalitet slike. :D

1) Niko ne kupuje TV zbog toga koja tehnologija se razvija i koja ce, mozda, biti bolja za X godina. On ne kupuje TV za X godina, on kupuje TV sad.
2) To koja tehnologija ima veci hype nema uticaja na kvalitet slike. Jedini nacin da covek uporedi je da ode u radnju i vidi sta mu vise prija. Ja bi pre uzeo plazmu, zato jer je bolja. A to sto je nesto nahvaljeno ne znaci nista.... Status nije ono sto se kupuje, kupuje se TV i kvalitet slike.
3) Panasonic i te kako razvija plazme. Sledeca generacija (VT30 modeli, pre svega), imaju u sebi tehnologiju skinutu sa Pioneer Kuro plazmi koje i dalje imaju najbolju mogucu sliku.

Ukratko: Jedina prednost LCD-a je slika pri jako velikom osvetljenju. Ako ti TV stoji na svetlu, tj. tamo gde gde svetlo bije direktno u njega, pogledaj LCD-ove. U svakom drugom slucaju - ja bi uzeo plazmu. Slika u mracnoj sobi, dok gledas film, bice bolja.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Evo, imam u radnji 2 plazme i 3 LCD i nekako ne vidim te prednosti plazme. A možde ne vidim dobro. Plazma je zgodna zimi baš lepo greje. Evo piše...280W...Ti si fantastičan potrošač - na tebe odlično deluju reklame, napisi i katalozi. Jako dugo radim elektroniku i oduvek je bilo: ono što piše u prospektima nema mnogo veze sa stvarnošću. Jedino se slažem da so o ukusima ne raspravlja - šta se kome sviđa, izgled slike (ne zaboravi da je to subjektivni doživljaj a ne merena vrednost - zato je loše reći "kvalitet"), mogućnosti dinamike, realna temperatura boje, itd. , to zaista treba da kupi. Kada kpujemo nešto drugo (klimu, šporet, auto, kompjuter, monitor..) pod kvalitetom se podrazumeva najviše trajnost i pouzdanost. Ne bih brkao pojmove.
I zašto svi tako lako preskaču "održavanje"? Sve se kvari a tada to treba popraviti. Ovde, u Srbiji, je to apsolutno na strani LCD.

>

--90e6ba6e826cefd2c9049a9a2851
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Odlicno, bas to odrzavanje i mene interesuje. Da l&#39; neko ima uopste informacije o odrzavanju LG full led tv kao i sony edge led tv u nasoj zemlji. Da li jedni imaju prednost u odnosu na druge (bolje odrzavanje duzi vek trajanja i slicno). I jedan i drugi model imaju 2 godine garancije. I dalje nikako da se resim: LG full led ili Sony edge led?!?!?!?:)<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/1/24 banetv <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Evo, imam u radnji 2 plazme i 3 LCD i nekako ne vidim te prednosti plazme. A mo�de ne vidim dobro. Plazma je zgodna zimi ba� lepo greje. �Evo pi�e...280W...Ti si fantasti�an potro�a� - na tebe odli�no deluju reklame, napisi i katalozi. Jako dugo radim elektroniku i oduvek je bilo: ono �to pi�e u prospektima nema mnogo veze sa stvarno��u. Jedino se sla�em da so o ukusima ne raspravlja - �ta se kome svi�a, izgled slike (ne zaboravi da je to subjektivni do�ivljaj a ne merena vrednost - zato je lo�e re�i &quot;kvalitet&quot;), mogu�nosti dinamike, realna temperatura boje, itd. �, to zaista treba da kupi. Kada kpujemo ne�to drugo (klimu, �poret, auto, kompjuter, monitor..) pod kvalitetom se podrazumeva najvi�e trajnost i pouzdanost. Ne bih brkao pojmove.<br>

I za�to svi tako lako preska�u &quot;odr�avanje&quot;? �Sve se kvari a tada to treba popraviti. Ovde, u Srbiji, je to apsolutno na strani LCD.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
<a href="http://www.elitesecurity.org/p2794076" target="_blank">http://www.elitesecurity.org/p2794076</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
Prijave/odjave: <a href="http://www.elitesecurity.org/pracenje#420594" target="_blank">http://www.elitesecurity.org/pracenje#420594</a><br>
<br>
Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>
esauth:420594:55c400f6da1b9cb61c804ae10e0973a6<br>

Dodatna napomena za ovakve teme: NIKADA nemojte pitati ovlašćenog trgovca ili servisera u garantnom roku za kvalitet BAŠ TIH uređaja. O takozvanim sajtovima za "testiranja" nemam reči. Znam, jer sam pre dosta godina za jednog uvoznika radio garantni servis SONY-ja (koje je on uvozio, jer UVEK ima više uvoznika - ono "generalni zastupnik" više ne postoji). Niti ću tada bilo kome odati šta se najviše kvari, niti kakvi su pojedini kvaliteti. To je deo ugovora i dogovora. Sada ne radim ni za koga ali sam sa svima u kontaktu. Ja bih sada, za sebe, izabrao LG. Toliko.

U potrazi za karakteristikama ovih televizora nadjoh jedan dobar sajt pa rekoh da ga podelim sa vama:

1. Sony NX700 http://flatpanelshd.com/news.p...ion=showfull&id=1270795540
2. LG LE8500 http://flatpanelshd.com/review...ion=showfull&id=1272872392
3. Sony ex710 http://flatpanelshd.com/news.p...ion=showfull&id=1279884508

Mogu da zakljucim na osnovu napisanih review da je NX700 samo skuplja varijanta EX serije sa boljim dizajnom, EX je dobar tv ali je skup za odnos pare performanse, a LG
je odlicna kupovina sa par nedostataka, tipa da su svi prikljucci na poledjini tv-a (zbog cega je tesk da se namesti na zid) kao i da 240Hz ne stvaraju takav utisak?!

Elem jos jedan sajt je odlican za komentare kako korisnika tako i eksperata pa cu da ga podelim sa vama (mada ga verovatno mnogi znaju):
http://alatest.com/expert-revi...-kdl-55ex710/pe3-121240720,33/

Any comments?

Upravo sam u fazi kupovine tv-a. Ista dilema, ne baš za iste uređaje. Prvo sam ušao u trgovine sa stavom plazma NE jer je prevaziđeno, LED prednost, jer je moderno :). Ono što sam zasada odabrao je da mora da bude 100 Hz osveženja, jer je primetno mućenje slike na 50 Hz (sport) i mora da bude full HD, velikična 42 - 46 incha (uslovno za dobar TV 40 incha), multimedija podržana (mkv, usb, lan, ako je skuplji).

Ono što sam primetio da savršenog TV-a nema za male pare. 1400+ eur pa ima sve, inače nečega se moram odreknuti. Evo nakon 15 dana traganja iako sam imao odbojni stav prema plazmi najbliže sam Panasonic plazmi 46 G serije. Zašto?
1.Cena... za te pare toliki televizor sa OK slikom(bez artifakata ili nejednakog svetla kao kod LED, mutne slike kod brzih pokreta, Lag kod priključenja igračke konzole) teško nađeš. 2. Trenutno je akcija, garanicja 5 godina ( neko spomenu kratak vek plazma tv-a, tipa stara tehnika).
Elem, sve gore nabrojano ima i kod dobrih Lcd-ova ali za 50% veće pare! Jedino me brine multimedija, podnapisi i slično, tu nisam siguran kako to radi. Naravno mana je bela boja koja je pri svetlu ajd recimo ko prosečan LCD, ali zato u zamračenom je siva. Nešto kao suprotno prosečnom LCD-u , crna je više siva nego crna.

Druga varijanta bi mi bila LED LCD Samsung. Naravno da prežalim veličinu TV-a i one fleke i nejednako svetlo zbog one njihove edge tehnologije, ogroman Lag pri igranju igri čak i pri game modu. Zato je pa multimedija lepo podržana, puno priključaka i po danu mu je bela stvarno bela da blešti.

Da podvučem, sve je ovo laički rečeno bez iskustva i samo gledanjem više TV-a istovremeno u velikim trgovinama u IT i SLO. Trgovce sam detaljno ispitivao ali u svakoj trgovini dobijem drugačije odgovore, izgleda svak svoga konja hvali ili želi da odproda to što neide.

Samo ovo se malo raspitaj: Koliki je motion resolution LCD-ova koje zelis da kupis? :D

I da, sta mislis, zasto plazmama niko ne pita za response time?

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Uf, našao si me . Ni "Motion resolution" ni "response time" nemam pojma šta su . Ali kao potpuni lak koji ne želi da kupi tv samo da bi kupio video sam da 50 Hz tv-je kada su brze scene u HD-u razmazuje sliku i smanju je doživljaj. Niti kod jedne plazme nisam video mutnu brzo pokretnu sliku. E sad na svim plazmama, bar ovim novim piše 600 Hz, skoro da mi je neverovatno da toliko obrne slika ali toga razmazivanja jednostavno nema. Dobro pri 100Hz LCD-u nije loša pokretna slika. Neznam kako je na nekoj sliki slabije rezolucije, možda toga nema, ne znam.
Što se "response time" tiče, stvarno ne znam, ako je to onaj lag ko pri igranju igrica sa konzola predpostavljam da je algoritam za obradu slike za LCD složeniji, predpostavljam da zato ima kašnjenja.
Nkrgovic, ajd daj pojasni malo termine da naučim par stvari pre nego opet maltretiram trgovce po trgovini .

Generalno plasma je dobro rešenje, samo iz razloga što se za malo novca dobije veliki ekran.

U svakom drugom pogledu tu je LCD ili LED. Što se tiče veka trajanja i neke praktične strane, uzmite raspitajte se po servisima koliko se isplate popravke plazma TV-a, dok se LCD ili LED bez problema popravlja...

Neću sada da imenujem marke, pošto radim za većinu tih firmi, ali generalno delova za Plazme - nema...

lg 42le8500 lepsa slika 116000 Din
lg 42lx6500 3D 115000 Din

Koji uzeti ?

Uzmi oba, ako te ne uhvate.

Ivan, razmišljao sam i o popravkama ali ako ovi u Panasonicu daju 5 godina garancije, ne znam, nisam pametan. Ma i slika je bolja ali videću. Bolje da prespava koju sedmicu pa da vidim (taman da prođe akcija 5 god garancije) .

Ako dobijes 5 godina garancije, a "plazma se ne popravlja" - da li to znaci da, ako ti se pokvari, dobijas novu? Cisto pitam... Meni bi to bio razlog vise da uzmem plazmu. Doduse, ja sam i uzeo plazmu pre 2-3 godine, i i dalje mi radi sjajno. :D Moja se ne popravlja - jer nije bilo potrebe.

Reponse time je dugo vremena davan za LCD, prvo monitore, pa onda ti TV-ove. Tice se vremena potrebnog da se pixel promeni. Jako dobar LCD ima response time od 1-2ms. Plazma je brza u redovima velicine.

Uostalom, pocni odavde:

http://www.hometheater.com/hookmeup/1107hook2/

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'