Zastita protiv piratije za obicni narod.

Interesira me ako sutra napravim komercijalni program, ko to mene stiti od nepocudne raje koji ce skidat crackane verzije?
BSA i slicne agencije stite samo svoje partnere - tj Microsoft, Adobe i ostale.

Sutra da u, recimo Finskoj, upadne kontrola nekom i nadje moj piratizirani proizvod, drzava mu izdaje kaznu, i bilo koji novcani iznos te kazne ide toj drzavi.
Posto su oni dokazali da je on koristio moj program, onda ja moram unajmit odvjetnike u Finskoj da ga gone.

Postoji li jednostavan nacin da mali proizvodjac bude kompenziran radi kradje njegovog softverskog vlasnistva?

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dobar Nije sistem pravljen za sitnjaroše. Staviš neku zaštitu,recimo serijski broj koji se kalkuliše na osnovu hardvera. Ako je program bezvredan niko se neće cimati da ga razvali a ako nešto vredi prodaćeš dovoljno primeraka pre nego što se to desi a mnogi će ga kupovati i posle toga. Ostale gledaj kao reklamu, broj piratskih kopija nije jednako izgubljena zarada jer velika većina ga ne bi ni nabavljala ako bi morao da se plati.

Hehe Nedeljko ne brini se, ne planiram postat softverski tiranin niti gledam zastitu za sebe ;)
Moja stajalista o licencama i dalje stoje. Poanta ovog posta je sumnja da cijela prica oko zastite softvera, anti-piratije, intelektualnog vlasnistva, sluzi samo da bi veliki imali protekciju koju zele.

Tipican programer malog utility softvera, shareware/trialware/bla bla, IMHO nema nikakvu zastitu i nece bit kompenziran ako sutra uhvate neku firmu sa 2000 ilegalnih instalacija u Tunguziji.

@pantic68. ne radi se o tome kako se softverski zastitit i sa kojeg aspekta pristupit problematici piratije.

Radi se o tome da ovi veliki BSA partneri furaju pricu da je koristenje njihovog piratiziranog softvera zakidanje na njihovom vlasnistvu i krsenje njihovih prava, i ganjanjem takvih "kriminalaca" oni traze novcanu naknadu.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

z@re,

Malo si se zaleteo... BSA je najobicnija ne-drzavna organizacija koja postoji radi zastite interesa njenih clanova. Da bi stitili tvoje interese, moras postati njihov clan a clanarina je proporcionalna godisnjim prihodima - za detalje ces morati ipak njima da se obratis. Postoje i razne alternative, te razne organizacije koje pruzaju limitiranu pravnu pomoc na osnovu clanarina koje bi malim sw. vendorima mozda ustedele novac.

Ko nije clan, BSA nema nista sa njim... ljudi koji nisu u BSA imaju druge metode na raspolaganju koji obicno iziskuju angazovanje licne legalne podrske. Zakoni variraju od zemlje do zemlje, generalno u vecini zapadnih zemalja copyright prekrsaj se ne smatra krivicnim delom vec gradjanskom parnicom, sto znaci da neko tu parnicu mora da pokrene i taj neko nije drzava, sto naravno iziskuje ulaganja koja bivaju povracena ako se tuzba dobije i ako ima odakle da se naplati.

Naravno da je vecima lakse da tuze, posto imaju vise para - bas kao sto mogu lakse da kupe poslovni prostor od nekog malog sw. izdavaca, nista cudno i nista nenormalno...

Zapravo to je 100% normalno - nije normalno da >drzava< trosi pare >poreskih obveznika< na legalne troskove >firmi<... Zasto bih ja kao poreski obveznik placao tebi advokate da juris nekog? Ako nemas para za advokate, sta da se radi... uzmi kredit. Ista prica kao i za poslovni prostor ili bilo koji drugi trosak poslovanja... to treba da ukalkulises u poslovni model pre nego sto krenes da se bavis tim poslom.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nisam se ja zaletija nista, nego samo si potvrdio da BSA brani one koji je plate.
Dakle prodavanje price da piratijom softvera uzimas kruh od kojih se programeri hrane je glupost. Jer oni koji ce dobit kruh ukradeni nazad, imaju kruha za prehranit galaksiju.

A ovi ostali...

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

No justice for the little guy :D

Potpis

make love - !war

i



Ne znam kako si zakljucio ovo drugo iz prvog... Tvoja druga teza nije vezana za BSA, i ne moze se nuzno uzeti za tacnu ili pogresnu. Zavisi od slucaja do slucaja i totalno je besmisleno tvrditi da piraterija nije stetna po neku firmu.

Stvari nisu crno-bele kao ni bilo sta drugo u ovom zivotu.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

A zašto onda poreski inspektor, koji je državni organ, u firmama proverava legalnost softvera?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa jes' to, ali ti kao sw vendor ne dobijaš nadoknadu ili sl, već država ubere kaznu.

Zato sto je u banana drzavama tanka linija izmedju privatnih i javnih enforcera. Sto bi BSA trosio svoju profitnu marzu kad moze da stiti interese svog clanstva upravo novcem poreskih obveznika

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Kao sto mmix rece, banana drzave su prihvatile da finansiraju tu aktivnost i fakticki izjednacile copryright prekrsaje sa krivicnim delima kradje recimo.

Mada, trenutno idu neki pregovori iza zatvorenih vrata oko globalne reforme copyright zakona, klasican "policy laundering" pokusaj gde se pokusava progurati nesto preko medjunarodnog tela, a onda reci "eto, to je nasa obaveza sad da prihvatimo"....

Iskreno se nadam da nece proci, a kako se suska - nije bas da su svi zagrejani za to.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Drzava proverava naplatu poreza a provera naplate moze da se vrsi na nekoliko nacina, licenca je povezana sa kupovinom a kupovina sa porezom. Kada dodje poreska inspekcija u firmu trazi fakture o kupovini stvari koje su u firmi, recimo za softver. Ako firma ima instaliran Windows OS koji nije besplatan za koriscenje onda trazi fakturu o kupovini licence jer je nelegalno koriscenje softvera upravo to nelegalna radnja i utaja poreza.

Nema ga @z\@re





DOS-uje

:)

E Slobodane, gde ti tu vidis logiku?

U tvom scenariju jedini problem za poresko moze da bude ako je softver kupljen a prodavac softvera nije obracunao/platio porez na to. To sto firma koristi piratovan softver nije PORESKI prekrsaj, moze se pricati o tome kakav je ali poreski sigurno nije. Samo je na mufte predat poreskim enfocerima jer oni imaju odresene ruke da se zavuku u svaku poru kompanije koju proveravaju i tako ustede korporativnim enforscerima silne pare na podmicivanje bivsih zaposlenih.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Pa OS je sastavni deo sistema (OEM bar), dakle kad dodje poreska inspekcija gledaju spisak osnovnih sredstava i proveravaju da li je svako osnovno sredstvo u firmi zavedeno u knjigama. Ako si ukrao stolicu i sto ili kupio za 100 dina bez racuna na buvljaku to ne moze da bude zavedeno u knjigama jer nema poreklo i fakturu, tako i za softver.

Ok, ajde reci mi koja je razlika u sledećem (što se tiče poreske):
1) Skineš linux sa neta, instaliraš ga i koristiš
2) Skineš win sa neta, instaliraš ga i koristiš

A gde pise da firma mora da kupi OEM kao osnovno sredstvo? Zasto firma ne moze da kupi od Pera Computers hardver bez OSa? Sa uredno placenim PDVom?

Da se razumemo, ne branim pirateriju, ali copyright prekrsaj je daleko od poreskog prekrsaja. Samo se zloupotrebljava cinjenica da poresko moze bez sudskog naloga i procesa da ti ispretura celu firmu naopacke da se isto iskoristi za resavanje komercijalnih sukoba izmedju vlasnika softvera i firme koja koristi neplaceni softver. Najindikativnije o tome kolika je zloupotreba u pitanju treba da ti govori i cije interese poresko zastupa u ovom lovu. Da li oni stite copyright svih nosioca prava ili samo za svoje "drugare". Ako se cela prica potura kao kradja para od poreza koji bi drzava nplatila od legalnog softvera (sto je omiljeno izmisljanje cifara enforsera) zasto se onda ne kaznjavaju firme koje koriste Linux? Samim tim sto si instlirao linux i nisi kupio windows osteti si drzavu za 18% vrednosti windoza. Onda bi trebali i da kaznjavaju sve firme koje izaberu najjeftiniju ponudu na tenderu jer da su izabrali najskuplju i drzava bi naplatila veci porez, itd, itd. Postoji razlog zasto poresko NE SME da se mesa u komercijalne interese i sukobe.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

@dule_ns

1)Linux je free i moze da se koristi, drzava u slucaju koricenja Linuxa nema gubitaka jer je besplatan a samim tim i nema placanja poreza na besplatne stvari.

2)Windows OS je licenciran proizvod cije koriscenje se placa i drzava gubi 18% za svaku licencu koja se koristi nelegalno.

@mmix

Nigde ne pise, ne mora da kupi ali ako poseduje licencirani softver onda mora da postoji dokaz o placenom porezu na kupljenu licencu za koriscenje. I ne stiti poreska inspekcija Microsoft nego sebe jer trazi placanje poreza na osnovu licenciranog softvera. Kao sto kroz knjigovodstvo mora da se provuce racunar i njegove komponente i plati porez na njih tako mora i na softver koji je sredstvo za rad i koristi se u firmi. Mnogo se spinuje sa tim proverama u javnosti, poreski inspektori su samo prosli obuku za uocavanje softvera koji nije besplatan za koriscenje i traze fakture za kupovinu licenci (nije samo Microsoft u pitanju) kao sto traze fakture i za Samsung monitor, LG plazmu ili Cisco telefon koji se koristi u firmi.

Ali, licence nema, nije kupljena.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.