Kako nije skromna tehnika? Nema trunke senzacionalizma, kako ti to navodis.
Aparat je najmnji model dSLRa; 450D za koga se smatra da je svetski rekorder po pitanju promasenog fokusa, osim toda, rec je o aparatu sa vrlo skromnim brojem AF tacaka, itd. Mnogo negativnih kritika je upuceno ovom modelu.
To sto je koriscen dobar objektiv; to je u skladu sa pricom da je objektiv vazniji od aparata o cemu ja pisem godinama (nisam jedini, Abdee je jos davno to pisao)
A gresis i za ono vezano za G2!
Analogno pravilo onom da fotografiju crta objektiv, a ne aparat vazi i kada je u pitanju kompakt. Vecina kompaknih aparata vise klase poseduje vec dovoljno kvalitetnu optiku i, sto je mozda jos vaznije, optiku koja je uskladjena sa senzorom i geometriom aparata. Jedino sto je potrebno obezbediti jeste kvalitetno svetlo. Ostalo ide samo po sebi, a greske gotovo da ne postoje. Modeli kompaktnih aparata, poput recimo Canonove "G" serije, poseduju mogucnost obskrbe kvalitetnim svetlom sto im daje mogucnost da stanu rame uz rame sa vecom i skupljom bracom. Narociti su dobri (cuj dobri, odlicni) kada se slikaju grupe od desetak ljudi rasporedjeni u tri ili cetiri reda. U takvim uslovima postizu bolje rezultate od skuplje brace.
G2, koga cesto spominjem u svojim pricama o svadbarskoj fotografiji, pripada jednom poznatom fotografu iz mog okruzenja koji, i pored toga sto sad vec poseduje D1, ovaj model i dalje koristi vrlo aktivno. Kaze da je bolji i prakticniji i to sto kaze potvrdjuje primerima (na zalost nemam dozvolu za njihovo postavljanje). Ovaj G2 je potrosio do sada par ex-bliceva i ne znam koliko CF kartica. Znaci puca preko miliona i jos uvek radi kao prvog dana.
(...i onda se od nekud pojavi nekakav Zoran kome nije jasno zasto se pokvareni G prodaje za 200 eura

)