Novosti iz Pentax-a

jejeje akcija pravi reakciju a entropija zatvorenih sistema se samo povecava tokom vremena zato moraju postojati moderatori
podrzavam brisanje u rikverc dokle pogled doseze, ima uvrjedjenih, prozvanih, bezobraznih i pridodanih a i ova pentax tema je bezveze treba je ukinuti jer svi znamo da je i pentax bezveze.
ako ko nije u zaru tipkanja primjetio onda da deklarisem da se zafrkavam

sta god da se navede besmisleno je, deset puta se objasnjava za AF tacke i to se ignorise i drzi se ko pijan plota svoga tumacenja, isto tako prozivaju se pentax korisnici kao nesposobnjakovici puni teoretisanja ili sta vec se da izvuci iz dosadasnjih stavova, navedu se primjeri imenom i prezimenom ali eto i to je kaka, nema tu ba ni price ni diskusije.
Bilo kako bilo ja akoBogda kupujem K-r, ima sve sto mi treba, AF led asisst na entry lvl tijelu, high iso dobar i uredan, AA baterije koje punim gdje stignem i imam ih koliko hoces kompleta pojeftino i jos stosta, ako bude para mada je malo vjerovatno kupujem K-5. Na osnovu onoga sto sam vidio po primjerima, plus odlicna ergonomija sa K-7 i manualne kontrole videa, plus jeftini i upotrebljivi WR objektivi to mi je odlicno, suma sumarum ja ostajem pri pentaxu vi ostajete pri bljakanju pentaxa i sretno svakom na njegovom putu.

Ne znam samo smijemo li jos stavljati novine iz pentaxa?

Ne postoji zakonska regulativa, pravni akt ili uredba koja će liberalizovati tržište fotoaparata u bilo kojoj, makar minimalno pravno i ekonomski uređenoj državi, na taj način što će prodavce opreme naterati da prodaju ono što tržište neće.

Tržište se osvaja kvalitetom i armijom zadovoljnih korisnika koji svoja iskustva rečima, fotografijama i primerima zasnovanim na javno iznetim činjenicama, podložnim proceni prezentuju preko forumskih diskusija, blogova ... etc.

Vas trojica niste ni malo ubedljivi u misiji verovanja koju sprovodite.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

trziste se osvaja dobrim marketingom, armijom korisnika koji citaju reviewe i zadovoljni su plastikanerima koji imaju na papiru odlicne specifikacije, i jednim top modelom koji devedesetdevet posto te korisnicke populacije nece nikad vidjeti a kamoli probati, ali sasvim zadovoljno mogu citati reviewe, mastati i ubjedjivati sami sebe da grade sistem i da ce ga jednog dana imati.

Tržište se osvaja i "na silu" - finansijskom i marketinškom snagom, dampiranjem cena i sl. Sony recimo to odlično demostrira, jer je sa uglavnom kilavim DSLR-ovima uspeo da osvoji prilično globalnog tržišta.
K20D mi je bio u svakom pogledu draži aparat od npr. Canona 30D, jedino mi je krivo što se nisam orijentisao na prajmove, jer su tu najjači. U svakom slučaju, dotični Pentax, koliko god mi bio drag, mi nije pravio ni bolje ni lošije fotke nego Canoni, Minolte, Sony ili Olympus DSLR-ovi koje sam izmenjao. Talenat i umeće fotografa su uvek bili usko grlo i oprema je uglavnom slabo uticala na rezultate.

Zato i govorim da primeri nemaju mnogo smisla. Ali čisto pošto je traženo evo jedne fotke iz mesta Trinidad na Kubi, pre oko godinu i po. U pitanju je Pentax K20D sa 50/1.4 objektom. Pošto sam snimio bez EXIF-a, sećam se samo da je ISO bio 1600, mislim otvorene blende (f/1.4) i dosta duge ekspozicije (npr. 1/15). Bilo je mračno, jedva sam joj lice i video, pa je fokus išao ručno sa pogađanjem. Nisam baš najbolje pogodio, vidi se da je fokus ispred lica, dakle tehnički je fotka kilava, ali je ipak tu i meni je jako draga. Uglavnom oprema jako malo utiče, ali sa npr. Canonom 30D nisam ni ovako nešto mogao napraviti, jer nema blende f/1.4 i stabilizacije zajedno.

Problem i jeste bas u tome: izvornoj fotografiji koja izlazi iz aparata.

Da ona nije takva kakva je, odavo bih vozio K7, aparat koji mi se nenormalno dopada, ali nisam uspeo da pronadjem ni jedan, ali bas ni jedan primer na NETu (ne racunam ove industrijske iz PSa vec prirodne i ovozemaljske) koji moze da stane pored, recimo one koje napravi Canon iz najmanje kategorije (350D) pa makar na njemu bila sugava Sigma 18-200 bez opticke stabilizacije.

Expozicija 1/13s
ISO 800

Žarko, drugim rečima - ne sviđa ti se Pentax JPG izlaz, u odnosu na recimo Canonov?
Jel tu misliš na boje (tj. AWB), ili kontrastnu krivu ili nešto drugo?

Ne provociram, već zaista pokušavam da shvatim šta to uopšte poredite kao bolje/lošije C/N i ostali? Izgleda da ne vidim to..

AWB na K-7 je posebna prica, to su priznali svi koji su ga testirali.

Da, mislim iskljucivo na ono sto daje aparat: JPG

(ne ulazim ni u kakvu problematiku: kontrasna kriva, AWB ili nesto sasvim treca. Zanima me samo rezultat, kao i to da se ne zelim previse igrati u PS. U stvari, ne zelim se uopste igrati sa PSom).

Sa Canonom napravim 1000 fotki. Od toga 90% je tehnicki savrseno. Bez bilo kakve zamerke.

Sa Nilonom napravim 1000 fotki. Pola prodje a pola mi se ne svidja.

Sa Pentaxom napravim 1000 fotki. Ni jedna mi se ne dopata. Moze da prodje, ali u medjuvremenu ne smem gledati ono sto Canon daje.

Sta je tome uzrok, mene kao korisnika, uopste ne zanima, ali je tako.

Kada u ruke uzmem K7 sve je savrseno: komande, male dimenzije, metalno kucuiste, brzo radi, odlican fps, tip top prajmovi,... Sve to stima, a JPG tropa.

Jel to bese ona kompanija sa najvecim constanto-koegzistentno-koherentnim™ napretkom (liderstvom) ?

hmm
misterija, a Poirot na godisnjem.
kako su na dpreview rekli da je jpg kaka , nisam ni pokusao slikati u jpg nikad ozbiljno, jedino greskom jednom sam uslikao desetak slika, sve slikam u DNG, kartica ne fali a ni procesorske snage.

Zare ako ikad budes imao priliku probaj DA15 i DA35 macro ja sam jednostavno dobio dojam da ne mozes okinuti losu sliku.
Meni npr FA50 1.4 daje veliki procenat keapera, slika koje se meni dopadaju i svjetlom i atmosferom i ostrinom. Ja nisam probao ali kazu da FA43 limited daje prelijepe slike, i koliko znam on se radi i u leica mountu gdje jako dobro kotira i pored fantasticnih leica stakala.
Od zoomova malo cudno ali meni su najljepse slike bile slikane sa jeftinjakom 16-45, nista naucno i mjerljivo samo mi se cine najljepse.
Ja imam tamrona 17-50 ostrog ko zilet ali sad bih ga dao uz doplatu za 16-50 pentaxa koji je osporavan kao problematican po pitaju kontrole kvalitete.
Sve ovo je moja licna preferencija i misljenje.

Igrom slucaja na slrgearu je zadnji clanak ovo
http://www.slrgear.com/articles/sr_pentax43f19/index.htm

Jasno mi je - jednostavno ti se najviše sviđa Canon 'look', kako prave JPG.

Neko drugi ima preferencu za Nikonov JPG, treći za Olympusov, itd. Ja i ne vidim neke bitne razlike.

evo u stilu vlasnika 350D koji ses matra grupom kojoj pripada 1D i ja da linkam jedan link
covjek je pro, i koliko vidim iz geara poprilicno sirok, dopada mi se sta je pisao.

http://web.me.com/igorphoto/Pentax_645D_Site/Front_page.html

Ne znam za ostale ali meni se uvijek sviđao Pentax i uvijek je pružao odličan omjer uloženo/dobijeno...

E sad to što živim u zemlji gdje Golf II i dalje živi kao statusni simbol...

Potpis

evo još jedan review pentax k-r:

http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kr_review/

ja sam ga debelo nameracio u kitu sa ovom novom triestpeticom

Iskusno bih ti preporučio da staviš pare pod jastuk i sačekaš 19-ti novembar za kada je planirano lansiranje novog iskričavog modnog detalja.
Dakle, colored 35mm f/2.4



Modni sektor kompanije Pentax nije zapostavio ni one najzahtevnije, pa je za njih obezbedio još nešto u koloru.









Korisni linkovi: Pentax launches the new colored 35mm f/2.4 lenses (on Novemeber 19th)
Colored Pentax K-x handstraps.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

da li ovi kaisici-sarenici za K-x, pasu i na K-r?