Novosti iz Pentax-a

Ne razumem čemu ta priča o bojama..Ne vidim nikakav problem u tome što se aparat nudi u više boja.

ma boja koliko hočeš pa nisi osuđen na monotonu-standardnu-crnu boju i još sve to je zapakirano u "gvozdeno" kučište a ne u plastik-fantastik i ne škripi u ruci kod korištenja ko neki drugi pa zbog toga može poslužiti i kod obrane od napada zambija a poslje nastaviti sa nesmetanim fotografiranjem

Široka lepeza obojenih aparata, jeste samo jeftin vašarski trik proistekao iz nemoći da se dostigne kvalitet fotografije koji je ''konkurencija'' već definisala kroz Nikon d5000 ili Canon 1000d, pa je marketinški odeljak Pentax-a tržištu imao jedino da ponudi vizuelnu različitost.

Osim mogunosti da japanski turista ne zagubi svoj PINK dSLR u moru šarolikih košulja koje je poneo na Maltu, ovo bojadisanje nema neku svrhu.

Poređenje bilo kojeg Pentax-a sa bilo kojim Canonom ili Nikonom se svodi na: SKORO KAO, a prednost taksativno navedena kao:
- 6 fps continuous shooting
nije ništo drugo do farbanje šarca Nikoletine Bursaća u PINK boji i punjenje ćorcima.

Na kraju se svodi na ono već poznato kada su pitanju Pentax ziloti: KAM GI SLIKE ... ili što bi rekao Nikoletina: GDE SU OVDE POBIJENI NEMCI.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

...postoji i realna mogucnost da bude veoma uocen i specificno prepoznatljiv i na manifestacijama poput sutrasnje parade ponosa...

Pentax teško da ima ikakvih problema u poređenju sa C i N sa kvalitetom fotki. Posebno sa novijim Sony senzorima - kod K-x, a sigurno i sada kod K-r.

To što je Pentax (posebno van Japana) manje zastupljen ne znači da je ikako lošiji od konkurencije.
K-r, 21/3.2 i 70/2.4 komplet - zaista ne znam sa čime bi se mogao porediti iz bilo koje kuće..

Ma da, kako da ne, ovi plastik-fantastik nista ne valjaju, skripe, urlicu prosto! Evo pogledaj kako se oni drze: link. Ako ti treba nesto jace od ovoga, onda ces definitivno ubijati zombije sa njima.

Čekaj, govorimo o aparatu kome potvrda fokusa nije vidljiva kada je u AF-AUTO modu????
Pa ovo je EPIC fail, koji ne može da zamaže ni jedna boja iz široke palete za japansko tržište.

BTW, kad smo kod Japana i popularnosti, kako su to Nikon i Canon uspeli da steknu popularnost širom sveta, a Pentax ne?
Mislim, u Japanu je još uvek široko rasprosranjen sepuku, pa eto ... Evropa i svet još nisu prihvatili paranje stomaka kao neki dobar običaj.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Pentax je resio da, nakon sklapanja ugovora sa Jupolom, trzistu ponudi vise tako sto ce, odmah u startu, konkurenciju saseci do nogu.
Vise nego sto trenutno konkurencija pruza i koji na ovaj nacin, prakticno objavljuje rat ljutim, ali sada vec pomalo posustalim, proizvodjacima foto opreme.

Da je ovo tacno potvrdjuje model Kx koji se nudi u neverovatnoj paleti boja:





Od kojih su, posebno za nase trziste, najzanimljivi:








P.S. Kako ni ljubitelji crgog kucista ne bi bili uskraceni u ponudu su uvrstili (za sada) 4 nijanse u rasponu od svetlo crne do tamno crne.

Da Pentaxov menagment ne sedi skrstenih ruku, kao prosirenje palete boja najavljeni su modeli namenjeni maskirnim uniformama kao i modeli za nudiste.

E sad, ove maskirne mogu da zamislim, ali me zivo kopka na sta ce liciti nudisticka varijanta.

Joj... ubio me Bog ako postoji nešto smešnije od trućanja o DR-u, na aparatu koji niko odavde (a i šire) niko nije video, a oni na čija se "istraživanja" neki pozivaju su gori fanbojevi nego svi mi ovde.

Ja sam 1000 puta pisao, ali izgleda džabe... DR se jako teško meri u bilo kakvim, pa i laboratorijskim uslovima. DxO sistem je glup, a DPR-ov je kretenski ograničen (mere samo sivu skalu, što je besmisleno). Zato se u teoriji dobijaju rezultati koji su blago rečeno retardirani, a u praksi veze s mozgom nemaju.

Tako imamo 40D koji ima "veći" DR od najvećeg broja FF aparata, a u praksi nema šta da traži pored njih. Kao ni taj Pentax, kao ni D90 i gomila drugih aparata sa dečijim senzorom, koji mogu samo da sanjaju o DR-u koji ima neki FF. A najsmešnije u stvari i nije to, koliko je smešna tvrdnja da se DR dva različita aparata, A SA ISTIM SENZOROM, može razlikovati. Može se razlikovati jedino ako neki proizvođač vara, pa procesira RAW pre no što ga sruči na karticu. A to onda nije širi DR, nego shadows/highlights koji daje privid toga. Drugačije to nije moguće, jer je DR ograničen sposobnošću senzora da se izbori sa što širim spektrom tonova.


A ovaj deo sa obojenim kućištima.... hehehe, pa to je tako tipično za sve tržišno inferiorne proizvođače.
Da umeju da naprave konkurentan proizvod, ne bi imali vremena da se glupiraju sa umakanjem u farbu.

Pozdrav

P.S. Ali dobro, može se Pentaxu priznati inovatorski proboj na tržištu... njihovom zaslugom je DPR u svoje tabele uveo novu stavku: "AF confirmation in viewfinder"... do tada je odgovor bio samo "YES", a sada postoji i "NO".

vidi sta se prasine dize za ovim konjem.

AMomcil:

Upravo tako, samo moj setup ce biti malkice drugaciji, imam FA50, idem u utorak po FA35 2.0, i jos ostaje DA15 da se dobavi, sve stane u malu torbicu ili ako je aparat na vratu ili ramenu dva objektive u dzepove.

Vidljiva je potvrda fokusa. Nije vidljiva odabrana AF tačka (senzor).
Tupavo je što su to izbacili, ali je to daleko od onoga što si naveo.
Prvo si tvrdio da Pentaxima ne valja kvalitet fotki, onda, pošto to nije tačno, da K-x ne prikazuje potvrdu fokusa, što takođe nije tačno. Ne znam što ti se Pentax zamerio, ari probaj makar da nađeš neke argumente za blaćenje.

Storme, aparati sa istim senzorom mogu da imaju različit DR. Uglavnom ne bitno, ali mogu.
Naime, DR se iskazuje kao razlika između najtamnijih i najsvetlijih regiona u kojima su očuvani detalji. Svetli zavise od zasićenje senzora, ali tamni najviše od šuma. E tu, i pored istog senzora može biti razlike zbog - različitih mikrosočiva (mada se može reći da senzori onda nisu formalno isti), AA filtera i, pre svega, prateće elektronike, kao A/D konvertora, ali i stvari kao što su oklopljenost elektronike, parazitnih struja, itd.

To se sve odnosi na linearne RAW podatke. Onda se tek primenjuju gama i kontrastne krive. Zato JPG može doneti drugačiji utisak. Ali onda ne govorimo samo o senzoru već i o primenjenom "razvijanju".

Senzor JE A/D konvertor, a oklopljenost sa tim nema veze, jer se i "oklop" ("cage") isporučuje u paketu, a mikrosočiva su neodvojivi deo senzora. AA filter ne utiče na DR. Utiče na šum i moiré efekat, jer se tako i zove - "anti-aliasing filter".

Pozdrav

Zoran Rodic: Čekaj, govorimo o aparatu kome potvrda fokusa nije vidljiva kada je u AF-AUTO modu????

AMomcil:Vidljiva je potvrda fokusa. Nije vidljiva odabrana AF tačka (senzor).
Tupavo je što su to izbacili, ali je to daleko od onoga što si naveo.
Prvo si tvrdio da Pentaxima ne valja kvalitet fotki, onda, pošto to nije tačno, da K-x ne prikazuje potvrdu fokusa, što takođe nije tačno. Ne znam što ti se Pentax zamerio, ari probaj makar da nađeš neke argumente za blaćenje.

ne vrijedi ulaziti u ovakve diskusije jer če argument nači naprimjer u boji kučišta (ne sviđa mu se boja pa aparat ne valja-naprimjer nije crni zato ne valja),svatko se može nenamjerno zaletjeti sa krivom izjavom ali ako netko ponavlja krive navode i misli da če ipak postati to istina nek se tješi,nitko od nas nije savršen

Gde, kada i kojom metodom smo utvrdili da Pentaxi imaju dobar IQ ???

Što se tiče fokusa, već sam pisao o tome ... i citirao probleme dvojice korisnika tok aparata.
Sad ti možeš da prevodiš kako hoćeš, znaš na šta sam mislio ... koji je problem u pitanju, i kako se manifestuje.


The only, from our point of view, major negative point we have to mention is the lack of visible AF points in the viewfinder. While the 11-point AF-system itself is fairly flexible and configurable not seeing the focus points can be an important drawback for many users, simply because you never really know where the camera has focused. For everyday shooting this is not much of an issue but as soon as very precise or selective focusing is required you might run into problems.

I iskustvo drugog

"After shooting over 50 images today, I have to be honest and say that I really do not like viewfinder focusing with the Kx. Based on my previous experience, I promptly set up the Kx to use center point focusing. What a laugh that is!

When using my Km/K-2000 camera it was very easy to identify and spot that center point focus spot in the Km's viewfinder. That is not true at all for the Kx model. That is really disappointing. You have no visual assist in the viewfinder to find that center point to focus with on the Kx model. You can only guess! Sometimes you hit the mark, and sometimes it is very easy to guess where the actual focus point really is located."


Primeri sa PENTAX foruma

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

stabilizacija senzora (SR kod pentaxa) za razliku od stabilizacije u objektivu koja pokriva jednu do dvije frekvencije, stabilizacija na senzoru pokriva raspon donjeg opsega bijelog šuma (5Hz - 1kHz) ako nekoga zanima stabilizacija koju preferira pentax

a, kakve bi ti diskusije?

one proistekle iz OVAKVOG TVOG linka?

bez ijedne uporedne slike?

sa tekstom u stilu "verujte mi na rec"?

...

ovde je jos samo falio egzaktan primer "vrhunskih dometa borbe sa sumom" pa da komedija bude potpuna.

Pozz

p.s. nego... nikako da saznam, koji su komentari u tom tekstu objektivni?

Da li bi eventualno bio ljubazan da mi prevedeš ovo?

Znači, kakva bre frekvencija belog šuma i kakve to veze sa stabilizacijom ima? I znaš li Ti uopšte koje su fundamentalne razlike između optičke i senzor stabilizacije?

Pozdrav