Citat:
tdjokic:
Niti ima, niti hoce da daje stotine eura za softver koji moze da se dobije i besplatno. To je jedan segment sustine, surovo i ruzno, ali istinito.
Ljudi koji nemaju pare za sw i nisu trziste niti se onda mogu koristiti u analizi da li je neki desktop bolji ili ne (tj. oni -
moraju da koriste besplatno resenje, a to je u ovom slucaju Linux)
Drugo - TCO je komplikovana kalkulacija - tacno je da PC + Linux + KDE + OpenOffice kosta sigurno manje od istog PC-ja + WinXP + MS Office (bar ja tako mislim) -- medjutim od upotrebe zavisi i sta ce se dalje desavati... ja sam opisao jedan banalan problem koji meni usporava rad. Moze vrlo lako da se desi da ti treba neki malo napredniji alat koji na Linuxu trenutno ne postoji ili nije jednostavno dovoljno dobar (MS Visio, Visual Studio .NET, Adobe Photoshop, Macromedia sw, ...) - i tu nastaje problem. Sa druge strane - na Win32 platformi imas Cygwin, imas i X server - pa ako ti posto poto treba neka GNU aplikacija, velike su sanse da ce to proraditi posle kompajliranja... jos ako je command line, sanse su preko 90%
Na Linux-u ti sa Wine-om i dalje mozda trebaju originalni DLL fajlovi za nesto, sto ce se (nadam se) resiti vrlo brzo i omoguciti binarnu kompatibilnost na relaciji Win32<->Linux
Cinjenica je da zbog dominacije MS-a i nametanja njihovih solucija (mada je OLE IBM-ov izum, cisto da se zna) Linux u startu u poziciji "iza" jer da bi bili konkurentni na Desktop trzistu, oni moraju da podrzavaju >i< MS "standarde" - ali tako je uvek, i MS je morao da slusa IBM i njihove standarde dok nisu postali dovoljno mocni da formiraju industrijske konzorcijume (tipa Wintel) koji su preuzeli razvoj PC industrije u drugoj polovini osamdesetih.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey