ZAD
Tackasto naelektrisanje
nalazi se na rastojanju
od centra provodne uzemljene sfere poluprecnika
. Primenom metoda likova naci gustinu indukovanog naelektrisanja na sferi.
RES:
Posto je sfera uzemljena
potencijal u ma kojoj tacki sfere je nula!
Pa je tako on nula i u proizvoljno odabranoj tacki

Odatle je
Primenimo kosinusnu teoremu na dva trougla sa slike i imamo

i

odnosno

i

Vratimo se u

i dobijamo




ne bi smelo da zavisi od
, a nece zavisiti akko je

I dalje resim kvadratnu jednacinu
po 
i dobija se


Dakle,

Polje od 2 tackasta naelektrisanja u tacki
je

gde je


Kada ovo raspisem dobijam
![\vec{E}_M=\frac{q}{4\pi\epsilon_0}\frac{1}{(R^2+p^2-2Rpcos\alpha)^{\frac{3}{2}}}[(R-\frac{p^2}{R})\vec{e}_r-(z+p)\vec{e}_z]](https://static.elitesecurity.org/tex/fe480324ed99003ce1828dddc7bb9df5.png)
Da li je ovo OK. dosad?
Ne znam da li je logika dobra i jesam li negde pogresio? Imam samo konacno resenje za ovaj zadatak i ono glasi

Unapred hvala na odgovoru!
Tackasto naelektrisanje
nalazi se na rastojanju
od centra provodne uzemljene sfere poluprecnika
. Primenom metoda likova naci gustinu indukovanog naelektrisanja na sferi.RES:
Posto je sfera uzemljena
potencijal u ma kojoj tacki sfere je nula!Pa je tako on nula i u proizvoljno odabranoj tacki


Odatle je

Primenimo kosinusnu teoremu na dva trougla sa slike i imamo

i

odnosno

i

Vratimo se u

i dobijamo




ne bi smelo da zavisi od
, a nece zavisiti akko je
I dalje resim kvadratnu jednacinu
po 
i dobija se


Dakle,


Polje od 2 tackasta naelektrisanja u tacki
je
gde je


Kada ovo raspisem dobijam
![\vec{E}_M=\frac{q}{4\pi\epsilon_0}\frac{1}{(R^2+p^2-2Rpcos\alpha)^{\frac{3}{2}}}[(R-\frac{p^2}{R})\vec{e}_r-(z+p)\vec{e}_z]](https://static.elitesecurity.org/tex/fe480324ed99003ce1828dddc7bb9df5.png)
Da li je ovo OK. dosad?
Ne znam da li je logika dobra i jesam li negde pogresio? Imam samo konacno resenje za ovaj zadatak i ono glasi

Unapred hvala na odgovoru!
















