Konačno najbolji: Canon 550D - test

Canon serija trocifrenih modela, verujem da je mnogima poznato, je i zvanično najmasovnija i najpopularnija klasa DSLR aparata. To traje od samog njenog začetka označenog danom kada je, pre sada već skoro sedam godina, predstavljen legendarni 300D (koji je u svojoj suštini bio plastična i "očerupana" varijanta u to vreme već postojećeg 10D). Iako je 300D po mom mišljenju bio previše osiromašen, dodatkom Wasia "hakerskog" firmware-a (za šta su se vlasnici po pravilu odlučivali), postajao je kompletan aparat. Svojom povoljnom cenom, sa za naprednog amatera gotovo jednakim osobinama kao stariji "brat" 10D, a sa potpuno jednakom, u to vreme neprevaziđenom slikom u klasi - uspeo je DSLR aparate da spusti u šire slojeve zaljubljenika u zvuk zatvarača koji su se do tada mahom morali zadovoljavati sporim kompakt i prosumer modelima.

Nedugo zatim, izašao je usavršeni i po dimenzijama znatno manji 350D koji je, uprkos tome što je ispravio mnoge nedostatke prethodnika, imao još povoljniju cenu. To je bio toliko popularan aparat (mnogi ga koriste i danas), da je sve koje iole više zanima fotografija nepovratno preokrenuo ka DSLR vodama. Nakon njega je došao relativno neupadljivi 400 D, pa 450 D - pa 500 D (čiji smo veliki uporedni test sa Nikon konkurentima prošle godine imali prilike da vidimo), da bi iznenađujuće brzo došao i njegov naslednik, poslednji i trenutno najsavršeniji aparat iz ove linije, koji nosi ime 550 D (postoje još dve iznake istog aparata, KissX4 i rebel T2i).

Stari 500 D je solidno prošao u takmičenju sa Nikon konkurentima ali nije ubedljivo pobedio. Ali ako pogledamo malo unazad, videćemo da Canon ovaj segment gotovo nikad nije prepuštao konkurenciji. Zato i ne čudi što je samo nepunih godinu dana nakon pojave 500 D izbacio i njegovog naslednika, koji ima neskrivenu ambiciju da čvrsto povrati tron u ovoj klasi. Pošto glavni konkurent Nikon u međuvremenu nije predstavio ništa novo, dovoljno će biti da detaljno ispitamo 550 D, a da uzmemo u obzir prošlogodišnja postignuća Nikonovih pulena D90 i D5000, i time ćemo moći da zaključimo da li se titula vraća u Canon tabor ili ne.

Da krenemo:

Canon 550 D - test

Nebojsa, hvala za jos jedan test ovog izuzetnog malog fotoaparata.

Zanima me da li sample fotografije predstavljaju jpeg direkt iz aparata ili su obradjivane na neki nacin ,obzirom da se iz exifa vidi da je koriscen ACDSee?
Kakav je neki osecaj u radu u odnosu na 500D? Da li ima neke dominantne boje ili ne (konkretno narandzaste)? Sample fotografije izgledaju kao da nema problema sa reprodukcijom boja.
Da li si probao da iz raw-a izvuces bolje rezultate na visim iso vrednostima? Iz poredjenja sa nikon D5000 se vidi da nikon u jpeg bolje cuva detalje na iso 3200 i 6400 pa me bas i zanima kakvo je stanje sa raw-om.

Pozdrav.

Sample slike su kao i uvek na testovima koje sam radio, netaknut JPEG iz aparata. ACDsee ostaje naznačen jer njime resize-ujem i prepakujem fajlove, ali ni na jednoj sample slici nikada nije urađena bilo kakva prepravka onoga što je iz aparata izašlo.

RAWove 550 D i D5000 međusobno nisam direktno poredio (a diskutabilno je i koji softver za to korisititi da bi uslovi bili izjednačeni, da li PS, DPP ili NX 2, zatim kakvo oštrenje itd...), a pošto se za oba ta aparata može reći da predstavljaju sam vrh JPEG-ova oba brenda, bilo je vrlo zanimljivo direktno ih uporediti. Ne treba da iznenađuje što D5000 lepo pegla šum na visokim ISO, ko je želeo to da vidi, mogao je da vidi još u njegovom prošlogodišnjem uporednom testu sa 500 D i D90.

Što se tiče narandžaste, kod 550 D je nema u onom obliku kao kod 500 D, mada 550 D nije prvi aparat kod koga sam primetio poboljšanje u tom smislu. Samo jedna linija modela koja je imala softver prve generacije povezan sa DIGIC IV procesorom je taj problem imala najizraženiji, i to najviše na tonovima kože. Poboljašanja te situacije primećujem već od druge generacije tog softvera koja je počela sa SX 20 IS.

Kod 550 D je to još značajno bolje, kod njega uopšte nisam primetio tu vrstu narandžaste, ostao je samo generalni topliji kolorit na Suncu koji kod Canona nije novost.

Odlican test, Nebojsa, svaka cast!

Ja se razmisljam da uzmem 550D sa 18-85 objektivom, posto sam polomio :( 18-200VR objektiv koji sam koristio sa matorim D40X, pa me vise nista specijalno ne vezuje za Nikon...

550D mi deluje odlican za amatera kao sto sam ja koji opet zeli DSLR mogucnosti tu i tamo ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da li neko ima saznanja da li bi ovaj mikrofon mogao da se upotrebi za 550D ?
www.tehnomanija.rs/katalog/sony-mikrofon-ecm-msd1.html

Ako imate neki drugi predlog, napisite ovde ili linkujte ali da cena ne bude visa od ove.

Znam da je tema naširoko i nadugačko ispričana na raznim forumima... ali stvarno sam u dilemi, pa moram i ja da postavim pitanje....

Nakon gomile pročitanih testova i thread-ova po forumima, nekako su mi u uži izbor ušla sledeća dva aparata:

1) Canon - EOS 550 D 18-55 IS kit (izasao bi me oko 670Eur)
2) Nikon D5000 18-55 VR kit (izasao bi me oko 560Eur... oba sam nasao na nekim akcijama napolju, pa se nadam da me nece uhvatiti na aerodromu :) )
3) Ili možda nešto treće u tom cenovnom rangu... Ali isljučivo novo dolazi u obzir.

Pošto sam nov u svetu fotografije, interesuje me šta biste mi preporučili...
Da li kao početnik dobijam nešto značajno za ovih ~>100Eur

Hvala unapred na sugestijama i savetima.

Dobrodošao na ES :)

Ta dva aparata su zaista najzanimljivija u toj klasi, tako da je dilema između njih sasvim razumljiva.

Međutim, ona nije toliko teška, jer se već prvim pogledom "unapred" stvari raščišćavaju iz razloga što je mnogo veća razlika između Canon i Nikon sistema generalno, nego između ova dva tela.

Drugim rečima, skraćeno moje mišljenje:

1. Ako ćeš se (makar neko duže vreme) zadržati na kit objektivu - go to D 5000 + 18-55 VR

2. Ako ćeš odmah poželeti nešto duže - go to D 5000 + 18-105 VR

3. Ali ako ćeš brzo poželeti maksimum u toj klasi - onda odmah go to 550 D + 15-85 IS.

Bolje vas našao! :-)

I ja sam nekako, čitajući razne postove po forumima itd., bio pri ideji da idem na opciju 2. (mislim na tvoju sugestiju), posto je to neki maksimum para koji mogu da izdvojim.

Opcija 3. mi je ...hm, jedno su želje, a drugo je budžet :-( 15-85 IS mi je malo preskup u ovom trenutku.

Nekako si mi u startu izbacio Canon kit varijantu kao opciju. Jel baš tolika razlika između ova dva kit objektiva?

U svakom slučaju, dilema se polako smanjuje... Naginjem ka D 5000 + 18-105 VR
Hvala puno na brzom i konstruktivnom odgovoru :-)

pozdrav

Pa da je D90 pa i da razmisljas ali D5000... Pa valjda je 550D trenutno najbolji izbor do 1000 eura, a i IS kit ce ti zavrsiti posao jedno vreme dok ne skupis novac za nesto bolje... Hoces bolju sliku kupi Canon... Ali stvarno... :)

Al' sam te otrovao ali stvarno Canon je novi model, novi vrh senzor, vrh HD... Sa N D5000 nista ne dobijas vrh, nije za dz toliko jeftiniji...

Naravno, ta dva aparata nikako ne mogu da se porede u onome sto bi trebalo da je najvaznije kada je ova oblast u pitanju, a to je IQ

mada, citajuci onako izmedju redova, rekao bih da je cak i sam Nebojsa sugerisao upravo to...

kaze,

ako hoces samo kit varijantu, bez ikakvih ozbiljnijih pretenzija po pitanju kvaliteta zapisa i nesto ofrlje "malo duze", onda je D5000 sa tim plastikancicima OK, sto i sam Nebojsa kao vlasnik doticnog zna jako dobro

ali

ako hoces maksimum u toj klasi onda naravno 550D...

jasno je kao dan

Pozz

Kao prvo, iskrena dobrodošlica

Da, dobijaš značajno ... jer aparat nije upoznat sa činjenicom koliko si ti vešt fotograf.

Ti ćeš napredovati, a aparat će ostati isti kakav je bio i onog dana kada je izašao ispod čekića.

Tako da, mislim da je 550d ipak ultimativni aparat za tu sumu.
Uostalom, pročitaj detaljan test Canon EOS 550D, imaš znatno više informacija koje mogu značajno uticati na pravilan izbor.

Svako dobro.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Hvala vam puno ljudi, ... sad sam tek u dilemi :) :)

U svakom slucaju imam jos neko vreme da se odlucim, a mozda do tad skupim jos i neku kintu vise, pa uz D550 kupim nesto bolje od kit objektiva ...

hvala jos jednom na savetima i dobrodoslici ;)

uzdravlje svima

nemas previse razloga za to

ti sam najboje znas koja je poenta tvog ulaska u DSLR vode i da li je krajnji cilj ogranicen kojekakvim limitima, ili ces pruziti sebi mogucnost napredovanja, kreativni razvoj i uzivanje u druzenju sa ovom vrstom umetnosti.

ako je, ipak, ovo drugo u pitanju onda je 550 D svakako pravi izbor za tebe.

a Zoranov predlog po pitanju citanja ovako kvalitetnih testova, (sto domacih, sto stranih) dodatnog stiva, literature po pitanju problematike u kojoj si se nasao tebi samo moze pomoci u donosenju ispravne odluke.

Pozz

citaj ponovo pazljivije, pa ako ne razumes, onda opet ispocetka...


a, ja sam inace bio fasciniran kada si ti opisao metod kojim si kalibrisao monitor, pa me vise ovakvi komentari i ne iznendjuju od tebe

Pozz

p.s. mada, moram priznati da mi se zaista dopao samokriticki osvrt, samo nekoliko postova ispod navedenog, i za to imas veliki plusic od mene

Ispade mi prosla poruka...pa cu sad ukratko...

Izmedju D5000 i 550d sam odabrao D5000. Jeftiniji je, a nivo suma je odlican. Ima i liveview, sto na oko 5000 snimaka iskoristim 2 puta, a i kit nema VR, koji ce ti to...

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

A šta je VR?

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Ovde je tema aparat i njegovi konkurenti, molim za preciznije izražavanje i bez off-topica i ličnih obraćanja.

Onda se preciznije izrazi :)
Dakle, ako nekom treba mirna ruka, nek lepo uzme stativ.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.