canon g5 - koliko vrijedi?

Ne jedim se ni najmanje ali vas dvojica umete da glumite bele vrane.




Da,
Ebay, kao najveca (ubedljivo najveca) pijaca polovnjaka na svetu sa vise stotina miliona ucesnika, jeste merilo trzisne vrednosti jednog proizvoda.

U srpskom prevodu:

Zasto bih ja nekom nesto prodao za 50 ako od nekog drugog mogu dobiti 200?

Uopste me ne bi zanimala mentalna struktura osobe koja placa 200.

Samo jedan mali osvrt na fotke koje G5 uz mali update u ful IR kameru moze da napravi za one koji ovako nesto jos nisu videli.











_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 28.07.2010. u 01:42 GMT+1]}

Sad je potpuno jasno zašto i neispravan vredi 100 eura

E, Žare, Žare ... imaš piće za ovo

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Ovi IR G5 polovnjaci su malo skuplji:

http://cgi.ebay.com/Canon-Powe...ameras&hash=item41500ce30b

eeeeeee, ako je IR u pitanju...

---

e, bre Zare, sve te gledam setices se o kome pricam, ali...

elem, svojevremeno je @dzura dao jedno jako interesantno poredjenje slike sa G5 i prastarog Olympusa Camedia 2500L iz 1999 godine

btw. on ih ima oba (G5 je kupio i platio tih 150 EUR, Oly je dobio na poklon)

dakle...




Pozz

Ali Dzura tada nije znao za pojavu Cone efekta, pa se naivno žalio na boje i … kako to on kaže, druge anomalije.
Ovde se jasno vidi askurđel Cone efekta, koji nemilosrdno guta magentu i cijan, poznate kao dominantne u anomaliji poznatoj kao hromatska aberacija.

Ovo je zapravo prvi dokaz postojanja Hromatskog Aberativnog Orange Cone Efekta

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Sa svakim boljim kompaktom je moguce, u odredjenim situacijama napraviti fotke ravne kvalitetu dSLRa. Isto tako vazi i obrnuto pravilo:
Sa dSLRom je vrlo lako izvodljivo napraviti njanjavu fotografiju koja ne da ne lici na fotku sa kompakta vec ne lici ni na sta.


"G" je uvek bio najbolji kompakt i takav epitet ga prati do danasnjeg dana.

Ovi stari Olyimpusi su umeli da ubodu fotku, madjutim, uglavnom sve njihove fotke su zahtevale egzibicije u fotosopu za razliku od Canona, ne vezano za model.

P.S. Stari Canoni nemaju CONE efekat (ili tacnije veoma retko se to desavalo pa se to nije posmatralo kao mana). Ova pojava se masovnije javlja pojavom digi IV (cone IV) procesora.

rekao bih da je ovo ipak bila stativa

Ne znam sta hoces da kazes sa ovim primerom, ali samo jedan post nize

http://www.elitesecurity.org/p1887544

reprezentuje tip fotke koji dolazi sa neCone "G"eova.

Na ovoj Dzurinoj fotki prakticno sve iz okruzenja (najverovatnije i osvetljenje) podilazi orange tonovima pa je zakljucak nemoguce doneti. Na netu postoji na desetine hiljada primera koji govore u prilog tome da od CONEa nema ni traga, za razliku od ovih novih (sa CONE IV procesorom) gde oranzada domimira jednim velikim (prevelikim) procentom postavljenih semplova.

O tome je vec bilo dovoljno diskusije sa dovoljno primera pa, mislim da nije potrebno pokretati isto.

isto tako ja ne znam sta ti hoces da kazes slikom sa aparata (Canon G9) gde dominira crvena (oversaturated?), poredeci je sa slikom gde dominira narandzasta (Canon G5) ??

koliko sam ja razumeo tema je vezana za Canon G5 i neke dileme apropo njega, a ne komplet neCone G seriju.

Pozz

Sve u svemu, ostaje nam da iskusno sačekamo info koliko je Oktavijan platio g5, ako ga je uopšte i kupio .... i ostaje nam da ispratimo koliko će da se nabilda ovaj g5 na eBay.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Za bolju procenu vrednosti, cene pojedinih proizvoda treba pratiti duze vreme. Jedan primer u jednom odredjenom trenutku nece dati realnu sliko o vrednosti.

Desava se da dobri primerci nadju kupce za relativno malu cifru, ali se desava da losiji primeci bivaju prodati po nerealno visokim iznosima. Ovo generalno vazi za sve; nevezano za foto proizvode.
Na primer, Ixus V2 (2 mp iz 2001.g) je prosle godine prodavan za 150 eura, po ceni, recimo novog Ixusa 95.





O bojama kakve ima G9, novi modeli s90/G11 mogu samo da sanjaju.


Canonovi aparati starije generacije nemaju orange problem. Nevezano za model.

uuuuuuuuuuu, pa onda neispravni primerci G9 na Ebayu u poslednjim sekundama garant nabildaju i do 1000 EUR, ispravne da i ne pominjem...

Ta se oranzada u DIGIC-u IV vidi samo sa ove strane zemljine kugle...posto NIKO nigde o tome nije ozbiljno pisao, sigurno ovde Sunce jace sija, nema sta drugo da bude :).

Tako bi se reci i da su neki prethodni modeli imali slican problem, ako se gleda odavde :)

450D
450D - II
450D - III
450D - IV
450D - V
Orange, orange

Strasno velika kolicina nerandze :).

Da stalno se povlaci prica o orange efektu, sto je totalno pogresno.
Mozda bi pravilniji naziv za kolorit bio brick.On mi dodje nekako prigodniji.

malkice si omasio boju

Ko voli nek kupi oly!

Potpis

Canon EOS 40D, EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM, EF 50mm f/1.8

Da, da
Evo, na Ebay ima da se kupi i cigla ... pa da posluži kao reper za kalibraciju monitora

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

osim ako vrednost ove cigle nije tolika zato sto se zaista moze koristiti za kvalitetnu kalibraciju monitora na kojima se gledaju slika sa aparata istog Ebay cenovnog ranga (mada mi za tu svrhu deluje prilicno osteceno), ne znam sta sad covek treba da zakljuci vodeci se ovim svetskim pijacnim trendovima i odnosima ponude/potraznje ?

da polovna ostecena cigla i ocuvani G5 vrede isto?

hmmm... ko zna, mozda je to resenje enigme otkud toliko oranzade u celoj prici??

Ne, ova cigla je namenjena nadobudnim jer im fali u glavi pa je zato takva cena.

Za kalibraciju su nesto jeftinije, mada,

i cena ove nadobudne nije uopste visoka ukoliko se upotrebi na pravilan nacin.

Prakticno je dzabaka.
Za 50$ vraca u normalu.