Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

UDF ili ISO - objašnjenje?

[es] :: Windows aplikacije :: UDF ili ISO - objašnjenje?

[ Pregleda: 5341 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

casper.link
Sarajevo

Član broj: 157398
Poruke: 375
*.teol.net.

Sajt: eestec-es.rs.ba


+8 Profil

icon UDF ili ISO - objašnjenje?11.07.2010. u 22:22 - pre 167 meseci
Konačno sam odlučio da pređem sa preskupog i preglomaznog Nera na nešto besplatno i malo. Trenutno testiram Burnaware 3.0 Free i imam par nejasnoća oko nekih stvari.
Naime, kad hoću da narežem Data Disk imam 3 opcije na izboru:
Data CD (Create data CD with ISO 9660 file system)
Data DVD (Create data DVD with Universal Disk Format file system)
UDF Bridge DVD (Create data DVD with both ISO 9660 Universal Disk Format file system)

Da li može neko da mi pojasni koje od ova dva poslednja izabrati za rezanje data DVDa? Na većini diskova koje hoću da narežem ce biti ili neki obični podaci i muzika ili DivX filmovi.
Koliko se sjećam neki DVD player-i ne mogu da čitaju UDF pa me to malo zbunjuje. A ne znam ni koliko su pouzdani ovi hibridni diskovi (UDF + ISO).

P.S. Koje još besplatne alternative mi preporučujete osim navadene? Čuo sam za CDburnerXP, imgBurn, Ashampoo Burning Studio 6 Free ali ih nisam još isprobao ali sam čuo da ih korisnici hvale.
Neznanje je osnov svih naših sumnji...
 
Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..


+4 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?11.07.2010. u 22:36 - pre 167 meseci
Koliko ja znam,UDF ima samo prakticnu prednost da mozes sprziti fajlove vece od 2gb,ali ima manu
da ga skoro nijedan hardverski uredjaj osim racunala ne moze citati. Ako nemas velikih fajlova,ostavi
ti na ISO,jer to mozes svugdje ucitati. :)
A za program neka ti da netko drugi preporuku,ja koristim nero 6,koji je mal i brz,a radi sve sto treba.
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
 
Odgovor na temu

maksvel

Član broj: 107376
Poruke: 2417

Jabber: maksvel
Sajt: maksvel.in.rs


+161 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?11.07.2010. u 22:38 - pre 167 meseci
Ashampoo Burning Studio 6 Free koristim već neko vreme i super odrađuje posao.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?11.07.2010. u 22:41 - pre 167 meseci
Nero je glomazan samo ako mu se to dozvoli a u svakom slučaju jedini od free koji bih ja preporučio je ImgBurn, pod uslovom da imaš vremena da proučiš sva moguća i nemoguća podešavanja koja nudi. Većina ostalih je na nivou programa integrisanog u OS.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?11.07.2010. u 22:46 - pre 167 meseci
ImgBurn sam koristio dok sam imao Win i radio je perfektno - bez greske. U principu neces mnogo pogresiti ni sa jednim navedenim/preporucenim.
make love - !war
 
Odgovor na temu

casper.link
Sarajevo

Član broj: 157398
Poruke: 375
*.teol.net.

Sajt: eestec-es.rs.ba


+8 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?12.07.2010. u 00:09 - pre 167 meseci
Citat:
Flash411: Koliko ja znam,UDF ima samo prakticnu prednost da mozes sprziti fajlove vece od 2gb,ali ima manu
da ga skoro nijedan hardverski uredjaj osim racunala ne moze citati. Ako nemas velikih fajlova,ostavi
ti na ISO,jer to mozes svugdje ucitati.
Hvala na pojašnjenju. Štos je u tome što dok sam rezao Nerom nisam ni obraćao pažnju da li je ISO ili UDF jer to nero nigdje ne pominje, a Burnaware pravi razliku i nema opciju za ISO DVD (ako ne računamo Hibridni ISO+UDF Disk).
Citat:
Flash411:A za program neka ti da netko drugi preporuku,ja koristim nero 6,koji je mal i brz,a radi sve sto treba.
Koristio sam ga i ja dok nisam presao na Windows 7.
Citat:
maksvel: Ashampoo Burning Studio 6 Free koristim već neko vreme i super odrađuje posao.
Meni ima malo ružan i jeftin GUI ali mi se čini kao dobar i najbitnije - radi sa W7.
Citat:
calexx: Nero je glomazan samo ako mu se to dozvoli a u svakom slučaju jedini od free koji bih ja preporučio je ImgBurn, pod uslovom da imaš vremena da proučiš sva moguća i nemoguća podešavanja koja nudi. Većina ostalih je na nivou programa integrisanog u OS.
Od Nera sam ostavio samo Nero Expres, Start Smart i Burning ROM (jer nisam odmah znao šta je za šta) ali mi opet zauzima skoro 500MB na HDD. Rado bih ostao na Neru jer sam navikao skroz ali mi se ne daju pare za nešto što ne koristim u potpunosti.
Citat:
combuster: ImgBurn sam koristio dok sam imao Win i radio je perfektno - bez greske. U principu neces mnogo pogresiti ni sa jednim navedenim/preporucenim.
Javim šta sam odabrao ili sam pak ostao na Neru.

[Ovu poruku je menjao casper.link dana 12.07.2010. u 20:39 GMT+1]
Neznanje je osnov svih naših sumnji...
 
Odgovor na temu

Hackman
Dalibor Savic
Srbija,Nis

Član broj: 13338
Poruke: 832
*.net
Via: [es] mailing liste

ICQ: 245300916


+12 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?12.07.2010. u 00:52 - pre 167 meseci
Što se mene tiče na kompu u Win xp koristim Nero šest, dok na laptopu
imamsedmicu i koristim Asampo koi se za moje potrebe baš dobro pokazao. Oba
mi rade besprekorno i ne zauzimaju mnogo prostora što je jako bitno.
Hackman
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?12.07.2010. u 16:52 - pre 167 meseci
Ja sam i na sedmici koristio Nero 6 ali sam jednom probao Nero 7 zbog sitnih problema (koji ipak nisu bili zbog Nera) pa sam posle ostao na toj verziji. Inače mi zauzima tačno 84MB i nemam utisak da me maltretira. ;)
Šta ćeš da koristiš zavisi i od toga koliko si zahtevan i za šta ćeš da koristiš. Ako praviš poneki audio CD, poneki paket DivX filmova i neki DVD, onda možeš da koristiš i integrisani deo OS-a. Ako imaš dodatne zahteve, onda većina pomenutih neće moći da odradi posao. Jedino ImgBurn, jutros sam ga malo probao i izgubio se u podešavanjima.
 
Odgovor na temu

donbozone
Beograd

Član broj: 115072
Poruke: 294
*.dynamic.sbb.rs.



+10 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?12.07.2010. u 22:41 - pre 167 meseci
Probaj CDBurnerXP, jednostvan, kad se instalira ima samo 11.6 MB..meni sljaka taman kako treba.
 
Odgovor na temu

miki069

Član broj: 161528
Poruke: 1951
212.200.34.*



+370 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?13.07.2010. u 22:07 - pre 167 meseci
Nije tolko bitna je stvar koliko neki softver zauzme prostora na hardu kada se instalira.
Smaranje se ogleda kada se taj softver pokrene koliko pojede sistemskog rama.
Koristim Nero 6.3.1.17.
Na hardu zauzme 68MB.
Trenutno se pokreće i zauzme 12MB rama.

 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: UDF ili ISO - objašnjenje?13.07.2010. u 23:13 - pre 167 meseci
Hm, meni po otprilike toliko zauzmu TC(UP), uTorrent i vnc server, malo više KAV a Firefox i da ne pominjem. A sve je to relativno malo u odnosu na ram.
 
Odgovor na temu

[es] :: Windows aplikacije :: UDF ili ISO - objašnjenje?

[ Pregleda: 5341 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.