E, hvala na odgovoru, upravo malopre sam i pricao sa PTT-om, oni nude ugovor na neodredjeno, tako da mogu da vratim opremu kad god hocu, tako nesto mi i treba.
ADSL samo na 2-3 meseca
Zaključano
Zakačeno
Evo, ako nekog zanima Beotelnet nudi takodje zanimljivu ponudu, ugovor na sest meseci, pri cemu je svaki drugi mesec besplatan, neophodne su tri pune uplate (za tri meseca) i moze se raskinuti ugovor, bez ikakvih placanja penala i slicno...
Zanimljivo je, da si dobio tako brzo odgovor da imas uslove. Moda su se ipak bacili u trosak pa poceli da stavljaju portove redom, na sto vise prikljucaka. Jel bese IPTV ide isto preko ADSL sistema? Mozda i zato, da zarade i na drugom frontu/
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Ja sam danas zvao da pitam za sestričinu, usput je i drugar kod koga sam bio pitao i na oba broja može. Sutra idem da proverim pa javljam sestričini šta da ponese kad dođe da potpiše ugovor. IPTV nije obavezujuć a to što nude još nešto pored ADSL-a je dobar potez.
Citat:
calexx: a to što nude još nešto pored ADSL-a je dobar potez.
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Shaping kod ADSL-a ne radi ISP vec Telekom. Shaping se radi na DSLAM-u u Telekomu i nema nikakve veze sa Cisco cuda muda koje ima ISP. (Ko god to bio) Korisniku se isporucuje sejpovan port od strane telekoma kao imaoca infrastrukture a ako korisnik ne dobija ugovorenu brzinu ili ima visoku latenciju to moze da znaci samo jedno a to je da njegov ISP ima tesan link ka Internetu. Dakle ako ISP ima dovololjno sirok link ka internetu nam potrebe da se tu dodatno sejpuju ili prioritetisu odredjeni protokoli.
Pozdrav
Pozdrav
izmenjeno 1 put, poslednji put optix 02.07.2010. u 00:01
Izmene poruke
- optix02.07.2010. u 00:01zapis iz teksta poruke
Znaci, po tebi, Telekom "shape"-uje port, ali ako brzina nije kakva treba da bude, onda je zapravo problem u ISP-ovom linku? Dalje, ako ISP ima dovoljno linka ka Internetu onda je sve ok, nema potrebe za "sejpingom", ali ako nema, tek onda Telekom "sejpuje" port? Zanimljivo zaista, prvi put cujem za ovakvu konstrukciju... :) SCE su verovatno ISP-ovi nabavili da im skuplja prasinu i izgleda cool u rek ormaru :)
Nego da se vratimo u realan svet. Kada korisnik ne dobija ocekivanu brzinu, to moze da znaci mnogooo stvari, od kojih je ISP-ev link ka internetu samo jedna od mnogih karika.
Telekom ne "sejpuje" port, osim sto postavlja bitrate limit na zakupljeni paket. A svakako ne radi shape-ing na nekakv dinamicki nacin na koji si opisao...
Nego da se vratimo u realan svet. Kada korisnik ne dobija ocekivanu brzinu, to moze da znaci mnogooo stvari, od kojih je ISP-ev link ka internetu samo jedna od mnogih karika.
Telekom ne "sejpuje" port, osim sto postavlja bitrate limit na zakupljeni paket. A svakako ne radi shape-ing na nekakv dinamicki nacin na koji si opisao...
Potpis
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."
and 98% of that is wrong."
Upravo tako kako je Optix opisao..Telekom samo postavlja brzinu porta a podprovajderu ostaje da filtrira i nervira svoje korisnike do mile volje jer ne dobije link za istu cenu pod kojom ga dobije Telekom pa ili filtrira p2p, youtube...ne bi me čudilo da su neki počeli i sa Facebook, zatim nervira korisnike sa variranjem brzine jer prinuđen je da koristi agregaciju tj. stavi više korisnika na isti link da ga dele pa tu sve redom počne da boli glava...Dok se to ne primeti ili dok korisnik ne postane svestan samog sebe njegov provajder zaradi brdo para...i baš ga briga jer uvek ima druge ovce za šišanje...hahaha...
Misliš da bi provajderi trebalo da daju garantovan link? Pa i sa nekom proračunatom agregacijom posle plaćanja porta i linka Telekomu, provajderu ostaje neka sića. Pretpostavljam da znaš koliko provajder plaća za port i koliko ga košta 1Mbps od Telekoma. Agregacija je obavezna i tako je svuda u svetu.