Ubuntu Maverick Meerkat - razvojne verzije

Ako procesor ne podrzava skaliranje, a greje se preterano, to je onda los dizajn tog modela laptopa.

Cak i da je load 100% od neke aplikacije, duze vreme, laptop (ako ima
normalno provetravanje okolo i stoji na ravnoj povrsini) mora da radi normalno,
naravno vise se greje, ali sve u granicama normalne operacije, za laptopove je
izgleda to nesto visa temperatura kada su u pitanju procesori nego za Desktop.
(recimo za desktop procesore je 60C prilicno velika temperatura, za laptopove ne bas)

Znam likove koji ga drze na cebetu ili jorganu, a onda kazu kako se gracunar greje - a prorezi za vaduh lepo ususkani sa svih strana :)

Potpis

oligofrenolog

i3 ne podrzava skaliranje ??? A jel mozes ti nama da das specifikacije tog laptopa tacno, sve se tripujem da imas i3 + ATI grafiku.

Potpis

make love - !war

@Srđan Pavlović
Toliko je loš dizajn da je sa proizvodom čika Bilija temperatura 38 stepeni celzijusa a da je posle 3 sata neprestane rokačine na ovakvom modelu npr. Call of Duty Modern Warfare 2 temperatura kao sa Ubuntu-Mint prilikom kucanja teksta u OO????!!!!

Inače i Notepal Ubuntu i Mint teško rashladi.


@combuster
Intel Core i3 + ATI Mobility Radeon HD 5730

U ovom topicu smo spominjali ovaj problem i tu sam postovao rezultete

Potpis

Be Back Soon



Swiching to another operating
system is no easy task, but before you shout "Heeeeeelp!", read this...

http://wiki.archlinux.org/index.php/Dell_Inspiron_1564



Kazem ti - pregrejavanje je moguce samo zbog ATI opensource drajvera koji zaista mogu da doprinesu i do 10C vecim temperaturama nego sa catalyst-ima.

Mozes da nam das izlaz od komande cpufreq-info

Potpis

make love - !war

Hajde kad se prabacim u Linux dajem izlaz i postovaći i ova dva "izlaza"




Inače procesor koji si naveo i ovaj koji ja pominjem nisu identični ali oba poseduju Intel HD Graphics with Dynamic Frequency ali ne i Intel Turbo Boost Technology

Potpis

Be Back Soon



Swiching to another operating
system is no easy task, but before you shout "Heeeeeelp!", read this...

Ja imam osecaj da ti mene zezas :)

Potpis

make love - !war

@BBS - ajde samo da pricu o grejanju procesora smestimo
negde u hardverski deo foruma. Ajde bar da to radis sa
Ubuntu 10.10 Alfa, pa da ima neke veze sa temom...

Znaci ako ima tamo tema vec na hardveru o tome, nastavi tamo o tome iii otvori temu ako nema,
a ovde samo ukoliko se pokaze da postoji neki problem na Ubuntu 10.10 razvojnim verzijama.

Koliko sam shvatio nisi probao 10.10 i uopste i ne pricas o njemu.

Potpis

oligofrenolog

Kod mene je ATI opensource driver i imam istu temperaturu kao na windowsu sa oficijelnim drajverom,kad sam koristio catalyst imao sam cak manju temperaturu na linuxu za nekoliko stepeni.Normalno, procesor mi podrzava skaliranje i na ondemand je namesten.

Potpis

Grejna površina:Kuća na sprat 100 m2,podno grejanje,zid i plafon 10cm
stiropor,pod 5cm
stirodur + prizemna kuca 40 m2,radijatori,zid 5cm stiropor,plafon 10cm staklena
vuna + kombinovani bojler 120 litara.I na jednom i drugom objektu
petokomorna pvc stolarija sa duplim staklom punjena argonom.
Kotao: Termomont toby20

I kod mene je ondemand, i on se moze dodatno podesiti
na kom procentu iskoriscenja CPU-a da prebacuje na full frekvenciju:

# echo 50 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand/up_threshold


Po defaultu je valjda na 95, a ovako mu kazes da ga stavlja na full frekvenciju vec na 50% utilizacije procesora.

Ovo se moze ubaciti u rc.local da se setuje kod dizanja sistema.

PS: Jos jednom, ako se ne radi na probama na Ubuntu 10.10 koji je tema, molim da
se otvori nova tema, inace je ovo off-topic.

Potpis

oligofrenolog

Btw, probao sam Ubuntu UNR 10.10 Alfa-1 sad na Lenovu S10e... disaster :)

Ima izgleda neki novi redizajnirani UNR interfejs, ali nisam uspeo da uradim
nista, posle apdejta sistema, jednostavno sve radi jako sporo i posle par min
pomaze samo hard-reset. Ali dobro, ovo je tek Alfa1... videcemo :)

Kernel 2.6.35-6... (kad se apdejtuje) :)

Sutra izlazi Alfa-2

Potpis

oligofrenolog

Alpha2 instalirana. Utisci:

Instalacija sa alternate cd-a traje celih dva sata. Brze sam ga download-ovao nego li instalirao. OMG! Ah, cek, da to nema veze mozda sa cinjenicom da sam ga instalirao na btrfs. E taj bgjiasddsfs kako li se vec zove SIGURNO nece biti default na maverick-u, iz prostog razloga sto je SPOR KAO PUZ !!! Po boot time-u odmah primetis da disk krlja kao blesav a da se Ubuntu ucitava jedno (ne preterujem) 5 puta sporije - minimum. Apt radi kao dedica neki, u proseku mu za 10 lightweight paketa treba 5 minuta da instalira - ne ukljucujuci download. Disaster jedan opsti.

Ubuntu however radi stabilno za alphu, no problemo, samo osim ako niste mazohisticki nastrojeni - izbegavajte btrfs u sirokom luku makar jos neko vreme (rekao bih godinu-dve :))

/edit: Nije me mrzelo da poteram PTS. Rezultati:

EXT4 - R/W : 2474/261 MBps - kernel 2.6.34
BTRFS - R/W : 1485/76 MBps - kernel 2.6.35

I s*it u not. 40% sporije read operacije, 70% sporije write operacije. DISASTER !!!

Potpis

make love - !war

Tu nesto ozbiljno nije u redu. Po ovim testovima Btrfs ne bi trebalo da ozbiljnije zaostaje za Ext4 sistemom.

Potpis

Love is in the air.
Google is the Mother, Google is the Father.
rpms.plnet.rs: CentOS/RHEL 5.x sa extra rpm paketima specijalno kompajliranim (Skype 2.1.81, OpenOffice 3.2, itd.)

@Combuster ti izgleda zaboravljaš da je u pitanju ALPHA, dakle normalno da ništa ne radi kako što radi u finalnim verzijama.

Pa zasto "zaboravlja", lepo kaze na pocetku:


A rezultati jesu "disaster", na toj alfi - a za kasnije cemo da vidimo.
Ova tema se i odnosi na razvojne verzije, kada izadje Final, zakljucavamo
je po obicaju i otvaramo temu vezanu za finalnu verziju :)

Potpis

oligofrenolog

Ti testovi su od pre godinu dana :) Sa PTS-om sam ovo i merio :)

@Suns

LOL !!!

Potpis

make love - !war

^^Baš si rečit na odgovorima....bože.

Testiraš distro koji je u alpha fazi i još govoriš kako je očajan, pa i jeste kada je u alpha fazi, svaki je takav.

Joj suns...



I jos par stvari. Ja sam navikao da guram alpha, rc drz ne daj, bug reporting bla bla, tako da mene ne iznenadjuje kada alpha radi lepo. Srdjane kako bese zovemo ono rc1 kernela, a da MEANT2PANIC - al' vidis demantuje nas vec tri verzije za redom - rc1 totalno upotrebljiv bez ikakvih problema i frke - radi kao zmaj. Odavno mi se nije desilo da me alpha zakoci do te mere da je neupotrebljiva (clutter-git u skorije vreme samo), kao sto rekoh i Maverick za ovako ranu alpha fazu radi super - ali ne na BTRFS-u. Na ext4 sam probao Alpha1 i radi kao zmaj.

Tako da ne zakljucuj prerano i ne vodi se tim smernicama da su alphe uvek nestabilne - oni te upozoravaju da mozes da izgubis podatke, da nije za radna vec testna okruzenja ali jednostavno su zahvalni kada zavrtis alfu i kada javis ukoliko ima problema. Zato sam bio recit onoliko, bilo mi je naprosto smesno iz tog ugla kojeg ja posmatram sada :)

Potpis

make love - !war

@Suns
Aman covece testirana je distribucija u Alfa fazi
i rezultati su takvi kakvi su (ocajni), niko nije rekao da
je "Ubuntu distro" ocajan, cak stavise - odlican je, vec su rezultati
ocajni u ovoj ranoj fazi razvoja, sto je jedna cisto objektivna konstatacija.

I to samo kada je u pitanju BTRFS, fajl sistem u teskoj eksperimentalnoj fazi
koji se dodatno vrti na "tesko" eksperimentalnom tj. ranom 2.6.35 kernelu.

Potpis

oligofrenolog

Evo da oživim malo temu. Instalirah pre tri dana Ubuntu 10.10 Beta kao primarni OS. Mogu da primetim da je izuzetno stabilan. Ima malih promena u instaleru (opcijama), vizuelnih promena (tema Ambience je sada dorađena i mnogo bolje izgleda).



Posle tri dana korišćenja problemi sa kojima sam se susreo su sledeći:

-Bug u gnome okruženju na 10.10 (nekad se dupliraju objekti na panelima, dok drugi nestanu). Jedino rešenje za ovo je restartovanje gdm-a.
-Kodeci koji su po defaultu išli u 10.04 LTS sada ne idu, tako da morate instalirati pakete: gstreamer0.10-ffmpeg, gstreamer0.10-fluendo-mp3 i gstreamer0.10-ugly-plugins. Rhythmbox prilikom prvog startovanja, zatražio ove pakete, ali ih nije instalirao samostalno, jer je zablokirao posle poruke o paketima koji nedostaju.
-Instalacija .deb paketa je ponovo nemoguća (kao i na 9.10 beta), samo što su ovog puta permisije problem. Svaki paket koji se skine promeni svoje permisije, pa je promena permisija i instalacija preko terminala neizbežna.

Sve u svemu vrlo stabilno za betu, pogotovu ako se setimo 9.10 beta koja je bila katastrofa.

Inače info o beti:
(X)

Kernel

Potpis

DropBox
dodatni prostor

Ja samo cekam da vidim kako ce da rade ti najavljeni OSS Broadcom driveri,
koji za sada rade samo sa 3 chipa, a kasnije bi trebalo i za vise cipova, kada budu ubaceni u distro.

Potpis

oligofrenolog