Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto (jos uvek) VB6?

[es] :: Visual Basic 6 :: Zasto (jos uvek) VB6?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8839 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Yoba
Projektant

Član broj: 240687
Poruke: 121
*.dynamic.sbb.rs.



+11 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?25.04.2010. u 17:51 - pre 169 meseci
Mene je najvise pogodio odlazak VBA iz AutoCAD-a u istrojiu...


Vec u AutoCAD-u 2010 (koji je najnovija i akutelna verzija) nema po defaultu mogucnosti za VBA. Moze da se skine sa sajta bonus pack i da se tera...ali, relano, cemu jer u AutoCAD-u 2011 _nece_ biti moguce terati VBA.



Sto se tice VB6, meni je savrseno dobro radio posao i radi i dalje. .NET mi se uopste ne svidja, a poceo sam da se interesujem za C++.

Da li ce od tog mog C++ biti nesto, pitanje je. Jer ja nisam profi, i time se bavim usputno. Realno, za bilo kog inzenjera VB-VBA je win-win situacija, kako vremena tako i mogucnosti.


Da je barem onaj Excel ljudski software lako bih se odrekao VB6 :-)
 
Odgovor na temu

Marko_L
Beograd

Član broj: 20532
Poruke: 2885
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org


+828 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?25.04.2010. u 18:10 - pre 169 meseci
@dzigilibonglica
Ti si sada u istoj fazi kao ja pre skoro 2 godine kada sam prvi put postovao na ovoj temi, i što se tiče posla i što se tiče razmišljanja. Da budem iskren, ni ja nisam očekivao da ću preći na VB.NET tako brzo, upravo zbog svih tih stavki koje si naveo, ali jednostavno, radeći sve više sa njim, vrlo brzo sam počeo da otkrivam brojne prednosti OOP načina rada, kao i drugih stvari koje umnogome olakšavaju rad i lakše je izaći u susret zahtevima današnjih klijenata. Na primer, danas su svi navikli da kada gledaju neki tabelarni prikaz (recimo, podataka iz baze), mogu to da skroluju koristeći točkić na mišu. Kod VB6, za tu "zahtevnu operaciju" mora da se radi subclassing, što otežava debugovanje, jer ako se naiđe na grešku, cela aplikacija krahira, pa onda moraš da uključuješ i isključuješ subclassing, dok je kod VB.NET-ovog DataGridView-a skrol točkićem dostupan po defaultu bez ikakve intervencije. Pa onda recimo sortiranje u istom tom DataGridView-u koje se dešava automatski kada klikneš na header, dok si u VB6, morao da pišeš procedure za sortiranje ručno. Pa onda, podrška za PNG grafički format kojeg u VB6 nema, a ovaj format je veoma zahvalan za izradu custom GUI-a, jer pored male veličine, podržava i transparenciju, pa je moguće praviti nepravilne dugmiće bez pomuke. Pa onda brojne kontrole koje život znače, a kojih u VB6 nema, tipa LinkLabel, SplitContainer, PrintPreview, FolderBrowser Dialog i drugi dijalozi koje si u VB6 morao da pozivaš preko API-ja, pa onda i postojanje nekih klasa, tipa SMTP za slanje mejlova sa par linija koda, za šta si u VB6 morao da koristiš third party kontrole ili opet da budžiš nešto preko API-ja, itd. Ono što hoću da kažem je da, jednom kad se navikneš, mnoge stvari možeš da odradiš duplo brže nego u VB6.

Jeste, u početku je bilo dosta zeznuto navići se i sve je to išlo nekako sporo, ali ako si savladao VB6 u potpunosti, sve vrlo brzo dođe na svoje i čim ukapiraš "novu filozofiju", tj. da se u .NET-u na sve gleda kao na objekat (recimo ćelije u datagridview-u ili itemi u listboxu, što kod VB6 nije slučaj), ne moraš više mnogo ni da tražiš po netu, jer je sve upravo tamo gde očekuješ, u stvari skoro uvek... neke stvari su malo zavučene, pa se recimo umesto prostog DoEvents u VB.NET-u to poziva sa Application.DoEvents i slično, ali sve se to nađe na netu, pogotovo što sada ima mnogo više materijala za VB.NET, nego za VB6.

U svakom slučaju, ukoliko želiš da se ozbiljno baviš programiranjem u budućnosti, prelazak na .NET ili neku drugu platformu je neminovan, a bolje je početi učenje na vreme, koliko god ti vreme to dozvoljava. I ja sam u početku trošio možda sat vremena, onako u pauzama u poslu, da se malo bolje upoznam sa VB.NET-om i mislim da nisam ni primetio kada sam napravio prelaz :) Naravno, nije ni .NET bez mana. Recimo, jedna od stvari koja mi trenutno dosta smeta je nemogućnost jednostavnog merdžovanja ćelija u DataGridView-u kao što je to bilo moguće u MSFlexGrid-u ili recimo nemogućnost hijerarhijskog prikazivanja podataka, kao u MSHFlexGrid-u. Tako da, još nisam pronašao dobro rešenje za ove dve stvari, a ako neko ima neko rešenje, neka javi. E da, to mi dade ideju. Možda bismo mogli da otvorimo temu u kojoj bismo diskutovali o stvarima koje su u VB6 bile boza, a u .NET-u izgleda nisu tako straight forward, pa da razmenimo iskustva i moguća rešenja.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
 
Odgovor na temu

dzigilibonglica
NS

Član broj: 200040
Poruke: 294



+17 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?25.04.2010. u 19:25 - pre 169 meseci
@Blue82
Citat:

ahaha ovo me nasmejalo kao retko sta u poslednjih par dana. Znam da nije do toga ali da nisi rok trajanja postavio u skladu sa smakom sveta? :) Ako je to, definitivno se za tako malo vremena ne isplati ulaziti u nove platforme hehe


Gde bre iskopa taj smak sveta, i jel ima neko neki link, sta je to sto svi pricaju o tome kao da je ozbiljno :)

Salu na stranu, 2012 krece digitalna televizija, pa se tada software pise za digitalne tjunere, a do tada ce fercerati sa samo odrzavanjima, tj. sa ubacivanjem novih funkcionalnosti.


@Marko_L
Super su ti saveti, i razumem te, razmisljao sam i ja o tome na isti nacin kao i ti, ali meni je malo drugacija situacija:

Stvar je u tome da se godinama nakupilo software-a i klijenata, i od jednom sav taj software da prepisujem na .NET, preveliki je to posao.

Imam i jednog .NET programera koji radi i VB6, i otprilike, krenuli smo da prebacujemo jedan manji software na .NET (nekih 500 strana koda u PDF-u, realno je to manje linija koda kad se odbiju komentari i razmaci izmedju redova), i sve proslo ok, mada posle 3 dana su krenuli problemi i bagovi kojekakvi, i namucilo nas jaako puno, i danas se taj software zakucava...

ne kazem ja da je .NET losh, ili mi je programer losh, samo su isuvishe veelike razlike i tesko se sve to prevodi da sve radi kako treba, a toga je bas jako puno,
tako da nece skoro VB6 kod mene zamreti.
E to je najveci razlog sto ja jos radim u VB6.

Daleko od toga da ce Biti samo VB6, ja sad ozbiljno razmisljam o ucenju Jave, okretanju ka linux-ima,

ali VB6 je moj veeliki ljubimac i uvek ostaje ziv za mene.
:)
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?25.04.2010. u 19:36 - pre 169 meseci
Citat:
Marko_L: Pa onda, podrška za PNG grafički format kojeg u VB6 nema, a ovaj format je veoma zahvalan za izradu custom GUI-a, jer pored male veličine, podržava i transparenciju, pa je moguće praviti nepravilne dugmiće bez pomuke.

Trebao bi WPF da probas :)

Citat:
Marko_L:Naravno, nije ni .NET bez mana. Recimo, jedna od stvari koja mi trenutno dosta smeta je nemogućnost jednostavnog merdžovanja ćelija u DataGridView-u kao što je to bilo moguće u MSFlexGrid-u ili recimo nemogućnost hijerarhijskog prikazivanja podataka, kao u MSHFlexGrid-u. Tako da, još nisam pronašao dobro rešenje za ove dve stvari, a ako neko ima neko rešenje, neka javi.

Nisam siguran kako tacno radi to sto pominjes, mada bolje u temi kakvu predlazes da ne pravimo offtopic ovde previse. Ono sto je dobro je sto i u .net-u mozes koristiti bilo koju od tih ActiveX komponenti.

Citat:
Marko_L:Možda bismo mogli da otvorimo temu u kojoj bismo diskutovali o stvarima koje su u VB6 bile boza, a u .NET-u izgleda nisu tako straight forward, pa da razmenimo iskustva i moguća rešenja.

To bi bilo odlicno, mada mozda bolje u .NET forumu posto bi se problemi ipak resavali u .net-u.
 
Odgovor na temu

lupco_1959
tehnicar masinstva,teteks_tetovo
Tetovo

Član broj: 193382
Poruke: 93
*.com
Via: [es] mailing liste



Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?27.04.2010. u 13:51 - pre 169 meseci
>

--0016e6d644f5bf17ed0485375df8
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Evo da se i ja ubacim u ovu temu<br>U gradu gde zivim po radnjama,trgovackim i usluznim dejnostima ugostitelctvu,apotekama itd jos se koriste programe pisane u clliperu(cudno ali istinito) oko 70% i nesto na Delphi ju. posto i sam programiram a dobro poznajem i vb6 <a href="http://vb.net">vb.net</a> a sad pocinjem da programiram i C# om.<br>
Ponudio sam onima koji imaju stare programe pisane u clliper u da zamene za nove pisane u net u ali retko ko da prihvati.Kazu i da su im stare dobre i nece da bacaju novac dzabe a i moraju da kupuju nove kompe <br>posto znamo da net zahteva jace masine.<br>
Sta sad kazete na ovo.<br>Znaci i da posle tolikog vremena cliper je jos na snazi a jedino mu delphi pravi konkurenciju <br><div style="visibility: hidden; display: inline;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup { position:absolute; z-index:9999; padding: 0px 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: 240px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 13px;}</style><div class="gmail_quote">
Dana 25. travnja 2010. 20:36 Shadowed <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>&gt;</span> je napisao/la:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(Marko_L: /p2584625 ):�Pa onda, podr�ka za PNG grafi�ki format kojeg u VB6 nema, a ovaj format je veoma zahvalan za izradu custom GUI-a, jer pored male veli�ine, podr�ava i transparenciju, pa je mogu�e praviti nepravilne dugmi�e bez pomuke.<br>

</blockquote>
Trebao bi WPF da probas :)<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(Marko_L: /p2584625 ):Naravno, nije ni .NET bez mana. Recimo, jedna od stvari koja mi trenutno dosta smeta je nemogu�nost jednostavnog merd�ovanja �elija u DataGridView-u kao �to je to bilo mogu�e u MSFlexGrid-u ili recimo nemogu�nost hijerarhijskog prikazivanja podataka, kao u MSHFlexGrid-u. Tako da, jo� nisam prona�ao dobro re�enje za ove dve stvari, a ako neko ima neko re�enje, neka javi.<br>

</blockquote>
Nisam siguran kako tacno radi to sto pominjes, mada bolje u temi kakvu predlazes da ne pravimo offtopic ovde previse. Ono sto je dobro je sto i u .net-u mozes koristiti bilo koju od tih ActiveX komponenti.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(Marko_L: /p2584625 ):Mo�da bismo mogli da otvorimo temu u kojoj bismo diskutovali o stvarima koje su u VB6 bile boza, a u .NET-u izgleda nisu tako straight forward, pa da razmenimo iskustva i mogu�a re�enja.<br>
</blockquote>
To bi bilo odlicno, mada mozda bolje u .NET forumu posto bi se problemi ipak resavali u .net-u.<br><font color="#888888">
<br>
--<br>
<a href="http://www.elitesecurity.org/p2584675" target="_blank">http://www.elitesecurity.org/p...<div></div><div class="h5"><br>
<br>
Prijave/odjave: <a href="http://www.elitesecurity.org/liste" target="_blank">http://www.elitesecurity.org/liste</a><br>
<br>
Deaktivirajte rich-text formatiranje u svom mail klijentu ili webmailu kada odgovarate na poruku. Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>
esauth:284724:bb3ec5b43780297465502dc302aa833b<br>
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?27.04.2010. u 15:51 - pre 169 meseci
lupco_1959, hajd' posalji ponovo taj mail ali u plain-text formatu. Ovako se ne vidi kako valja na forumu. Ili postuj direktno na forumu.
 
Odgovor na temu

pl4stik
Senior .NET programmer/Consultant
oDesk
NI na nebu NI na zemlji

Član broj: 173596
Poruke: 715
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: xx-auth.com.azhar.arvixe...


+31 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 04:07 - pre 169 meseci
Moram i ja malo..

Kao i veliki broj samoukih programera i ja sam poceo sa vb6 i radio sto sam radio ali uvek mi je nedostajala ta neka podrska za "mrezno okruzenje" ako me razumete. Od prilike to je bio razlog zbog kog sam poceo i vba (office programming) i vbs (web\server prog.) al sve je to bilo u povoju i poprilicno frustrirajuce u odnosu na npr. java. Onda je doso .net 1.1 i tu je bilo ocu\necu (a.k.a. jao, pa kako cu) pa njega preskocim i od prilike krajem 2004-e nekako vidim neke filmove o tome sta su i kako se prave aspx strane (ria, rad). To je bio kljuc koji mi je promenio potpuno nacin pravljenja applikacija jer sad svaka app u planiranju je zamisljana kao vise slojna client/web app. Mislim da je .net sustinski izmenio nacin projektovanja, a kasnije i razvoja app. Naravno, sto se tice malih app sto je manji program manje se vidi prednost .net-a ali u vecim projektima se vidi neverovatna moc orm alata, mvc-a i ostalih core komponenata .net-a + frameworkovi razni. Isto je i za office koji je sad pravljen za native rad sa .net-om tako da on npr. moze da posluzi za mocan raporting sistem.

Just my 2¢
To sto nekoliko miliona ljudi tvrdi da nisi u pravu ne znaci da stvarno nisi - Frank Zappa

https://youtu.be/DLe358DPGXU
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 10:33 - pre 169 meseci
Meni posao zahtjeva rad u VB6. Odnosno na odrzavanju postojecih aplikacija, a i razvoj po potrebi. Medju njima se nalaze i ogromne aplikacije od kojih dve najvece trenutno imaju 948 i 882 formi. Uskoro cemo i njih ponovo razvijati u C# najvjerovatnije, a taj razvoj ce trajati 2 god. VB6 je prvi jezik u kojem sam programirao i u njemu sam se i naucio to raditi. Mozda zato i volim VB6, a zao mi je sto ga napustam ne samo zbog toga, nego i zbog (sto je i Marko rekao) gomile razvijenih vpotrebljivih klasa i funkcija koje sam razvijao kako se ukazivala potreba.
U zadnjih 1.5 godinu poprilicno sam savladao C# i u njemu odradio neke aplikacije. U pocetku mi je djelovao jako konfuzan, ali kad sam se malo bolje upoznao vidjeo sam mnoge prednosti koje nudi i brzo se navikao (al jos mi zao onih klasa).

Citat:
@lupco_1959 Ponudio sam onima koji imaju stare programe pisane u clliper u da zamene za nove pisane u net u ali retko ko da prihvati. Kazu i da su im stare dobre i nece da bacaju novac dzabe a i moraju da kupuju nove kompe posto znamo da net zahteva jace masine.
Sta sad kazete na ovo


To je normalna reakcija, i mislim da cak i da si im htio dati za djabe vjerovatno opet ne bi pristali jer realno korisnika bas briga u kojem je jeziku radjen program (sta radjen, sta jezik). Bitnije im je da je funkcionalan, da nema bagova i da su se navikli na njega. Oni stave na vagu s jedne strane .NET (ma sta im god to znacilo), a sa druge $$$ (koje bi morali dati za novi software, ali i hardware) i znas kakav je rez. Puca im za .NET. ;)


SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
62.68.118.*

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 15:04 - pre 169 meseci
Citat:
dava: trenutno imaju 948 i 882 formi.

Skoro hiljadu formi? Pa šta radi taj program?
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 20:28 - pre 169 meseci
To su aplikacije fonda zdravstvenog osiguranja. Baza je oko 50 GB.
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
62.68.118.*

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 20:51 - pre 169 meseci
Hmm, ali skoro 1000 formi! A baza od 50GB nikako ne opravdava toliki broj formi, jer ja i sa jednom formom mogu da se spojim na bazu od 50GB i manipulišem podacima. Nešto je tu pogrešno zamišljeno. Ja bih čak pravio svoj script language za dinamičko pravljenje formi, ako ih imao potrebu za 100 formi, da ne kažem 1000...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?28.04.2010. u 22:59 - pre 169 meseci
Verovatno je to krenulo sa 50ak pa hajd jos 10 pa 2-3 pa jos 5.. I vremenom sve teze bude da prebacis na neki smisleniji nacin.. :)
 
Odgovor na temu

Marko_L
Beograd

Član broj: 20532
Poruke: 2885
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org


+828 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 01:21 - pre 169 meseci
Da nije to Rajko pravio ? I on je merio ozbiljnost programa po tome koliko mesta zauzimaju forme, pa kad imaš program od 20MB, e to je program :)
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 02:42 - pre 169 meseci
A, da, da. Zato je imao promenljive tipa PromenljivaZaVrednostIzBazeUzetuJucePosleRucka :)
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 07:35 - pre 169 meseci
@icobh nije problem dinamicki generisati forme, a sta cemo sa njihovom raznolikom funkcionalnoscu. I kako bi to kasnije izgledalo u odrzavanju... Ima u tvom planu jos gomila problema, nemoj se tako olako zaletati. ;)

@Marko kakvi su to podrugljivi tonovi.

Samo da znate da niti jedna forma nije visak. Postoji template forme koja sa sobom ima neku standardnu funkcionalnost. Uglavnom sve forme nasledjuju template i jos imaju po neku svoju custom funkcionalnost. Postoji i generator formi za brzo razvijanje novih ili editovanje postojecih formi.
Mozda jedno stotinjak formi su dialog forme koje sluze za prosledjivanje parametara izvjestajima. Ni to nije previse jer razlcitih izvjestaja je jako puno (necu vise u brojevima da se neko ne uvredi), iako smo dinamicki kreirali te dialog forme koliko smo mogli.

I nemojte ga prizivati, znate da nas on uvek gleda. :)


SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
62.68.118.*

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 14:09 - pre 169 meseci
@dava
Pogrešno si me razumio. Nisam mislio na for perlju koja pravi instance objekta forme sa imenom "Forma 001", "Forma 002" itd... Već sam mislio da imaš jednu generičnu formu, koja na osnovu skripte za script engine generiše "forme" tj. pravi formu onakvu kakvu ti hoćeš, a za različite funkcionalnosti se brine odgovarajući engine sistema. Ja sam skoro učestvovao na razvoju veoma malog informacionog sistema, ali smo svejedno imali dva engine-a. Jedan vezano za poslovanje, a drugi za upravljanje bazom podataka. Da li će biti račun, predračun, nalog za servis itd... je nebitno, za njihovo pravilno izvršavanje se brine engine. Forme samo prosleđuju parametre. Jednostavno, engine za takve stvari se mora imati...

BTW Takav način, da imaš jednu generičnu formu na osnovu koje se generišu sve ostale, uspješno je implementiran i koristi se u kompajleru za Delphi... Ti možda kad radiš u Delphi-u imaš osjećaj da praviš više formi, ali kad pogledaš malo kompajliran fajl, vidjećeš da ustvari imaš tri stvari: Jednu praznu formu, nekoliko skriptova koji opisiju forme, engine aplikacije i naravno tu je još par ostalih sitnica...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 14:57 - pre 169 meseci
Ne, dobro sam te razumio, i meni je isto to palo na pamet, samo davno, kad sam poceo raditi na ovom sistemu.

Vjeruj mi da to ne moze tako. Cak i da zamislimo situaciju gdje nesto tako postoji, znas na sta bi ti licio taj engine. I ko bi kasnije radio izmjene/prosirivanje na formama kroz engine. A jako cesto je potreba za izmjenama.

Dinamicko generisanje je jedna divna stvar, sve dok ne pocnes odrzavati to sto se dinamicki generise.
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

Marko_L
Beograd

Član broj: 20532
Poruke: 2885
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org


+828 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?29.04.2010. u 20:33 - pre 169 meseci
Citat:
@Marko kakvi su to podrugljivi tonovi.

Ma nisu podrugljivi tonovi, nego me podsetilo na našeg starog prijatelja, pa malo da se našalim. Jednostavno mi je neshvatljivo da bilo koja aplikacija može imati skoro 1000 formi. Mislim, nije da nisam radio na velikim i kompleksnim aplikacijama, ali ne sećam se da mi je ikada trebalo više od 50-tak formi, a i to je moglo da se reši drugačije. Tako da, nisam mislio ništa loše time što sam rekao, svako neka pravi programe onako kako mu je lakše. Na kraju krajeva, end user je taj koji daje konačni sud o programu i ako je on njime zadovoljan, znači da je posao dobro odrađen.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
 
Odgovor na temu

pl4stik
Senior .NET programmer/Consultant
oDesk
NI na nebu NI na zemlji

Član broj: 173596
Poruke: 715
*.mbb.telenor.rs.

Sajt: xx-auth.com.azhar.arvixe...


+31 Profil

icon Re: Zasto (jos uvek) VB6?30.04.2010. u 08:19 - pre 169 meseci
Vb6 nije bio pravljen za neko templejtisanje mada bila je moguca neka automatizacija ali sirotinjska u odnosu na ove moderne tehnologije kojima je to jedan od preporucenih nacina programiranja... Generisanja formi na osnovu modela pravljenih raznim npr. orm-ima uopste nije sala, a naglasak je na laksem odrzavanju. Takve ahitekture se obicno rade za velike IS-ove i ukoliko je baza dobro projektovana izrada modela je stvarno izuzetna stvar (MVC na primer). Posto sam ja prvenstveno web programer iznecu jedan web primer: na 100 strana imam obican txtbox i na jos 100 neki obogacen, koliko bi mi vremena trebalo da idem od strane do strane i u slucaju da menjamo proizvodjaca tog oplemenjenog txtboxa menjam kontrolu ili odem na jedno mesto i promenim (u ovom slucaju) usercontrolu koja predstavlja oplemenjeni txtbox na svih 100 strana... Ovo je plastican primer ali moze itekako da se zakomplikuje.
Broj formi/kontrola/strana/etc.. je po meni manje bitna stvar mnogo je bitnije opterecenje baze/memorije/mreze, user friend-lines, lakoca/(po)teskoca prosirenja/odrzavanja, etc... ali nije uopste nemoguce toliki broj formi pogotovu u vb6 na stranu dal je to dobro ili nije ili nije tolko .


To sto nekoliko miliona ljudi tvrdi da nisi u pravu ne znaci da stvarno nisi - Frank Zappa

https://youtu.be/DLe358DPGXU
 
Odgovor na temu

[es] :: Visual Basic 6 :: Zasto (jos uvek) VB6?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8839 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.