Citat:
Svi sistem administratori koriste konzolu iz vise razloga:
1. Da nama obicnim ljudima koji se ne bavimo ovim poslom njihov posao izgleda tezak.
2. Da stvore odbojnost drugih prema ovoj vrsti posla.
Pod broj jedan, to kako tebi nesto izgleda nije nikakav argument. Ima baba okolo kojima bi izgledalo nemoguce tesko klikat po Windowsima, pa sta onda? Ako ti netko zeli ostavit impresiju majstora zato sta lupa po konzoli, i neupucena osoba moze vidjet da li taj netko lupa bezveze ili nesto radi. Mislim, ako ti se pokvari auto a mehanicar digne haubu i pocne bezveze odvidavat vide i odspajat kabele, primjetit ces ubrzo da je izgubljen u materiji.
Pod broj dva, boli mene neka stvar sta ce netko mislit o atraktivnosti mog posla.
Citat:
I jos jednom kazem koji normalan covjek bi koristio konzolu ako za to ima adekvatno graficko okruzenje.
"Covjek kojem je dosadno, nema sta da radi pa uci konzolne komande."
Ti jednostavno ne kapiras da ne postoji adekvatno graficko okruzenje. Cak i na Windows Server-u moras zasukat rukave i otic u konzolu / napisat skriptu.
Dat cu ti primjer, i moram se odmah ogradit jer baziram primjer na iskustvu svojih Windows kolega; ajde fino iz "grafickog okruzenja" natjeraj primarni i sekundarni DHCP server koji su na razlicitim sistemima (2003 / 2008) da izmedju sebe sinkhroniziraju fiksne leasove (dakle da se ja RDP-am na jedan i za svoj MAC fiksiram adresu, a da drugi to automatski pohvata).
Citat:
Po mom misljenju koristenje konzolnog okruzenje je ne efikasno. Vrijeme potreseno na ucenje komandi je mnogo vece nego vrijeme i napor ulozeno za savladjivanje rada u grafickom okruzenju.
Misljenje ti je krivo, a to dokazuju i studije najvecih advokata GUI administracije, Microsofta. Cak su i oni zakljucili da administratori do jedne razine imaju lagan learning curve, a sve iznad toga postaje jako tesko; jer ako si ucen i ako se oslanjas iskljucivo na GUI alate manje kontas sta se zapravo dogadja ispod haube nego onaj koji tuce komande.
Ti si jednostavno "natjeran" da donekle shvatis kako neki protokol radi ako ces ga administrirat sa njegovim setom konzolnih alata koji zahtjevaju precizne argumente i ne ostavljaju mjesta za pogreske. Jel i dalje mislis da je to baceno vrijeme?
Citat:
Ne vidim ni jedan dobar razlog zasto bi onaj ko koristi konzolu bio u prednosti nad onim ko koristi graficko okruzenje.
Znanstveni je dokaz da je mis puno sporiji HID od tastature, a cista fakta da je GUI puno sporiji i trosi n puta vise resursa nego konzola.
Citat:
Smatram da dobro graficko okruzenje je normalnije za upotrebu nego crna konzola i treptuca linija u kojoj ja treba da upisem komande.
Smatram da si u teskoj zabludi, sta pokazuje i broj ostalih pro-konzola misljenja na ovom topicu.
Citat:
Moje licno vidjenje da ucenje komandi za konzolu je isto kao pamcenje brojeva telefona bez koristenje imenika u telefonu.
Ucenje tablice monozenja napamet bez koristenja digitrona.
Pa opet ucimo tu tablicu mnozenja i svaka normalna osoba je zna napamet (do 100).
Prije 15 godina kad nije bilo mobitela cim ti netko izdiktira broj zapamtis ga i kucas ga nakon par sati, onako mahinalno.
Ucenje razvija mozak, i ja tu definitivno ne vidim nista lose.
Sta ces kad ti krepa mobitel ili digitron, a imas normalan telefon sa kojeg mozes nazvat al nemas broj? Sta ces kad ti krepa GUI ili jednostavno si na serijskoj konzoli ili sporom linku gdje ti se remote GUI vuce ko prebiveni pas?
Citat:
Ja sam kolega koji zastupa Graficko okruzenje.
Kolega, vjeruj mi, ako cijenis svoj posao / poziv promjeni to misljenje ASAP.
Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.
A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.
Linux konzola vs graficko okruzenje
