Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Racunarski fakultet

[es] :: Vodič za učenje :: Obrazovne institucije :: Racunarski fakultet

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25

[ Pregleda: 154621 | Odgovora: 484 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

igor_cz
Menadžer Računarskog fakulteta
BGD

Član broj: 178221
Poruke: 74
*.adsl.eunet.rs.

Sajt: www.raf.edu.rs


Profil

icon Re: Racunarski fakultet18.03.2010. u 17:22 - pre 170 meseci
Trenutni cilj je da se napravi elektronska anketa, u stvari to je cilj koji je vec uveliko trebao da bude ostvaren. U saradnji sa asistentom i par studenata koje je on odabrao, takva anketa je trebala prvi put da se sprovede jos u maju prosle godine. Posto to nije uradjeno anketa se radila rucno, a studenti nece da je popunjavaju. Tako imamo slucaj da je 5 studenata od 50 ocenilo odredjenog profesora i te podatke nemozemo uzeti zdravo za gotovo, drugim recima oni su neupotrebljivi. Takodje su se pojavile velike nelogicnosti (zbog malog broja popunjenih anketa), tako da je u isto vreme odredjeni profesro/asistent i najbolji i najgori na fakultetu, pa uprava takodje ne zna kako da reaguje.

Drugim recima da bi uprava mogla bilo sta da uradi anketu mora da popuni barem 50% studenata i podaci do kojih se dodje moraju da budu merodavni. Posto vecina studenata misli da je anketa cisto forme radi nece da je popune i ona zaista postaje forme radi. S druge strane, fakultet je vec preduzeo neke mere oko kvaliteta nastave, cak su ovde i spominjane, ali ne bitno...

Sto se tice parlamenta svi znaju sta je zadatak parlamenta i mislim da je ta tema dovoljno spominjana ovde, ali ako parlament ne dobije ni jedan zahtev ili pitanje, nema sta ni da radi. Svi nasi studenti vole da idu kod dekana ili kod mene umesto da se obrate parlamentu, sto je na nekim fakultetima (vecini privatnih) ne zamislivo.

E sada bih voleo da malo preciziras sta tacno mislis pod tim da su nasi studenti nesto platili sto im je obecano, a nisu dobili. Da li si ti nesto platila na RAFu sto nisi dobila ili imas neku drugu informaciju?!? Ovakve stvari kada iznozis moras da imas jasne argumente i cesto je mnogo lakse nesto reci nego potvrditi.

Moje reci ne treba izvrdavati. Recimo da tebi na tvom novom univerzitetu ne odgovara neki profesor, jer predaje nesto sto vec znas. Jel mozes da odes kod dekana i da trazis da zamenis profesora i da na forumu ili bilo gde drugde spominjes da taj profesor treba da dobije otkaz. Samo cu da spomenem cinjenicu da kada sam ja bio prva godina, mi smo se pobunili protiv jednog profesora. Cela prva godina se bunila (91 student), napisali smo peticiju (91 student) i na kraju se resio taj problem. Ako postoji odredjeni problem on moze da se resi samo ako vecina studenata ima odredjene zamerke a ne pojedinci ili par pojedinaca. Tvrdim da ni na jednom fakultetu nije moguce da sami studenti biraju ko ce im sta predavati ili ne daj Boze da prete odredjenim strukturama fakulteta. Naravno da studenti (mnozina, ne student) ne treba da cute ako je neki profesor los, ali u situaciji "Kablar" imamo slucaj 1 studenta koji ne cuti, i jos par njih koji imaju zamerke od 50! Mi tvrdimo da studenti RAFa mogu dosta toga da nauce na RAFu, naravno uvek postoji neki propust i slicno, ali kome god ne odgovara da na RAFu stice znanje, jer misli da ima nesto bolje, neka se lepo ispise i neka ide da polaze predmete na nekim drugim fakultetima a ima ih podosta (FIT, Megatrend, Singidunum, ETF, PMF, FTN...).
 
Odgovor na temu

mkrle

Član broj: 174279
Poruke: 35
*.kbcnet.rs.



+1 Profil

icon Re: Racunarski fakultet18.03.2010. u 17:58 - pre 170 meseci
Mislim da je razlog sto se malo ljudi zvanicno buni u vezi profesorke Kablar pitanje i odgovor 12 sa web sajta RAF-a. Milsim da 90% studenata sa strukovnih analiza ne interesuje, dobar deo je nezadovoljan zato sto im je nametnuta bez najave. Ne krivim nikog osim komisije za akreditaciju (sto zbog njihovog misljenja sto zbog njihove sporosti) za ubacivanje analize u strukovne ali tako je kako je.

Da se vratim na svoju prvobitnu misao, mislim da se vecina ne buni zvanicno jer ih predmet ne interesuje i zato sto ocekuju da kriterijum ocenjivanja bude nizak kao sto je nizak kvalitet predavanja. Po meni to je mozda i fer prema svima (osim prema komisiji za akreditaciju). Nadam se da ce buduce generacije imati cistiju situaciju.

Jos jednom - sve je ovo samo moje licno misljenje.
 
Odgovor na temu

BluesRocker

Član broj: 20536
Poruke: 1130



+394 Profil

icon Re: Racunarski fakultet18.03.2010. u 19:36 - pre 170 meseci
Citat:
igor_cz: Mi tvrdimo da studenti RAFa mogu dosta toga da nauce na RAFu, naravno uvek postoji neki propust i slicno, ali kome god ne odgovara da na RAFu stice znanje, jer misli da ima nesto bolje, neka se lepo ispise i neka ide da polaze predmete na nekim drugim fakultetima a ima ih podosta (FIT, Megatrend, Singidunum, ETF, PMF, FTN...).

Ja se izvinjavam što se mešam jer nisam ni student RAF-a, niti bilo kog drugog fakulteta. Ali, zar ne bi posao menadžera bio da privuče što više novih studenata, a ne da i to malo što ima rastera? Ova gornja rečenica se ponavlja već nekoliko puta. Po mom mišljenju vrlo neozbiljno sa vaše strane. Ako neko treba da donese sud o fakultetu na osnovu javnih izjava njegovog menadžera, mogao bi da stekne vrlo loš utisak.

A ono za profesorku koja prepisuje iz knjige i ocenjuje studente koji se nisu ni pojavili na fakultetu je u najmanju ruku skandal. Zbog tako nečega biste mogli da izgubite akreditaciju.
Romanes Eunt Domus
 
Odgovor na temu

sanja2010
Sanja Popovic
Cambridge, MA, USA

Član broj: 81666
Poruke: 286
*.MIT.EDU.

Sajt: chvarciikavurma.blogspot...


+3 Profil

icon Re: Racunarski fakultet18.03.2010. u 22:21 - pre 170 meseci
Citat:
fakultet je vec preduzeo neke mere oko kvaliteta nastave, cak su ovde i spominjane, ali ne bitno...

Da ne listam sad 22 strane, ako mozes da me podsetis...

Citat:
Sto se tice parlamenta svi znaju sta je zadatak parlamenta i mislim da je ta tema dovoljno spominjana ovde, ali ako parlament ne dobije ni jedan zahtev ili pitanje, nema sta ni da radi. Svi nasi studenti vole da idu kod dekana ili kod mene umesto da se obrate parlamentu, sto je na nekim fakultetima (vecini privatnih) ne zamislivo.

Evo zasto ja nikad ne bih isla do parlamentaraca: neki od njih NIKAD nisu na fakultetu. Ako ti ljudi ne mogu sebi da pomognu da skupe uslov za godinu (ili ga jedva napabirce) i jedino za sta sam cula da su se zalagli je spustanje kriterijuma za uslov (ISPOD zakonske granice), zasto bi trebalo da ocekujem da mogu da rese krupnije probleme?

Citat:
E sada bih voleo da malo preciziras sta tacno mislis pod tim da su nasi studenti nesto platili sto im je obecano, a nisu dobili. Da li si ti nesto platila na RAFu sto nisi dobila ili imas neku drugu informaciju?!? Ovakve stvari kada iznozis moras da imas jasne argumente i cesto je mnogo lakse nesto reci nego potvrditi.

Ja nisam platila nista jer sam bila stipendista :) Ali evo, Milos ti je rekao, platio je da dobije znanje, a nije ga dobio. Bas super, postoje knjige, ali knjiga kosta u najgorem slucaju 3000 dinara pa mogu da ucim iz nje i sama, a RAF 3000 evra. Za 100x vecu cenu covek bi ocekivao malo vece angazovanje profesora.

Citat:
Recimo da tebi na tvom novom univerzitetu ne odgovara neki profesor, jer predaje nesto sto vec znas. Jel mozes da odes kod dekana i da trazis da zamenis profesora i da na forumu ili bilo gde drugde spominjes da taj profesor treba da dobije otkaz.

Apsolutno je besmisleno uporedjivati MIT i RAF. Prvo, mogu gde god hocu da pricam da taj profesor treba da dobije otkaz, ne vidim kakve to veze ima s fakultetom. Ja imam pravo na licno misljenje i slobodu govora. Drugo, na MIT-u se za jedno mesto na fakultetu prijavi 10 studenta dok RAF jedva popuni i to sto nudi u dva roka, a i tad ima jos mesta. Dakle, kvalitet studentskog tela je mnogo, mnogo bolji na MIT-u. Samim tim, ankete koje se daju na kraju semestra imaju smisla. Trece, te ankete zaista menjaju stvari i to odmah. Recimo, proslog semestra, na poslednjem predavanju iz jednog predmeta, profesori su nas sve okupili i pricali s nama sta nam je odgovaralo na kursu, sta nije, sta bi voleli da menjamo itd. Ovog semestra na tom kursu radim kao lab assistant (verujem da je to kod nas demonstrator) i zaista su nase sugestije usvojene. Cetvrto, na MIT-u predaju ljudi kao sto je Gilbert Strang (verovatno najbolji profesor linearne algebre na svetu), Donald Sadoway (Bill Gates je za njegova predavanja iz hemije rekao da su najbolja na svetu), Eric Lander (jedan od vodecih ljudi na Human Genome projektu, sada clan Obaminog saveta za nauku i tehnologiju), Richard Schrock (Nobelova nagrada za hemiju 2005.) ili Ronald Rivest (nepotrebno objasnjavati svakom ko je iole informaticki obrazovan). Naravno, nisu svi tako poznati, ali se svi trude oko studenata. Na kom jos fakultetu u Srbiji ti profesor kaze da ce vece pred ispit do 1 ujutru da dezura i proverava mail ako imamo nesto da pitamo? Opet, ne vazi to za sve, ali profesori se na sve nacine trude da komuniciraju sa studentima, a ne da ih upute na knjigu. Nesto nisam sigurna da takve profesore bilo ko zeli da menja.
Sto se tice dekana, postoji formular gde se zainteresovani studenti prijavljuju da odu na veceru s dekankom celog MIT-a. Te vecere se organizuju jednom u ne znam koliko cesto, ali eto... moguce je i s njom popricati o problemima. Posto je MIT ogroman fakultet postoji jos 768 sluzbi za raznorazna pitanja kojima ljudi mogu da se obrate i da budu saslusani... sto nije svuda slucaj.

Citat:
imamo slucaj 1 studenta koji ne cuti, i jos par njih koji imaju zamerke od 50!

Jos jednom, nije uvek sve u kvantitetu nego u kvalitetu. Kad biste rekli "ajde da ne postoji uslov za upis na narednu godinu, sve cemo da vas pustimo", skoro svi bi bili odusevljeni, a samo par njih bi se pobunili. Da li hoces da kazes da to znaci da treba da se ukine uslov za upis u narednu godinu?


[Ovu poruku je menjao sanja2010 dana 19.03.2010. u 00:43 GMT+1]
 
Odgovor na temu

igor_cz
Menadžer Računarskog fakulteta
BGD

Član broj: 178221
Poruke: 74
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.raf.edu.rs


Profil

icon Re: Racunarski fakultet19.03.2010. u 10:58 - pre 170 meseci
Naravno da je posao menadzera da privuce sto vise studenata, upravo iz tog razloga i odgovaram na ove postove. Ali ako je neko toliko nezadovoljan, ukoliko se zali na sve i svasta onda slobodno moze da ide, niko ga nece ovde zadrzavati niti ispunjavati neke od zahteva koje odredjeni studenti imaju. Kao sto sam i spomenuo, tvrdim da RAF daje najbolje infromaticko znanje u Srbiji i naravno da postoje odredjeni propusti. Ako neki student ima neki problem ne mora da ga ispoljava na ovaj nacin, nemora da preti fakultetu i da misli da moze da radi sta god hoce iako je platio skolarinu. U tom smislu sam rekao da moze da ide svaki student koji je nezadovoljan, a studenti koju su u principu zadovoljni i koji zele da se neke stvari poprave na dobro treba da se angazuju i upute nas na nedostatke i probleme sa kojima se srecu, ali procedure moraju da se ispostuju.

Ne zelim ovde da baratam imenima tako da necu navoditi neke probleme koje smo resili sto se tice nastavnickog kadra. Recimo da je sada vecina profesora zaposlena na fakultetu i dosta vremena provode na fakultetu tako da su cesto na raspolaganju studentima, kalendar cemo napraviti tako da odgovara studentima. Uslisili smo i neke sugestije vezane za plan i program, izlazimo u susret studentima koji ne izaberu grupe na vreme ili se kasnije odluce o promeni grupe (a samim tim i predmeta). Popravicemo stvari koje su vezane za eternet fakulteta (a bilo bi dobro da dobijemo jos neke predloge i sugestije).

Sto se mene tice parlamentarci i ne moraju da budu na fakultetu, postoji mail koji je najbolji vid komunikacije, ne moramo da se vracamo u prosli vek kada internet nije ni postojao. Sto se tice placanja i dobijanja znanja, ako neko misli da ce sve nauciti na fakultetu, da ce mu svi predmeti biti po meri i primereni njegovom nivou znanja grdno se vara. Da li je neko nezadovoljan svim predmetima ili samo jednim ili dva. Nasi studenti slusaju preko 30(strukovnjaci) i 40(akademci) predmeta i normalno je da ce svako biti nezadovoljan nekim ispitima, profesorima ili asistentima. Samo je pitanje da li je neko nezaodovljansa 15/24 predmeta ili sa 2/24 (koliko je doticni do sada slusao u prve dve godine) i da li je njegova terija da je platio da bi dobio znanje a nije ga dobio tacna. Zato sam i spominjao da toliko nezadovoljni studenti, da studenti koji svoj bes i nezadovoljstvo ispoljavaju na fakultetu mogu da napuste fakultet.

Studenti takodje moraju da shvate da neke promene ne mogu da se odrade momentalno, to su uglavnom krupne promene vezane za studijske planove i programe ili profesore. Svaka generacija u principu radi za naredne generacije samo to neko moze da shvati pozitivno i negativno. Svake godine se neke stvari poprave, ali nije svako ko je necim nezadovoljan uvek u pravu.

O uslovu smo vec pricali i mislim da sam pojasnio stvari. Zakon ne definise uslov za upis samofinansirajucih studenata tako da fakultet u saradnji sa parlamentoim moze sam da donosi odluke po tom pitanju. Meni je sasvim sve jedno da li ce neko da da neki ispit, da li ce imati uslov ili ne. Bitan je prosek studenta na kraju studija i koliko je dugo studirao. Svi studenti koji upisu drugu godinu sa 30 poena uglavno padnu drugu i obnove je. Svako treba da gleda svoja posla i da se trudi da sto vise ispita polozi, da dobije sto vecu ocenu (ako je ona neko merilo znanja) i da u sto kracem roku zavrsi fakultet i krene da radi i zaradjuje.
 
Odgovor na temu

milos_r
Beograd

Član broj: 49289
Poruke: 38
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Racunarski fakultet19.03.2010. u 23:52 - pre 170 meseci
U svetlu cele ove diskusije oko tipa studija strukovne naspram akademskih, ja bih imao jedno pitanje. Da li posle zavrsenih trogodisnjih strukovnih studija na raf-u moze da se upise bilo koje master studije u trajanju od dve godine? Tu prvenstveno mislim na recimo Megatrend ili FIT i sl. Ili je to studentima strukovnih studija onemoguceno? I da li je u tom slucaju bolje upisati onda trogodisnje akademske studije na drugim fakultetima obzirom da sada svi nude dvogodisnje master studije?
U stvari ostaje pitanje oce li raf izaci u susret nekako studentima strukovnih studija koji budu zeleli da nastave skolovanje? Takvih je svakako malo moze se videti da u prvoj generaciji strukovnjaka mozda zavrsi par ljudi, u drugoj nesto vise ali svakako ispod 10, a bojim se da svi oni zele da nastave studiranje i gaje nadu da mogu da upisu dvogodisnje mastere na drugim fakultetima.
pozdrav i hvala na odgovorima.
 
Odgovor na temu

Milos Dedijer
SQA Engineer
Čačak/Beograd

Član broj: 25147
Poruke: 1159
*.wimax.verat.net.



+10 Profil

icon Re: Racunarski fakultet20.03.2010. u 01:40 - pre 170 meseci
Citat:
igor_cz: Naravno da je posao menadzera da privuce sto vise studenata, upravo iz tog razloga i odgovaram na ove postove. Ali ako je neko toliko nezadovoljan, ukoliko se zali na sve i svasta onda slobodno moze da ide, niko ga nece ovde zadrzavati niti ispunjavati neke od zahteva koje odredjeni studenti imaju. Ako neki student ima neki problem ne mora da ga ispoljava na ovaj nacin, nemora da preti fakultetu i da misli da moze da radi sta god hoce iako je platio skolarinu.


Stoga bi, umesto slobodno idite ako mislite da ima bolje, trebalo da primenite - zalbe se primaju tu i tu, na taj i taj mail ili kako god.

Citat:
igor_cz:Recimo da je sada vecina profesora zaposlena na fakultetu i dosta vremena provode na fakultetu tako da su cesto na raspolaganju studentima, kalendar cemo napraviti tako da odgovara studentima.

Sto se mene tice parlamentarci i ne moraju da budu na fakultetu, postoji mail koji je najbolji vid komunikacije, ne moramo da se vracamo u prosli vek kada internet nije ni postojao.


15.1. - 20.3.
Ko je pratio temu zna manje vise na sta se odnosi ovaj period. A za neupucene to bi bilo vreme cekanja da mi 2 profesora odgovore na mailove koje sam poslao usled nemogucnosti izlaska na kolokvijum(bez kojoh prakticno nije moglo da se skupi dovoljno bodova za izlazak na ispit). A da ne bude da sam ja tek tako profesorima slao mailove i sta ti ja znam, obratio sam se pre toga i studentskoj sluzbi, asistentima a i menadzer fakulteta je video poruku no naravno ne ocekujem ni od koga od njih da mi daju odgovore i da trose svoje vreme na resavanje tudjih problema van svoje nadleznosti a neki su to opet uradili i hvala im. A evo sledece godine 15.1. cu da pisem peticiju i prosim za shtambilje po hodniku da dobijem odgovore na te mailove makar pre nego sto izadjem na ta dva ispita nakon sto ih prenesem u drugu godinu.

I ne kukam sad ja zato sto sam ogorcen ili sta ti ja znam nego zato sto su stvari ocigledno i dalje takve da ovo isto nekome moze da se desi vec u junu. A sve sto je potrebno da se ovaj problem resi su 2 recenice na sastanku od menadzera ili dekana profesorima u vidu molbe da citaju i odgovaraju na mailove i ako su svi zainteresovani za ugadjanje studentima onda ista takva molba da svaki test bez obzira da li je u pitanju 1 ili 30 bodova najave putem maila koji je najbolji vid komunikacije.

I nikoga ne prozivam, samo iznosim svoje misljenje.

Sto se tice slucaja "Kablar" ja sam problem na svoju ruku resio ne dolazenjem na predavanje i videcemo sutra kako ce to da se odrazi na moju ocenu. I slazem se da niko ne moze da trazi od fakulteta da zameni bilo kog profesora ali opet je ovo matematika strukovnih nauka koja je sama po sebi problem al opet strukovnjacima u velikoj vecini bolje zvuci 150e za 6espb bodova nego 150e za znanje iz matematicke analize. Sa druge strane ne znam pricu ko je pokrenuo o menjanju profesorke ili bilo sta tako ali za pocetak opet predlazem 2 recenice, studenti su vas zamolili da pisete stampanim slovima i pricate glasnije ukoliko vam to ne predstavlja problem. Jer njen portfolio nagovestava da ona ima mnogo toga da kaze na ovu temu, ajde za pocetak da probamo sa osnovnim problemima koji su ili vezani za multimedialne navike profesorke ili culne sposobnosti studenata. :)

Dakle 6 prosto prosirenih ljubaznih recenica za delimicno/potpuno resenje 3 problema na rafu. Now, i can do six in under a minute, how bout u?

A i voleo bih da vidim od sada pa na dalje te informacije tipa, profesor i par studenata su krenuli sa izradom elektronske ankete i napisete datum i to negde objavite kao obavestenje cisto transparentnosti radi a i da ustanovimo da li su tehnicki problemi do zapostavljanja, nekompetentnosti, ili neorganizovanosti jer sam siguran da neke od pomenutih stvari samo ljudi sa ove teme mogu da urade za vrlo kratko vreme.

[Ovu poruku je menjao Milos Dedijer dana 20.03.2010. u 03:58 GMT+1]
Make me a sandwich!
What? Make it yourself.
sudo Make me a sandwich!
Okay!




[url=http://blog.b92.net/user_stuff/uplo
ad/600/luter.1600.jpg] Martin Luter?
[/url]
 
Odgovor na temu

MMX
Miloš Malović
Platform engineer, Supplyframe
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2423
Poruke: 2105
188.120.102.*

Jabber: mmx@elitesecurity.org
ICQ: 98797759
Sajt: www.mmx.rs


+11 Profil

icon Re: Racunarski fakultet20.03.2010. u 05:25 - pre 170 meseci
Igore,

Nemam više ni želje ni volje da se prepirem sa tobom, pa sa ovom porukom završavam svoje učešće u daljoj diskusiji na temi. Nije svakome tata vlasnik RAF-a i CET-a pa da mu je svejedno kada baci par stotina evrića u vodu…

P.S. "Sve jedno" se piše "svejedno, "nemozemo" se piše "ne možemo"… Odlučio sam da te stipendiram, kada ti mene nećeš kao dobrog studenta koji je imao jednu devetku prošle godine, sa kursom pravopisa iz srpskog jezika, da nas ne sramotiš po forumima svojom nepismenošću.

Pozdrav od dotičnog!
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A B A [select] [start]
 
Odgovor na temu

toroman
Srećko Toroman
www.wowd.com
Beograd / Banja Luka

Član broj: 52673
Poruke: 159
*.adsl-2.sezampro.yu.

Sajt: toroman.wordpress.com


Profil

icon Re: Racunarski fakultet20.03.2010. u 13:23 - pre 170 meseci
Teh Royal Air Force FTW
Programeri su odgovorili na Hamletovo pitanje "Biti il ne biti?" :
0x2B | ~0x2B = 0xFF
(kao ono - ff - teško pitanje!)
 
Odgovor na temu

abitbp6

Član broj: 221384
Poruke: 216
*.ptt.rs.



+17 Profil

icon Re: Racunarski fakultet21.03.2010. u 14:03 - pre 170 meseci
Citat:
igor_cz: ...ali kome god ne odgovara da na RAFu stice znanje, jer misli da ima nesto bolje, neka se lepo ispise i neka ide da polaze predmete na nekim drugim fakultetima a ima ih podosta (FIT, Megatrend, Singidunum, ETF, PMF, FTN...).


Drsko i bezobrazno, ali od tebe ne iznenađuje, naročito ne one koji su se načitali tvojih poruka od kad si postao (marketing) menadžer na RAF-u. Kako se ova izjava već drugi put ponavlja, mislim da zahteva i pažnju i osudu. U principu, ovo je najgore napušavanje ljudi koji nemaju izbor (i to zato što su svoj izbor već napravili). Igore, ja da sam hteo da idem na ETF, MATF i slično, ja bih otišao tamo, a ne bih došao na RAF. Ne znam da li ti promiče, ali ljudi plaćaju 3000 evra da dobiju nešto. Onda dobiju Natašu Kablar ili Ljubomira Lazića. Evo, reci gde možemo da nađemo listu Lazićevih radova, da vidimo koji su njegovi radovi i kada je napisao poslednji. Ima li svoj udžbenik? Koliko je citiran? Gde da nađemo informacije o njegovim učešćima na predavanjima, konferencijama, rezultatima primene njegovih metoda i slično? Lazić je KATASTROFALAN predavač, bez dovoljno savremenih znanja iz oblasti koje je predavao na RAF-u. Pored toga, ne priča ni to što zna, nego bulazni o sovjetskoj hemijsko biološkoj odbrani, Titaniku i bankarima. Sticajem okolnosti, bio sam na njegovom predavanju i na nekim kursevima koje nisam slušao i tvrdim da taj čovek bar 50% vremena na predavanju ne zna o čemu govori.

Fakultet bi i sam mogao da prikupi informacije o kvalitetu predavanja, kada bi s vremena na vreme neko iz uprave ušao u učionicu da vidi šta se tamo dešava. Pa jesi li ti pogledao ovaj snimak sa predavanja Nataše Kablar? Jel tebi ovo prihvatljivo? Jesi li ti video njen rukopis na tabli? Ovo je u prva tri najgora predavanja koja sam ikada video. Zanima li RAF bilo šta osim naplate školarine? Hajde, vidi nekako da nateraš ljude da se pokaju što su upisali RAF.

BTW, i ja sam te opomenuo za pismenost, zaista bi valjalo da malo poradiš na tome. Mada, kada se setim tvojih starijih pisama, ovo je sada mnogo bolje, još samo da poradimo na eliminaciji drskosti i bezobrazluka.
 
Odgovor na temu

Milos Dedijer
SQA Engineer
Čačak/Beograd

Član broj: 25147
Poruke: 1159
*.wimax.verat.net.



+10 Profil

icon Re: Racunarski fakultet21.03.2010. u 16:21 - pre 170 meseci
Danas je odrzan prvi kolokvijum kod profesorke Kablar. Za pocetak - 60% ljudi izaslo predavsi prazan papir, mozda desetak ljudi je zapravo radilo nesto (pod radilo nesto racunam i rad iz glave i rad iz knjige ispod stola)... Dakle ako vise od 10 ljudi bude uopste imalo bodove nesto nije u redu. :) Cini mi se dvoje ljudi je izbaceno sa kolokvijuma. A nastala je mala frka oko toga sto nam je receno da ce biti zadaci sa vezbi a zapravo smo dobili teoretska pitanja iz knjige sa matematickog(Adnadjevic i Kadelburg) no brzo se odustalo od price jer ogromna vecina ljudi nije ni vezbala nista i samo su sedeli i smejali se i kad bi neko prokomentarisao "meni ste rekli da ce biti zadaci sa vezbi" neko bi odgovorio "meni su rekli da necu imati matematiku". :D Tako je bilo u jednoj ucionici a izgleda da nije bilo bolje ni u drugoj mi govori to da je upao administrator mreze na faxu cini mi se i rekao: "Ovi kazu da nista od ovoga nisu radili. :D A da... a odgovor je bio: "Dekan mi je rekao da strukovnjaci uvek pricaju da nesto nisu radili". Bljutav mi je post pa necu da zasvinjim vise ubacivanjem vise nekih dogodovstina. Samo nek kupe 45 komada knjige "Matematicka analiza 1" (Dusan Adnadjevic, Zoran Kadelburg) i jave strukovnjacima kad da dodju da ih pokupe jer je merkleova knjiga neupotrebljiva na strukovnoj analizi.

A i interesantno da izgleda morate da uzmete slobodan dan na poslu da biste videli vase rezultate na testu iz jave posto ih provesor samo cita prisutnima na predavanju no to vec ulazi u onaj deo moje price o mailu kao najboljem nacinu komunikacije.

Al tema se pretvorila u pljuvanje rafa i necu tu mnogo da sudelujem jer opet kazem na rafu sam jer smatram da je bio najbolji izbor za mene u trenutku upisivanja a i dalje smatram to isto ali ima gomila problema o kojima niko ne zeli da misli a 80% problema su stvari koje mogu da se rese za manje od mesec dana, no dobro ovde pricom nista ne moze da se promeni ocigledno.
Make me a sandwich!
What? Make it yourself.
sudo Make me a sandwich!
Okay!




[url=http://blog.b92.net/user_stuff/uplo
ad/600/luter.1600.jpg] Martin Luter?
[/url]
 
Odgovor na temu

toroman
Srećko Toroman
www.wowd.com
Beograd / Banja Luka

Član broj: 52673
Poruke: 159
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: toroman.wordpress.com


Profil

icon Re: Racunarski fakultet21.03.2010. u 18:26 - pre 170 meseci
Zar Merkle ne drzi matematicku analizu 1? Njegova knjiga, kao i on, su meni bili super, u moje vreme.
Programeri su odgovorili na Hamletovo pitanje "Biti il ne biti?" :
0x2B | ~0x2B = 0xFF
(kao ono - ff - teško pitanje!)
 
Odgovor na temu

pajaja
Beograd

Administrator
Član broj: 41598
Poruke: 3430
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: pajaja@elitesecurity.org
ICQ: 253317269


+144 Profil

icon Re: Racunarski fakultet21.03.2010. u 19:56 - pre 170 meseci
Merkle drzi akademcima, a Kablarka strukovnjacima.
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
 
Odgovor na temu

igor_cz
Menadžer Računarskog fakulteta
BGD

Član broj: 178221
Poruke: 74
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.raf.edu.rs


Profil

icon Re: Racunarski fakultet22.03.2010. u 09:38 - pre 170 meseci
Moj odgovor vezan za napuštanje RAFa je upućen studentima koji ne žele da se problemi reše već samo da bojkotuju i blate fakultet. Većina problema ne može da se reši dan za dan, čak ni u jednom semestru. Ne želim da pričam o profesoru Laziću jer on više nije profesor na RAFu i ne želim da objašnjavam razloge zašto nije na RAFu, to možete i sami da zaključite.

Nemogu i ne želim ni da komentarišem odgovor studenta Malovića, jer smatram da je njegov bes prevazišao sve norme normalne komunikacije.

Što se tiče strukovnih studija probaću da dam što jasniji odgovor. Po zakonu o visokom obrazovanju R. Srbije akademske studije mogu da traju 3 ili 4 godine, a master 1 ili 2 godine, tako da se master završi za 5 godina (3+2 ili 4+1). RAF je akreditovan za sistem 4+1. Posle strukovnih studija nije moguće upisati master po našem zakonu. Bez obzira što strukovne studije traju 3 godine, nije moguće upisati dvogodišnji master. Jedino što strukovnjaci mogu da urade je da upišu ili specijalističke strukovne studije (ne održavaju se na RAFu) ili da nastave školovanje na akademskim studijama. Ukoliko strukovnjaci RAFa žele da nastave školovanje na akdemskim studijama morali bi da studiraju još dve godine, a informacije o predmetima koje bi morali da polažu ja nemam. Te informacije mogu da se dobiju od dekana fakulteta ili profesora Milinkovića.
 
Odgovor na temu

UnderLander
software developer
Berlin

Član broj: 64033
Poruke: 166
*.adsl-a-8.sezampro.rs.



+20 Profil

icon Re: Racunarski fakultet22.03.2010. u 18:30 - pre 170 meseci
Citat:
pajaja: Merkle drzi akademcima, a Kablarka strukovnjacima.


Kablarka drzi akademcima naprednu analizu i to je apsolutno nedopustivo. Ukoliko je neko razumeo to što je ona promumlala, ili ukoliko su u stanju da pročitaju napisano na tabli, ja sam palačinka.

U svakom slučaju, ovi iz uprave mogu da očekuju neku masovnu peticiju. Pobogu, njeni časovi su sprdnja koja nas košta 300e. Jasno je da uvek imaš nekih mentola, ali smo imali i Lazića u prošlom semestu, tako da je bačeno 600e ove godine. Previše, složićete se.
U pocetku bese Haos. A onda sam stvorio nebo i zemlju.
 
Odgovor na temu

toroman
Srećko Toroman
www.wowd.com
Beograd / Banja Luka

Član broj: 52673
Poruke: 159
*.adsl-2.sezampro.yu.

Sajt: toroman.wordpress.com


Profil

icon Re: Racunarski fakultet23.03.2010. u 00:17 - pre 170 meseci
Khm, tacno je da loshe pishe na tabli, ali, evo recimo, meni je ove godine drzala Teoriju automata i jezika, imala je pripremljene slajdove i predavanja su bila super.

To za analizu shto pishe na tabli, stvarno se cini loshe i beskorisnim, nedostaje joj malo vise interakcije sa studentima. OK je shto ide po knjizi, sta vise super, ali ako ce ljudi vec da uce iz knjige, bilo bi dobro da bar na casovima dobiju neki drugaciji pristup, sa vise razumevanja, objasnjavanja ili ilustrovanja mozda... Dunno. Kao sto je Merkle zna da uradi recimo. Inace, cini mi se da je kao naucnik veoma kvalifikovana za predmete koje drzi, mozda malo kaska pedagoski, ali eto ako ti nesto nije jasno, pitaj je, pa vidi da li nece znati da ti odgovori.

Problem nasih studenata, pa i mene, je taj sto svi uce tu analizu kampanjski i onda bleje u tablu i krive profesorku. Da sam ucio kontinualno, mogao bih da je pitam kad mi nesto nije jasno i slicno.

Dakle prof Kablar nije ni blizu Lazicu ili slicnim njemu, IMO.
Programeri su odgovorili na Hamletovo pitanje "Biti il ne biti?" :
0x2B | ~0x2B = 0xFF
(kao ono - ff - teško pitanje!)
 
Odgovor na temu

UnderLander
software developer
Berlin

Član broj: 64033
Poruke: 166
*.adsl-a-8.sezampro.rs.



+20 Profil

icon Re: Racunarski fakultet23.03.2010. u 11:09 - pre 170 meseci
Ne bih se složio.
Na predavanjima ipak očekujem da mogu da naučim nešto, a ne samo da mogu da je pitam ako mi nije jasno ono što sam kod kuće učio iz knjige. FFS, to su predavanja, ne konsultacije.

Kod Lazića si na predavanjima mogao nešto korisno da naučiš (bez obzira što nije nimalo vezano za predmet koji predaje :D) dok se Kablarka nabije u tablu, piše neko novo pismo koje je izmislila i mumla sebi u bradu. U potpunosti beskorisno i definitivno ispod svake normalne granice kvaliteta nastave. Naravno, ovde govorim o NMA, stvarno ne znam kako predaje na ostalim predmetima.
U pocetku bese Haos. A onda sam stvorio nebo i zemlju.
 
Odgovor na temu

boki
Boris Prpic
CTO
CodeZen, Cityexpert
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2442
*.adsl.verat.net.

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: www.goglasi.com


+34 Profil

icon Re: Racunarski fakultet23.03.2010. u 19:42 - pre 170 meseci
A na teoriji automata i jezika ima slajdove i to je jedina razlika.
Umesto da pise po tabli tu sedi ispred kompa i cita slajdove.

Inace davna tema: odgovaranje dekana na mail.

U studentskom servisu mi je receno da se povodom jednog pitanja obratim dekanu na mail...
Nema odgovora.. 10 days and counting...
 
Odgovor na temu

Milos Dedijer
SQA Engineer
Čačak/Beograd

Član broj: 25147
Poruke: 1159
217.24.24.*



+10 Profil

icon Re: Racunarski fakultet24.03.2010. u 14:26 - pre 170 meseci
Citat:
Mislim da je razlog sto se malo ljudi zvanicno buni u vezi profesorke Kablar pitanje i odgovor 12 sa web sajta RAF-a. Milsim da 90% studenata sa strukovnih analiza ne interesuje, dobar deo je nezadovoljan zato sto im je nametnuta bez najave. Ne krivim nikog osim komisije za akreditaciju (sto zbog njihovog misljenja sto zbog njihove sporosti) za ubacivanje analize u strukovne ali tako je kako je.

Da se vratim na svoju prvobitnu misao, mislim da se vecina ne buni zvanicno jer ih predmet ne interesuje i zato sto ocekuju da kriterijum ocenjivanja bude nizak kao sto je nizak kvalitet predavanja. Po meni to je mozda i fer prema svima (osim prema komisiji za akreditaciju). Nadam se da ce buduce generacije imati cistiju situaciju.

Jos jednom - sve je ovo samo moje licno misljenje.




Nesto se meeenjaaa. :)

(ko ne primecuje - nema pitanja broj 12. koje je glasilo da li mi je potrebno predznanje iz matematike)

[Ovu poruku je menjao Milos Dedijer dana 24.03.2010. u 16:32 GMT+1]
Make me a sandwich!
What? Make it yourself.
sudo Make me a sandwich!
Okay!




[url=http://blog.b92.net/user_stuff/uplo
ad/600/luter.1600.jpg] Martin Luter?
[/url]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

racker
Beograd

Član broj: 196217
Poruke: 6



Profil

icon Re: Racunarski fakultet16.04.2010. u 13:20 - pre 169 meseci
Pozdrav!

Zelim samo da preporucim buducim generacijama da NE upisuju RAF,
ukoliko im je iole stalo do svog novca koji "daju" za taj fakultet.

Ja sam na RAF-u zeleo samo dve stvari : kvalitetne i korektne profesore i asistente.
Kao sto je Milos obrazlozio slucaj prof. dr N. Kablar, mi na RAF-u imamo jos dosta strucnjaka,
ukoliko niste znali.Do znanje koje planirate da steknete studirajuci na RAF-u doci cete samo
sopstvenim trudom i zalaganjem kod kuce.


[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 17.04.2010. u 12:11 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Vodič za učenje :: Obrazovne institucije :: Racunarski fakultet

Strane: << < .. 17 18 19 20 21 22 23 24 25

[ Pregleda: 154621 | Odgovora: 484 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.