Zahtev za pausalno oporezivanje - problem

Blagovremeno sam predao zahtev za pausalno oporezivanje (pre 31. novembra 2009. godine), medjutim nije mi stiglo nikakvo resenje o tome. Zatrazio sam u poreskoj upravi akontaciono resenje i dobio odgovor da ce mi poslati do leta ili jeseni jer imaju previse posla (?!).

Dok mi ne stigne to resenje meni troskovi idu kao da i dalje vodim knjige a takodje i racuni za placanje poreza se razlikuju ukoliko placam po starom a ne kao sto je potrebno po novom tj za pausalno oporezivanje a posle moram da preknjizavam uplate.

Da li postoji mogucnost da sada, u 2010.godini, ipak naknadno odbiju taj moj podneseni zahtev za prelazak na pausalno oporezivanje posto nikakvo resenje mi nije uruceno a mislim da su po zakonu bili u obavezi da mi uruce resenje najkasnije do 31.12.2009. i da se ako nije do tad donesena odluka automatski prihvata moj zahtev za prelazak na pausalno oporezivanje?

Poreska uprava ima rok od 30 dana da donese rešenje o paušalnom oporezovanju. Ukoliko ga ne donese u tom roku, smatra se da je zahtev prihaćen. U suprotnom su dužni da izdaju rezenje o odbijanju za paušalno oporezovanje.

To resenje sam verovatno duzan da potpisem prilikom prijema? Da ne bude da su ga ipak kao poslali a nije mi uruceno...

Koliko ja znam rešenja se ne potpisuju.

Razna resenja iz poreske uprave sam do sada potpisivao (na delu koverte koji vracaju njima u PU pisao sam slovima datum prijema i potpisivao). Zasto se razlikuje nacin prijema ovakvog resenja od drugih resenja iz PU?

Nemam pojma. Verovatno je propisano koja rešenja moraju da se potpisuju a koja ne. Rešenje o odobrenom paušalnom oporezivanju video u životu nisam pa ne mogu da tvrdim pouzdano ali nigde nisam pročitao da se potpisuje i vraća. Zapravo, koliko sam stekao utisak, poreska uprava to rešenje ne pošalje uopšte u slučaju da je odobreno.

Za resenje o odobrenom zahtevu je lako ali problem bi nastao kod odbijenog zahteva. Ako neko zna da li se prijem tog resenja obavezno potpisuje - neka napise.