Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Obrada digitalnih fotografija

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[ Pregleda: 131229 | Odgovora: 342 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

diplodok
Miloš Biković
BGD

Član broj: 62170
Poruke: 151
77.46.193.*



+18 Profil

icon Kako ublažiti "spaljena" mesta na fotografiji31.07.2009. u 11:07 - pre 178 meseci
Mada ovo pitanje pripada top temi obrada fotografija nisam hteo da je skrnavim ovako ružnom slikom.
Za fotkanje više nisam totalni početnik ali za obradu slika jesam.



Zanima me kako bih mogao da malo ublažim ovu travu pri dnu fotke koja je pregorela na suncu, ali da mi ostatak slike ostane otprilike kakav i jeste. U ovoj konkretnoj slici mogu da isečem deo tog, što bi ublažilo problem, ali imam još takvih slika (nastalih na intenzivnom suncu) koje ne bih mogao da "seckam". Pretpostavljam da bih mogao da koristim laso u fotošopu za označavanje, ali šta dalje?
 
Odgovor na temu

vamsi
Vladan Zervanov
ilustrator, honorarac
Beograd

Član broj: 164477
Poruke: 391
*.adsl-a-2.sezampro.yu.

Sajt: vanxee.deviantart.com


Profil

icon Re: Kako ublažiti "spaljena" mesta na fotografiji31.07.2009. u 13:21 - pre 178 meseci
Uglavnom se to radi sa Recovery slider-om u Adobe Camera Raw ili Adobe Lightroom-u.
Jos malo drugih slidera i par sitnica, i otprilike ovako nesto bi trebalo da ispadne



Nisam radio jos i kontrast i tako te stvari jer je to deo tvog vidjenja i kako ti zelis da bude.

Nadam se da je pomoglo.
Pozdrav.
Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light
 
Odgovor na temu

diplodok
Miloš Biković
BGD

Član broj: 62170
Poruke: 151
77.46.193.*



+18 Profil

icon Re: Kako ublažiti "spaljena" mesta na fotografiji31.07.2009. u 17:25 - pre 178 meseci
Hvala!
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
93.86.231.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija16.08.2009. u 12:56 - pre 177 meseci
Već neko vreme imam PS. Uglavnom, Photoshop fino radi na Linuksu, ali je sama instalacija nešto teža:


E eto reših da se oprobam u Photoshopu. Slike sam identično obradio koliko god je to bilo moguće (mada parametri za oštrenje, kvalitet jpega pri snimanju,... nisu isto numerisani). Čini mi se da je za sada jedina razlika ovde u Shadows & Higlights filteru, s obzirom da je gimpova slika manje izoštrena, a jpg više kompresovan. Mislim da ću još malo da se poigram sa PS-om :)

Photoshop


GIMP
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija16.08.2009. u 14:40 - pre 177 meseci
Ja ovakva poređenja ne razumem, jer svaki program ima klizače u većini opcija i mogućnost da se parametri podešavaju i kombinuju u beskraj, posebno kod Shadows&Highlight.
Podešavanje u SH&H mada nekome može delovati kao prosto, zapravo je najsličnije podešavanju trimera npr. u tranzistorskom aparatu da bi se odredio frekventni opseg.
Rezultati u različitim programima mogu biti različiti najpre zbog razlika u default setovanju, a tek onda zbog stvarnih razlika u obradi.
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
*.static.isp.telekom.rs.

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija16.08.2009. u 19:42 - pre 177 meseci
Meni samo izgleda da ova prva ima nesto jaci kontrast (lepsa mi je).
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija16.08.2009. u 19:50 - pre 177 meseci
to su nebitne nijanse. Druga ima nešto više žute, ali to su zaista tako smešne razlike da nisu vredne pomena, posebno ne u kategoriji da jedan program radi bolje od drugog na osnovu te mrvice razlika koje su ispod onoga što se dobija kada se klizač pomeri za trećinu milimetra.
Ono na šta postprocesing ima mnogo manje uticaja su oštrina, bokeh, dof, količina i kvalitet detalja... a to odrađuju tela i objektivi.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
93.86.231.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.08.2009. u 00:06 - pre 177 meseci
Paramecijume, to i pokušavam da dokažem sebi. Slike su gotovo identične i to me raduje.

Inače, juče sam po prvi put odneo na štampu neke moje slike i ispale su katastrofalno. Sve vuči na magnetu, a zasićenost boja je mnogo veća nego na monitoru. Pretpostavljam da sve slike provlače kroz neka njihova standardna setovanja. Nemoguće da to zaista tako izgleda na normalnim monitorima.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija17.08.2009. u 00:12 - pre 177 meseci
pa mnogi dronjavi aparati za slike baždareni su da pojačavaju crvenu jer to daje ukupnu veselost prizora, ali ja radim fotke na mestu gde kada im kažem da ništa ne diraju i puste kako sam doneo, oni to i urade.
Moraš da se izboriš za tretman, da insistiraš da ništa ne diraju, pa ćeš onda videti realno stanje.
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija09.01.2010. u 08:52 - pre 172 meseci
Ajde malo da iscimam ovu temu iz mrtvih sa ovim linkom.

Rezultati su zaista fascinantni.
Inače, Juza uvek na prvo mesto stavlja svetlo pa postprocesing, onda staklo pa na kraju aparat.
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
109.93.132.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija13.01.2010. u 16:28 - pre 172 meseci
Zorane, ekstra link!!! Hvala što si ga okačio :)
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
93.86.56.*

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 10:02 - pre 172 meseci
Imam dva kratka pitanjca.

1. Da li koristite Photoshop za razvijanje RAW fotografija? Probao sam i nisam zadovoljan, a nepisano je pravilo da proizvođači fotoaparata pišu programe koji daju mnogo verniji rezultat.

2. Da li koristite Saturation ili Vibrance? Odnosno, u kojim uslovoma koristite koje podešavanje?
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 12:01 - pre 172 meseci
Pozdrav,

ja koristim bas PS.

Probao sam NX od ostalih, ali nesto nisam video neku posebnu razliku da bih znao da je jedno generalno bolje od drugog. Inace, koristim CS4.

Saturation uopste ne koristim u delu obrade RAW-a, do ga eventualno nekada dodam kada vec obradjujem JPG, ali i to veoma retko. Vibrance takodje redje koristim, iako dosta cesce i cak umesto Saturation. Ovde vec kombinujem sa temperaturom i Tint-om, prvim oborim na hladan ujednacen nivo boje, dok onda drugim, u kombinaciji sa Vibranceom, dodajem zivost u smislu boja. Naknadno u PS-u, odnosno Niksoftware-u zapravo obradjujem boje najcesce i izbegavam da to cinim u delu obrade RAW-a jer nisam sposoban da steknem uvek jasnu sliku u tom delu. Verujem da vicniji od mene to sve rade jos u ovoj fazi, ali ja sa svog stanovista to tako radim sada.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 16:14 - pre 172 meseci
Hvala lancia. Što se saturation/vibrance podešavanja tiče, nisam ni mislio na RAW, već na samu obradu u PS (malo sam bio nejasan).
 
Odgovor na temu

pajaja
Beograd

Administrator
Član broj: 41598
Poruke: 3430
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: pajaja@elitesecurity.org
ICQ: 253317269


+144 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 16:50 - pre 172 meseci
Zavisi sta zelis da postignes. Ja u 90% slucajeva koristim vibrance (i u LR i posle, ako mora, u PS), zato sto za razliku od saturation koji linearno povecava saturaciju cele fotke (svih boja), vibrance ima veci uticaj na delove sa manjom saturacijom a manji na one koje su vec dovoljno zasicene, tako da ce ti se teze desiti da zbog prezasicenosti 'probijes' neke delove fotke i izgubis detalje. Takodje vibrance ima nekakav filter za boju koze, tako da ce imati mali uticaj na nju.


Prvo je original koji je vec zasicen.
Drugo je vibrance (100%) koji nije uradio nista drasticno zato sto je original dovoljno zasicen.
Trece je saturation (100%).


Sto se tice razvijanja, ja koristim Lightroom, ali kontam da je taj deo koji tebe zanima (sama interpolacija itd.) ista kao i u Camera Raw-u.

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 23.01.2010. u 18:31 GMT+1]
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
93.86.230.*



+1 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 17:23 - pre 172 meseci
meni Lightroom završava 90% posla. zgodno je što imaš Batch process, tako da ne moraš da se mlatiš sa svakom slikom posebno. PS samo u retkim slučajevima kad hoću da se igram sa nekom slikom, a za NX nemam živaca.
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija23.01.2010. u 21:50 - pre 172 meseci
Pozdrav,

uh jes', sad se setih, probao sam i LR svojevremeno ali ga dugo vec ne koristim, sve mi zavrsava PS, bar na mom nivou znanja.

Popac, u PS-u za obradu boje koristim druge pluginove uopsteno, bas retko, retko koristim saturation kod obrade fotografije. Kod obrade videa ustvari cesto koristim, ovde ne.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija24.01.2010. u 01:28 - pre 172 meseci
Pajaja, mislim da si mi odgovorio. Skoro sam probao vibrance u PS i oduševio se rezultatom, pa sam morao da nađem plugin za Gimp. Od tada retko koristim saturation. Generalno, moje iskustvo je da saturation daje realniji rezultat kada posotji dosta crvenkaste boje na slici (moguće baš zbog tog prepoznavanja boje kože?).

Što se RAW-a tiče, DPP mi daje najbolje boje, a u svemu ostalom (interpolacija, ispravka izobličenja sočiva,...) mi je UFRaw neprevaziđen. UFRaw ustvari koristi Adobe icc matricu, pa nije ni čudo što su boje gotovo identične (loše) u oba programa, što primećujem kod žuto-zelenih tonova.

LR neće da radi na Linuksu, probao sam, ali verujem da je situacija ista kao i sa PS ?
 
Odgovor na temu

pajaja
Beograd

Administrator
Član broj: 41598
Poruke: 3430
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: pajaja@elitesecurity.org
ICQ: 253317269


+144 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija24.01.2010. u 02:40 - pre 172 meseci
Pa s obzirom da im je 'pozadina' ista, da. LR samo pruza neke dodatne fleksibilnosti, kao sto je bolja organizacija fotki, rad i sa drugim ne-raw formatima, batch processingom itd.
xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Obrada digitalnih fotografija24.01.2010. u 10:48 - pre 172 meseci
Citat:
popacp: UFRaw ustvari koristi Adobe icc matricu, pa nije ni čudo što su boje gotovo identične (loše) u oba programa, što primećujem kod žuto-zelenih tonova.

LR neće da radi na Linuksu, probao sam, ali verujem da je situacija ista kao i sa PS ?

Pa ne... vidi: da bi dobio ono što je predviđeno, moraš da ideš istom linijom tokom celog procesa dobijanja konačne fotografije, od samog snimanja, do konačnog exporta u JPEG.

Da bi koristio AdobeRGB profil, čiji je kolorni prostor primetno širi od uobičajenog sRGB, moraš najpre u aparatu da setuješ AdobeRGB kao default profil.
Kad si to uradio, snimljene fotografije uvoziš u PS (putem ACR-a), prethodno podesivši Adobe da radi na AdobeRGB profilu.
Međutim, da bi i tada dobio boje koje su predviđene, moraš da kalibrišeš monitor, pri čemu će kalibracioni softver napraviti odgovarajući profil, koji će biti primenjen na sam monitor.

Tako će AdobeRGB biti doveden u ravnotežu i nećeš imati problema sa čudnim bojama.

I dalje će poredak biti sličan - DPP i dalje ostaje broj 1 po pitanju boja, ali kada je poštovana procedura koju sam opisao, razlike će biti BAŠ minimalne i često neprimetne. Čak, uz dosta eksperimentisanja, moguće je i dodatno ispeglati profil u ACR-u (slajderi gde se bira odgovarajući profil), tako da bude još bliži DPP-ovom.

Svaka egzibicija gde se u procesu nastanka fotografije koristi sRGB, a tokom procesa AdobeRGB (i obratno), daće vrlo čudne rezultate.
Ako ne kalibrišeš monitor, možda je bolje ostati na sRGB radnom profilu, jer je njegov kolorni prostor dosta sužen i moguće greške su manje u tom slučaju.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Fotografija :: Obrada digitalnih fotografija
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[ Pregleda: 131229 | Odgovora: 342 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.