E, evo o čemu govorim:
http://www.blic.rs/Vesti/Repor...istem-inzenjer-sa-devet-godina
Citat iz teksta - To znači da bi ovaj dečak, koga već nazivaju i kompjuterskim Mocartom već sada mogao da se zaposli na održavanju složenih profesionalnih kompjuterskih mreža, mada je tek četvrti razred osnovne škole u svom rodnom Skoplju.
Hajde da čujem, da li bi iko normalan zaposlio ovo sertifikovano dete na poslu "održavanja složenih profesionalnih kompjuterskih mreža"? Pa ovaj ne može ni da dohvati kablove na reku. Ali, evo, proglašen za stručnjaka.
@Lozanovic
Niko nece mene da placa tako sto cu da sedim po ceo dan i jurim "duhove" zvane moji bugovi pre nego sto napravi neku potencijalnu stetu.
Taj koji neće da te plaća da nađeš bagove PRE nego što naprave štetu seče granu na kojoj sedi. Takvom praksom se urušava posao.
@Lozanovic
Sa druge strane ono sto jeste neophodno je da postoji nekakav automatski sistem testiranja aplikacije i/ili delova aplikacije.
OK, složili smo se da mora postojati mehanizam da ti PRONAĐEŠ eventualnu grešku (da li ćeš sedeti i gledati u kod ili izvršavati automatizovane testove, nebitno je, bitno je da imaš mehanizam da grešku pronađeš). Problem profesionalne odgovornosti nastaje kada ti imaš taj mehanizam, a ne koristiš ga, što je bio slučaj u drugom članku koji sam linkovao, a šteta je bila dve gasne turbine od po cca $10M i gubitak u proizvodnji. I zbog tvog nemara, neko pretrpi štetu, a ti se napraviš lud, kažeš "banalan bag", i nastaviš po starom. Da li je to korektno? Da li je potrebno da te neko zaustavi u takvom sumanutom ponašanju?
@Lozanovic
Zato sto je takav softver i sam narucio...
Omašio si poentu. On će biti odgovoran zbog poreskog prekršaja, a njegov programer neće iako je svesni saučesnik. A programer treba da bude odgovoran i treba da bude uklonjen iz IT ekosistema, jer je SVESNO I SA NAMEROM omogućio kršenje zakona (kao što se uklanja policajac koji krši zakon ili omogućava kršenje zakona). Taj koji pravi oružje u fabrici ga ne pravi sa namerom da omogući kršenje zakona, i nije primarna funkcija proizvodnje oružja kršenje zakona. Ali kršenje zakona jeste primarna funkcija pisanja programa sa duplim knjigovodstvom, i u tome je razlika.
@Lozanovic
Zasto predpostavljas da neko bez formalne diplome glup i nepismen ?
Ja to nikada i nigde nisam rekao.
@Lozanovic
I to telo samo po sebi odmah je diskreditovano jer neko ko ima diplomu automatski je profesionalac.
Naravno da jeste profesionalac, jer ima sertifikovano znanje, stečeno sistematskim učenjem, i zato što, opet kažem, NIJE PRAVILO, VEĆ IZUZETAK, da nestručan čovek izađe sa fakulteta. Naravno da njemu predstoji mnogo godina rada i usavršavanja, i naravno da mu niko neće odmah dati da radi softver za spejs šatl ili vojsku, ali nećeš mi reći da je jedan čovek koji je tek izašao sa fakulteta jednak po stručnosti sa nekim ko je tek uzeo neki sertifikat, ili ga uopšte nema, i da oni treba da imaju jednako pravo da se bave poslom za koji je jedan završio školovanje, a drugi nije?
@Dimković
Evo moja malenkost je bez diplome implementirala...
Samo da se razumemo. Dakle, ti NISI napisao algoritam ISO-kako-god, ti si PRERADIO neko postojeće rešenje, tj napisao nešto bolju IMPLEMENTACIJU ALGORITMA koji je stvorio tim od 50 inženjera i doktora nauka (gle, 50 ljudi sa dipolomom, je li moguće, kako to)? Jel tako? Prema tome, u redu je, ti si dobar PROGRAMER. A da li bi mogao da odradiš sa tim ljudima jedan deathmatch u pisanju algoritama? Slično i za tog klinca. Razdvoj pisanje algoritma od pisanja implementacije. Dodatno, da bi me takve stvari impresionirale, treba da znam koliko je bilo pokušaja da se napiše kvalitetnija implementacija i ko je sve sprovodio te pokušaje.
@Dimković
Na kraju krajeva, u Srbiji vec ima...
Srbija kao Srbija, ali mi ovde ne analiziramo udruženja u Srbiji, nego pričamo o pretpostavljenom strukovnom udruženju i njegovim funkcijama koje su u službi uspostavljanja sistema profesionalne odgovornosti (i unapređenja kvaliteta IT usluga).
@Dimkovic
Trziste je odavno dalo odgovor na nacin na koji se IT industrija razvija...
Dalo je, naravno da je dalo, i u tom odgovoru se nalaze i strukovna udruženja iz Kanade i USA, sa sve svojim ograničenjima, koja sam pomenuo u nekom od prethodnih postova. Uostalom, odgovor, kakav god bio, nije zakovan ekserima u zemlju, pa da se ne može menjati. Profesija evoluira.
I molim vas, hajde da priču o potrebi uspostavljanja sistema profesionalne odgovornosti ne pretvaramo u priču Diplomirani vs Nediplomirani.
Možemo li da se složimo oko ovoga:
Profesionalna odgovornost podrazumeva da nestručni ljudi ne treba da se bave problemima kojima nisu dorasli i za čije rešavanje nemaju potrebna znanja. Iz prakse da se nestručni ljudi bave problemima kojima nisu dorasli proizilazi samo šteta. Zbog toga je potrebno sprečiti nestručne ljude da se bave problemima kojima nisu dorasli. Takođe je potrebno zaustaviti i eventualno eliminisati iz poslovnog okruženja svakoga ko se nemarno odnosi prema svom poslu i ko svojim nemarnim činjenjem ili nečinjenjem nanosi štetu drugima.