Nema potrebe da internet neko proglasava za nesto.Mreze i ljudi su se povezali i to je to.Mada sad krijuci se iza cloud-a neki pokusavaju da pripreme teren da se postave kao vlasnici interneta.
Windows 7 OEM hack, ili "istorija se ponavlja"
Zaključano
Zakačeno
Ma nemoj? :)
A gde idu pare za to internet povezivanje, i zasto se povezivanje na internet placa? :) Recimo, ti placas telekomu, telekom dojc telekomu, dojc telekom placa svoj link dalje i na kraju se povezes na americke linkove. Zar to tebi ne izgleda kao da su Ameri vlasnici Interneta ? :) Drugo, DNS politiku vodi ICANN i samo ICANN koji je takodje americka organizacija osnovana od strane americke vlade (neprofitabilna i nezavisna, po njihovim sopstvenim recima).
ICANN prvi gura da se zadrzi postojece stanje a teoreticari zavera iza toga vide US goverment, dok se vladama ostalih zemalja bas i ne svidja to sto americka administracija ima gotovo potpun monopol u svemu sto se interneta tice i zato grebu i rukama i nogama da se to prebaci na UN i njegova tela (ITU-T). ICANN sa druge strane odgovara da ne treba da se menja nesto sto vec radi i da je proces odlucivanja u ITU-T toliko spor da ne moze da isprati svu dinamiku interneta.
Nije to bas tako jednostavno kao sto izgleda.
A gde idu pare za to internet povezivanje, i zasto se povezivanje na internet placa? :) Recimo, ti placas telekomu, telekom dojc telekomu, dojc telekom placa svoj link dalje i na kraju se povezes na americke linkove. Zar to tebi ne izgleda kao da su Ameri vlasnici Interneta ? :) Drugo, DNS politiku vodi ICANN i samo ICANN koji je takodje americka organizacija osnovana od strane americke vlade (neprofitabilna i nezavisna, po njihovim sopstvenim recima).
ICANN prvi gura da se zadrzi postojece stanje a teoreticari zavera iza toga vide US goverment, dok se vladama ostalih zemalja bas i ne svidja to sto americka administracija ima gotovo potpun monopol u svemu sto se interneta tice i zato grebu i rukama i nogama da se to prebaci na UN i njegova tela (ITU-T). ICANN sa druge strane odgovara da ne treba da se menja nesto sto vec radi i da je proces odlucivanja u ITU-T toliko spor da ne moze da isprati svu dinamiku interneta.
Nije to bas tako jednostavno kao sto izgleda.
Potpis
Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh
Pa, ne možeš na internet da besiš baš bilo šta, npr. piratske sadržaje. Ako si vlasnik servera, odgovoran si za sadržaj na njemu pred lokalnim sudom po lokalnim zakonima. Dakle, to pitanje je rešeno slično kao sa satelitskom televizijom. Brani loi ti neko da ispališ satelit i pičiš preko njega nešto? Ne.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Citat:
salac: Pravila postoje, ali to su standardi kojih se svi pridrzavaju da bi se izbegli besmisleni sudari aviona a ne 'nacisticke direktive' koje je neko uspostavio iz obesti. Ako vec zelis da pravis paralelu sa pravilima na internetu, pravila po kojima se odvija avionski saobracaj bi po analogiji bilo dodeljivanje IP adresa, koriscenje TCP/IP protokola i procedure za registrovanje domena
Internet jeste nezavisan ali postoje standardi i pravila kojima se omogucava njegov nesmetan rad - sta bi se desilo kad bi svaka budala nabadala adrese koje zeli, dizala dns-ove i nazivala hostove kako mu se cefne, koristila svoje sopstvene protokole jer tako hoce? Naravno - nista, internet ne bi mogao da funkcionise.
Internet jeste nezavisan ali postoje standardi i pravila kojima se omogucava njegov nesmetan rad - sta bi se desilo kad bi svaka budala nabadala adrese koje zeli, dizala dns-ove i nazivala hostove kako mu se cefne, koristila svoje sopstvene protokole jer tako hoce? Naravno - nista, internet ne bi mogao da funkcionise.
Tacno tako i da dodam ne moze niko da obara civlne avione kad mu dodje u medjunarodnom saobracaju i ne mozes da ubijes nikog u avionu u medjunarodnom vazduhu i da kazes eto boze moj van bilo cije nadleznosti .
Nedaj boze da mislim na nacisticke direktive .
Borba protiv Monopla, potreba regulisanja trzista , zabrana piraterija i decija pornografija nisu nacisticke direktive . .I u globalnoj ekonomiji imas pravila i ugovora i regulisanja i kordinacije .
Imas lokalnu autonomiju ali donekle sem ako neces da si S. koreja.
Auuuuu, gde ode ova tema :D
Citat:
darkonsm: Tacno tako i da dodam ne moze niko da obara civlne avione kad mu dodje u medjunarodnom saobracaju i ne mozes da ubijes nikog u avionu u medjunarodnom vazduhu i da kazes eto boze moj van bilo cije nadleznosti .
Nedaj boze da mislim na nacisticke direktive .
Nedaj boze da mislim na nacisticke direktive .
Ocajni ste u poredjenjima,definitivno.xD
Citat:
darkonsm: Tacno tako i da dodam ne moze niko da obara civlne avione kad mu dodje u medjunarodnom saobracaju i ne mozes da ubijes nikog u avionu u medjunarodnom vazduhu i da kazes eto boze moj van bilo cije nadleznosti .
Nedaj boze da mislim na nacisticke direktive .
Borba protiv Monopla, potreba regulisanja trzista , zabrana piraterija i decija pornografija nisu nacisticke direktive . .I u globalnoj ekonomiji imas pravila i ugovora i regulisanja i kordinacije .
Imas lokalnu autonomiju ali donekle sem ako neces da si S. koreja.
Nedaj boze da mislim na nacisticke direktive .
Borba protiv Monopla, potreba regulisanja trzista , zabrana piraterija i decija pornografija nisu nacisticke direktive . .I u globalnoj ekonomiji imas pravila i ugovora i regulisanja i kordinacije .
Imas lokalnu autonomiju ali donekle sem ako neces da si S. koreja.
Da, i na internetu ne možeš da obaraš tuće servere, kradeš podatke, kokaš vlasnike sajtova...
Borba protiv monopola, čime? Cenzorom? Ko ima monopol nad internetom?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Nema niko i dobro je sto je tako ...
Mislo sam na siru regulaciju ciji samo mali deo internet mada su vezani za njega ...
Nisam za cenzuru naravno mada ce se za to nazalost pobrinuti drzave a kriminalne aktivnosti nisu neotudjivo ljucko pravo naravno.
Mislo sam na siru regulaciju ciji samo mali deo internet mada su vezani za njega ...
Nisam za cenzuru naravno mada ce se za to nazalost pobrinuti drzave a kriminalne aktivnosti nisu neotudjivo ljucko pravo naravno.
Pa, za uvođenje koje vrste reda se onda zalažeš?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Haha, koliko vidim za neke brand-name laptopove (tipa Sony) koji imaju Win7 upgrade u novim iteracijama je moguce vrlo lako zameniti SLIC ACPI tabelu sa novim kljucem.
Sa tim uopste nije potrebno instalirati nikakve patch-eve / hackove i sl..
U principu, protiv ovoga nema bas nekog resenja osim da se opozove kompletan OEM kljuc, sto se naravno nikad nece desiti.
Sa tim uopste nije potrebno instalirati nikakve patch-eve / hackove i sl..
U principu, protiv ovoga nema bas nekog resenja osim da se opozove kompletan OEM kljuc, sto se naravno nikad nece desiti.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Može li neko pojašnjenje u vezi tih OEM ključeva i zaštita?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Pa prosto, da bi se omogucio rapidni deployment, MSFT daje velikim OEM-ima jedan kljuc (tzv. OEM key) koji nije vezan za jednog korisnika i ne zahteva aktivaciju.
Ako se unese OEM kljuc, Windows trazi odredjeni sertifikat u ACPI tabeli (poznatijoj kao SLIC) - ukoliko kljuc odgovara sertifikatu, i jos neke dodatne stvari (zbog kojih i postoje patch-evi) onda se Windows sam "aktivira" i ne radi online proveru.
Posto su ljudi to saznali, uspeli su da izvuku OEM sertifikate kao i kljuceve iz brand-name masina... Za razlicit hardver su potrebni patch-evi, dok za neki (podrzan) hardver sve radi kako treba ako se u ACPI tabelama nadje odgovarajuci sertifikat.
To je stvorilo nov "zanat" patch-ovanja BIOS-a i EFI-ja - recimo onaj moj patchovani Z EFI (sa otvorenim "advanced" menijem) je neko na istoj temi na NotebookReview forumima odmah "unapredio" ubacivanjem Win 7 SLIC tabele...
--
Naravno, cela ta radnja je ilegalna bas kao i obicna piraterija - medjutim ukoliko se uradi na podrzanom hardveru za koji nije potreban nikakav patch, mogucnost detekcije je nula - i to omogucava koriscenje originalnog Win 7 bez ikakvih hack-ova, crack-ova i trikova (ako izuzmemo patch-ovanje BIOS-a / EFI-ja)
Ako se unese OEM kljuc, Windows trazi odredjeni sertifikat u ACPI tabeli (poznatijoj kao SLIC) - ukoliko kljuc odgovara sertifikatu, i jos neke dodatne stvari (zbog kojih i postoje patch-evi) onda se Windows sam "aktivira" i ne radi online proveru.
Posto su ljudi to saznali, uspeli su da izvuku OEM sertifikate kao i kljuceve iz brand-name masina... Za razlicit hardver su potrebni patch-evi, dok za neki (podrzan) hardver sve radi kako treba ako se u ACPI tabelama nadje odgovarajuci sertifikat.
To je stvorilo nov "zanat" patch-ovanja BIOS-a i EFI-ja - recimo onaj moj patchovani Z EFI (sa otvorenim "advanced" menijem) je neko na istoj temi na NotebookReview forumima odmah "unapredio" ubacivanjem Win 7 SLIC tabele...
--
Naravno, cela ta radnja je ilegalna bas kao i obicna piraterija - medjutim ukoliko se uradi na podrzanom hardveru za koji nije potreban nikakav patch, mogucnost detekcije je nula - i to omogucava koriscenje originalnog Win 7 bez ikakvih hack-ova, crack-ova i trikova (ako izuzmemo patch-ovanje BIOS-a / EFI-ja)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
^ Nuzprodukt novih saznanja su i rešenja za "aktivaciju" Viste na skoro svim brand name notebook računarima... Jedino što je pored Win7 Vista sada postala potpuno neinteresantna.
Potpis
"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.
Take Five (1966)
Take Five by Al Jarreau 1976
Take Five (1966)
Take Five by Al Jarreau 1976
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa prosto, da bi se omogucio rapidni deployment, MSFT daje velikim OEM-ima jedan kljuc (tzv. OEM key) koji nije vezan za jednog korisnika i ne zahteva aktivaciju.
A jel bi bio veliki problem da se smanji rapidnost deploymenta? Npr, tako sto bi jednostavno pri kupovini prodavac aktivirao windows na tom kompjuteru, bar na osnovu nekog ID-ja (CPUid, ili stogod slicno, bar kod, ...)? Nije toliki problem obezbediti internet konekciju na prodajnim mestima, zar ne? A na taj nacin bi mogli da vezu direktno racunar sa Windowsom i korisnika racunara sa Windowsom.
Po mom misljenju, OEM kljuceve bi slobodno mogli da izbrisu i da koriste normalne kljuceve za sve potrebe. Jedini razlog zasto koriste te OEM kljuceve jeste da svesno omoguce haxovanje i krekovanje njihovog bagovitog softvera kako bi odrzavali market share na nekom nivou. Dokle god im je market share visok, pravice se aplikacije za njihov "sistem" i time odrzavati market share na visokom nivou (pozitivna povratna sprega). A, ko god da ima firmu, morace da koristi legalne windowse jer ce ih obesiti finansijska i slicna inspekcija. Takodje, deo ljudi koji zive u policijskim drzavama (kao sto je Svajcarska, npr.) ce radije da kupi legalan windows nego da rizikuje da ih kao privatne korisnike utrejsuje njihova drzava i naplati im silne kazne (plus ih verovatno isto obesi). Samim tim, stimulacijom piratske prodaje windowsa, microsoft stimulise legalnu prodaju windowsa, pa stoga ne zeli da stane na put pirateriji. Jasno je njima da njima piraterija ide na ruku. Oni koji bi hteli da ukinu pirateriju su uglavnom ne-windows korisnici, najverovatnije.
Potpis
... and the aliens sent an android down to earth, to slow down mankind's development
... and they named it Bill Gates.
... and they named it Bill Gates.
Citat:
brcha
A jel bi bio veliki problem da se smanji rapidnost deploymenta? Npr, tako sto bi jednostavno pri kupovini prodavac aktivirao windows na tom kompjuteru, bar na osnovu nekog ID-ja (CPUid, ili stogod slicno, bar kod, ...)? Nije toliki problem obezbediti internet konekciju na prodajnim mestima, zar ne? A na taj nacin bi mogli da vezu direktno racunar sa Windowsom i korisnika racunara sa Windowsom.
A jel bi bio veliki problem da se smanji rapidnost deploymenta? Npr, tako sto bi jednostavno pri kupovini prodavac aktivirao windows na tom kompjuteru, bar na osnovu nekog ID-ja (CPUid, ili stogod slicno, bar kod, ...)? Nije toliki problem obezbediti internet konekciju na prodajnim mestima, zar ne? A na taj nacin bi mogli da vezu direktno racunar sa Windowsom i korisnika racunara sa Windowsom.
Hehe nije toliko problem - pa nije "problem" ali kosta (logistika, resursi, podrska), i ocigledno je sracunato da se ne isplati - nisu bas u MSFT-u debili, pogotovu ne kada su finansije u pitanju :)
Citat:
Po mom misljenju, OEM kljuceve bi slobodno mogli da izbrisu i da koriste normalne kljuceve za sve potrebe. Jedini razlog zasto koriste te OEM kljuceve jeste da svesno omoguce haxovanje i krekovanje njihovog bagovitog softvera kako bi odrzavali market share na nekom nivou
Ma da, bas je to razlog... Pa da je to razlog, ne bi ni uvodili nikakve aktivacije - eno sasvim lepo Windows 2000 funkcionisao i prodavao se bez istih.
OEM aktivacija je jednostavno kompromis - izmedju zastite i pritisaka OEM-a i cene deploymenta - ni vise ni manje, nema tu nikakve zavere niti neke specijalne strategije - sa tim problemom se susrece mnogo softverskih firmi i jednostavno to jeste jedini trenutno isplativi nacin.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Registracija ne može da bude nametnuta zbog privatnosti ako uključuje lične podatke korisnika. Ako su samo serijski brojevi komponenti, onda OK.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Da li je izasla neka OEM verzija koja ce raditi bez aktivacije i raznoraznih crackova? Citao sam da ce update biti dostupan za sve originalne ali i ne originalne kopije.