Canon SX 200 IS, utisci, misljenja?

A620 mi trokira, na servisu je i pitanje je da li ce biti popravljen, jer ako treba da se menja objektiv, to se ne isplati. Treba mi aparat slicne velicine, znaci da mogu da ga nosim kad hocu, a da ga ne osetim ;-)
Ixus u bilo kojoj varijanti mi ne dolazi u obzir zbog odsustva aperture i shutter priority moda, najvise bih voleo nekog novog A6XX posto sam sa A620 bio ne zadovoljan, nego prezadovoljan, 20-tak hiljada ispucanih fotki sa njim i uvek mi je zavrsavao posao i vise od toga, ali vidim da je Canon odustao od A6XX i A5XX modela...

Znaci treba mi aparat koji ce biti kompaktan i koji ce ga na najbolji nacin zameniti, a mislim da je SX200 IS dobar pogodak (28mm, 12x zoom, stabilizacija i HD video... tj. sve sto mi treba od aparata za svaki dan)

Navikao sam se na grip i pokretan displej i zao mi je sto to SX200 IS nema, posto bi tada za mene bio idealan everyday aparat.

Naravno interesuje me i kvalitet fotki, treba mi isti kvalitet ili bolji od A620...

Odličan aparat, preporučio sam ga nekolicini svojih prijatelja i kolega i sviđa im se jako.

U toj klasi nemaš mnogo izbora, samo još Panasonic TZ 7 koji ima čak i neke stvari koje SX 200 nema (zumiranje kod klipova..), ali neke od njih i nema.

Predlažem da uporediš razlike i odlučiš sam po kriterijumu šta je bitnije tebi lično.

Imao sam A620 i samo mogu da kazem da je izuzetan kompakt.Nazalost,prodao sam ga i evo jos uvek zalim zbog toga.
Meni (ovo je licno misljenje) ni jedan aparat koji sam kasnije imao nije bio tako dobar kao A620.Bio je tu i A570, A720IS, S5IS,Ixus 80IS.Sada imam A640 (koji nosim kad me mrzi da nosim dslr) koji ima neke fore koje A620 nije imao i opet sam sa njim zadovoljan slicno kao i sa A620 (mada su kriterijumi porasli).
Mislim da ces se po suhom kvalitetu slike razocarati koji god danasnji kompakt da izaberes kad budes uporedjivao sa A620.
Mnogo megapixela na malom senzoru je skroz pogresan put.Canon je to konacno prihvatio pa je G11 sa 10 mpx a ne sa 15 ili 18.
Javi sta si uradio i kako si zadovoljan.
Pozz.

Pogledaj potpuno novi Canon S90. Cena je jaka, ali mislim da vredi.

To me najvise i plasi :-( kad kazes razocarati, da li mislis na ostrinu, kvalitet boja, prisustvo shuma, geometrijska izoblicenja?


Ja se nadam ipak da ce mi iz servisa javiti da ne moram da menjam objektiv na A620 i da je popravljen i da ne moram da ga menjam, posto kao sto rekoh prezadovoljan sam njim, u milion situacija mi je odradio posao tacno kako sam ocekivao... ali ako bude morao da se uzima novi, nemam drugu soluciju osim SX200 IS ili eventualno SX20IS (cekam Nebojsin test), mada je on malo veci od onoga sto ja nazivam aparatom za svaki dan...
Zao mi je sto dpreview nema test SX200IS, makar da vidim te fotke u realnim uslovima (ne laboratorijske primere), ne znam da li Nebojsa planira u skorije vreme da testira SX200IS...

Koliko vidim SX200IS koristi litijum jonsku bateriju... sto je meni ponovo mana kod everyday aparata, posto ponovo, da spomenem A620, desavalo mi se da mi se isprazne punjive baterije i na prvom kiosku kupim obicne baterije koje su mi uvek izvlacile koliko mi je jos trebalo, 50-60 snimaka uvek...


Pa da, samo su mu nedostajale neke mogucnosti koje imaju novi kompakti, kao naprimer stabilizacija i da objektiv pocinje od 28mm, sve ostalo je imao i on.
Cena mu je i previse jaka, a vidim da je raspon objektiva mali, nema ni HD video, bez cega nov aparat ne bih uzimao...

^^^
To me najvise i plasi :-( kad kazes razocarati, da li mislis na ostrinu, kvalitet boja, prisustvo shuma, geometrijska izoblicenja?


Mislim na kolicinu i nacin tretiranja suma .Novi canon aparati dosta peglaju sum pa se kolorni sum manje vidi ali detalji idu u nepovrat.
Takodje se sum i artefakti primecuju i na najnizim iso vrednostima (velika gustina senzora).
Sto se tice boja tu nemam zamerki a izoblicenja su prosecna, ni manja ni veca.
Meni licno mnogo vise lezi kako aparati sa digic II tretiraju sum nego li ovi sa digic III i IV,mada i velicina senzora igra ulogu.
Canon A620 i A640 imaju 1/1.8" sto je veca povrsina od senzora 1/2.5" ili 1/2.3".
Verujem da su G11 i S90 bolji ali su daleko skuplji.
Inace meni na A640 jedino zaista fali 28mm (ili sire) ostalo sasvim dobro za 170E ,koliko sam ga platio.
Poz.

Kapiram, vidim i SX20IS ima isto tako mali senzor, pa sa njim ocigledno ne bih dobio nista vise na polju detalja...
Posto je manji senzor, to znaci da je na njima i dinamika manja nego na A620?

Sad bi mi bilo jos draze da mi objektiv srede u servisu... kako sam uzeo A620 manje sam pratio trziste kompakt aparata i bio sam ubedjen da noviji kompakti mogu biti samo bolji...

Dinamika jeste slabija sto je i logicno,zbog velicine senzora.
Sto se ti ce drugog dela tvog posta... i ja sam mislio da su novi kompakti bolji ali nisu.
Kupio sam A720IS verujuci pisanijama po netu i raznim testovima.Kada sam video slike i uporedio sa A620 to nije bilo to.
Sticajem okolnosti zamenio sam za A640 (skoro sasvim nov) posle samo dve nedelje .Lik je hteo manji aparat.
A640 sada ne bih prodao ni pod kojim uslovima sve dok radi ( a nadam se da ce raditi jos dugo).
Mozda su nekome novi kompakti i prihvatljivi ali meni nisu.
Sasvim druga prica je A710IS.Njega bih voleo da sam nasao kad sam kupovao A720IS.
E sad ovo je moje vidjenje stvari i ne mora svakom da bude prioritet ono sto je meni (kvalitet slike).Nekom znaci da je aparat fensi i sto manjih dimenzija sa sto vise mpx.
Na kraju : ako uspes da sredis A620 ne menjaj ga dok ne isprobas nesto drugo.Cenim da bi se tim drugim brzo razocarao.
pozz.

Koja je to kritična tačka gde si ovo konstatovao?
Ako fotografije gledaš na monitoru u 30% stvarne veličine ili baciš u print do A4 formata, razlika ne postoji.

Barem ja to nisam video

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Na 100% se vidi i na nizim iso vrednostima a na visim je jos ociglednije.
U stampi verovatno ne ali nisam stampao vise od 13*18.
Ne kazem ja da su razlike neznamkolike ali meni su sasvim dovoljne da prednost dam A620,A640 ili A710IS.
pozz.

Da li sam u pravu kada kažem da je canon sx200is najeftiniji aparat koji ima punu manuelnu kontrolu i široki ugao (širi od 35mm)?

Ima li neki aparat sa takvim karakteristikama, a da nema toliki raspon (12x je previše)?

Meni je jedino "glupo" sto SX200IS ne koristi AA baterije i to samo iz jednog razloga a to je mogucnost ubacivanja obicnih baterija ako se punjive istrose.
Meni na mom Canonu smeta sto nema indikaciju napunjenosti baterije pa mi se par puta desilo da me neprijatno "iznenadi". Ukoliko kod SX200IS postoji indikator napunjenosti baterije onda je vec to druga prica.

Postoji koliko se secam kod SX200 indikator napunjenosti baterija. U svakom slucaju, i da ga nema, sada prednost dajem Li-Ion baterija ispred Ni-Mh baterija, jer su jeftine, veca autonomija, brze napune blic, brze se napune same, ... ali ovo je vec prica za drugu temu.

Potpis

Fotoaparati

Da li blic obavezno iskače pri prelasku na režim snimanja ili tek kad se u režimu snimanja pozove blic?

Obavezno iskače :(

Onda je to druga prica. Svidja mi se aparat, bas me zanima Nebojsin test, njegove testove u principu uzimam kao referencu posto na slicne stvari obracamo paznju.

Recimo bas me zanima drzanje u ruci, posto nema grip kao A6XX serija, a to moze da bude veoma bitno. Ipak se nadam da ce jednog dana biti "reinkarnirana" Canon A6XX serija :) sa novim modelima, posto u ono vreme kad sam ja uzimao prvi digitalac, sem A6XX serije nisam razmisljao prakticno ni o cemu drugom (u tom cenovnom rangu do 300 eur).