Izgleda da će im talijani doći glave izgleda da će raditi isto što i psystar ranije 
Ustvari psystar je ranijeisporučivao mašine koje su sami sklapali, a hardver je valjda bio isti kao na apple-u; i u te kompove stavljali os-x, i sve to prodavali duplo jeftinije. Jabučari ih tužili, sudija odbio tužbu, tj presudio u korist psy-stara. Sad su se nagodili, ali će talijani izgleda nastaviti gde su ovi stali.
Malo mi nije jasna priča oko toga kako neko sme da iskoristi os-x jer u euli valjda piše da os-x ide samo uz brand apple. Jel to možda na foru da je i apple kršio gomile licenci, darwin loader je oss valjda, kernel potekao sa bsd-a, a sam os-x i nema nikakav vid zaštite, tipa aktivacije i sl - ili... ?
A plus, šta da rade u situaciji gde EULA ustvari i nije pravosnažni ugovor između 2 strane, što je Ivan pominjao na drugoj temi? Onda je to ustvari legalno??
Ustvari psystar je ranijeisporučivao mašine koje su sami sklapali, a hardver je valjda bio isti kao na apple-u; i u te kompove stavljali os-x, i sve to prodavali duplo jeftinije. Jabučari ih tužili, sudija odbio tužbu, tj presudio u korist psy-stara. Sad su se nagodili, ali će talijani izgleda nastaviti gde su ovi stali.
Malo mi nije jasna priča oko toga kako neko sme da iskoristi os-x jer u euli valjda piše da os-x ide samo uz brand apple. Jel to možda na foru da je i apple kršio gomile licenci, darwin loader je oss valjda, kernel potekao sa bsd-a, a sam os-x i nema nikakav vid zaštite, tipa aktivacije i sl - ili... ?
A plus, šta da rade u situaciji gde EULA ustvari i nije pravosnažni ugovor između 2 strane, što je Ivan pominjao na drugoj temi? Onda je to ustvari legalno??