Citat:
zarsilic:Samo, za razliku od ostalih ucesnika koji se ne slazu sa tvolim stavovima, oni nikog licno ne napadaju i ne vredjaju za razliku od tebe vec svoj stav, koliko je u njihovoj moci, smisleno obrazlazu. Ako mene nameravas trpati u isti u kos sa Paramecijumom, grdno se varas. Upravo si ti taj koji ga oponasa: dizuci u nebesa nesto sto objektivno ne zasluzuje i onda vredjajuci svakoga ko ne misli tako jer kao, toboz ne razume..
Ko se to ne slaže osim tebe i oko čega se ne slaže?
Oko čega se ne slažemo, Žarko?
Šta ja pa tvrdim, pa da se ne slažemo?
Krenuo si đonom bez da si shvatio o čemu je reč.
Ako ništa, ne razumeš jedno prosto pitanje koje je ni manje ni više postavljeno kao sam naslov … Postoji li umetnička fotografja?
Dakle, ja pitam da li postoji umetnička fotografija … pa sam čak i stavio znak pitanja na kraj što ga nedvosmisleno definiše kao pitanje, a ne kao tvrdnju
Dalje, što se tiče Madoza pomenutog u tom postu … tvrdnja da je to upravo fotografija u pravom smislu, odnosi se na činjenicu da se radi o kompletnom procesu … od ideje do realizacije, a ne kao kritička ocena kvaliteta, što sam kasnije i jako dobro pojasnio.
Nakon toga sam čak i postavio pitanje, da li se uopšte radi o umetnosti, i takođe stavio znak pitanja na kraj, što opet nedvosmisleno ukazuje na pitanje a ne na tvrdnju.
Naprosto, hteo sam pojašnjenje onoga što je napisao Svetislav Dragović
Osim što nisi razumeo prosto pitanje, našao si se prozvan da odgovaraš na njega pa čak i na pitanje koje nije ni postavljeno.
Dakle, postoji li umetnička fotografija?
Naprosto, nisam pitao nikog da komentariše lošu fotografiju, nego sam pitao da li postoji umetnička fotografija.
Više puta ponavljam pitanje da li postoji umetnička fotografija, jer je to suština ove teme, koju očigledno ti baš nisi shvatio ili si rešio da teraš sprdnju u stilu paramecijuma.
Oko čega se ne slažemo Žarko?
Žarko, postoji li umetnička fotografija?
UMesto toga ti si krenuo u pljuvanje po Madozu, pominješ ovčijii izmet, ramba, rts, ministra zdravlja ....
Upropastio si temu u stilu paramecijuma.
Jutros sam malo progulao, i pronašao niz tema koji obrađuju ovu tematiku i na svim se imalo šta pročitati a odnos između učesnika u diskusiji je potpuno korektan.
Samo ovde, moraš da opljuneš po moderatorovom testu da bi se on umešao i nečije pisanije proglasio baljezganjem.
I na kraju zaključao temu ... što ova i sada zaslužuje.
EDIT
Uopšte ne razumem kako si ovu temu shvatio kao kritički osvrt na radove ovog španca
Ako ti on ne leži, evo ti ovaj
http://www.michaelezra.com/
Ili bilo koji drugi koji sebe definiše kao ART fotografa i pokušaj to da dovedeš u vezu sa onim što je izjavio Svetislav Dragović
Ja stvarno više ne znam kako da ti pojasnim šta sam hteo.
[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 14.11.2009. u 17:39 GMT+1]
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm
Re: Postoji li umetnička fotografija?
