Velike reci malog Kasperskog...

Da li si možda razmislio o svojoj pristojnosti kada dolaziš sa bičem da teraš ljude da rade besplatno za tebe?

Da si lepo zamolio za pomoć, neko bi ti najverovatnije izašao u susret.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

da li bi neko mogao u kratkim crtama da mi prevede citat iz 1. poruke?

to je sve sto si trebao pitati...

ontopic: ovaj kasperski malko zdravo tusta kaki... hoce i predloziti da neces smeti napustiti dom bez kartice koja sadrzi tvoje internet podatke i samo s tom karticom ces smeti ici u neki inet caffe ili koristiti hot-spot...

Evo za one koji ne razumeju Engleski jedna mala pripovetka. Cak je i na cirilici napisana pa moze svako da je razume.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

O čemu ti pričaš, Nedeljko? Nigde nema biča, teranja, besplatnog rada...
I ranije su ljudi stavljali primedbe na taj običaj koji sam apostrofirao, pa ne vidim da se nešto promenilo. Nije problem da pročitam i kako-tako prevedem i ovde citirani članak, ni bilo koji drugi, nije u tome problem. Problem je što ste gluvi na primedbe. Ali, što reče Ivan, ko mi je kriv što nisam išao u školu.
Kao što je rečeno, ES nije obavezno štivo, tako da niko ne mora da posećuje ovaj forum. Analogno tome, niko ne mora ni da obavezuje posetioca kako da prihvati ovaj forum i koje primedbe sme ili ne sme da uputi ili da mu diskretno savetuje da mu tu nije mesto, dokle god to nije u koliziji sa pravilnikom.
Očigledno, ovo ipak nije offtopic te ipak nastavljam da se dopisujem sa vama. A šteta za temu, baš je bila zanimljiva.

Zašto, Slobo, ne bi bili gluvi na primjedbe? I sagovornike i teme svako može da probere kako mu je već ćeif. Niko te (po ušima) ne bije da čitaš što ti nije ćeif, niti će ti "minuse" upisati ako preskočiš neku temu.

Stjerivanje foruma u neke uzuse ponašanja (sve dok se ne radi o eliminiaciji elementarnog "krljanja" i pljuvke po korisnicima a ne po idejama) je, ja što se pitam, poprilično ćorav posao. Onako, konceptualno.

Nego samo pljuješ ljude koji neće besplatno da rade za tebe.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Aman ljudi, Kasperski je tema :)))

I da, poznavanje engleskog je DANAS neki manje-vise osnovni nivo "pismenosti",
pogotovo u IT oblasti, tu je cak pozeljno i neko malo naprednije poznavanje, pogotovo
u sferi IT terminologije.

Sto se tice Kasperskog, neko opste misljenje je da je medju najboljima, e sad...
ja ga nesto nisam previse koristio, tako da ne bih pljuvao bez potrebe :)

Potpis

oligofrenolog

Ovo nije primedba, već pljuvanje ljudi koji ne žele da rade šta se tebi ćefne. Podsećam da si se pozivao na moral.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Da vratim na ontopic:

Ja mislim da takvi ljudi nemaju realne veze sa tehnologijom...
Prvo su bili centralni p2p servisi (napster,kazaa,...),... pa su zatvorili par njih... I napravili ljudi decentralizovane.

Bila je cenzura, trazenje po IP-u, i sl... pa su napravili ljudi razne tor-e i sl.

Bilo je prisluskivanje, pa su ljudi napravili (losa rec.. bolja bi bila implementirali) enkripciju, koju danas realno ne moze niko u nekom normalnom vremenu da desifrira...
...Pa dodje zakon, da ako ne das lozinku, ides u zatvor (UK).... pa ljudi poceli da koriste onaj 'hidden-volume' feature, gde ne mogu ni teoretski da dokazu, da se 'tamo negde', izmedju random podataka, nalaze jos neki...

Ako bi se nesto takvo kao sto je 'internet passport' implementiralo u recimo rusiji, UK i SAD-u i sl. zemljama, ja mislim da bi ostale drzave (koje bi potom bile iskljucene iz 'interneta' napravile svoj network (odnosno samo pustile upaljen). Po nekim vecim gradovima vec postoje alternativi 'inter'neti, koji su bazirani na wireless meshingu i enkriptiranim vpnevima (za vece daljine, i komunikaciju izmedju vise takvih mesheva). I sve to za male pare (pc, 40eur wifi router, i to je to).

Mislim da ti ljudipotcenjuju moc u modernoj tehnologiji, jos pogotovu sad, kad je za relativno male pare, moguce uraditi jako puno.

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Na stranu to sto je sama ideja bolesna.

Cak i da zaboravimo da ta ideja uopste ne resava samu osnovu problema (nesigurnost softvera) kao i sve probeleme koji bi se isprecili uvodjenju takve zamisli u praksu...

Hajde da zamislimo da se uvede "internet passport" - koliko dugo ce trebati da black-hat eksperti naprave klon tog "passport-a"

Hajde da napravimo paralelu sa obicnim svetom - da li pasosi i licne karte cine ljude ista sigurnijima? Nemojmo se zavaravati.

Prema tome... cela ideja:

- Urusava prava na anonimnost
- Omogucava pracenje i profilisanje ljudi
- Nema blage veze sa osnovnim problemom, niti cini nista da se taj problem resi
- Nece uciniti ljude sigurnijima, vec ce stvoriti novo trziste "laznih identiteta"
- Samo uvodjenje takve ideje je prakticno nemoguce na svetskom nivou
- Kao sto mulaz rece - protiv nje je lako moguce napraviti alternetivne mreze

Sve u svemu, ovakve besmislice i totalno nerazumevanje problematike se obicno mogu cuti samo od politicara. Eto, sada i "eksperti" pocinju da zvuce podjednako glupo i nerazumno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Misliš da se pasoši i lične karte štampaju bezveze. Hmm... Vrlo smela ideja.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nope, ne stampaju se bez veze - ali svakako ne sprecavaju kriminal vec sluze za druge stvari.

Ovde imamo lika koji pokusava da progura pricu da bi nekakvi "elektronski pasosi" za internet uredjaje resili problem malware-a i internet kriminala.

Drugo, ja licnu kartu i pasos koristim iskljucivo u poslovima sa drzavama... ne mogu da zamislim situaciju da mi u prodavnici traze licnu kartu da bi mi prodali nesto, ili kada kupim novine.

A to je upravo ekvivalent onoga sta g-din Kaspersky trazi.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

A čemu služe pasoši i lične karte, ako ne otežavanju kriminala? Koristiš li ih za poslove sa bankama?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@SlobaBgd: Može li ovako?

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Prevod je dobar, do jaja. Slatko sam se ismejao.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sluze za identifikaciju - ali samo kada je to potrebno, a to je u svakodnevnom zivotu ne tako cesto - ne uzimas kredit od banke svaki dan. Niti je uzimanje kredita od banke obaveza - primeti da su i dalje vecina "ovozemaljskih" servisa, pocevsi od novca - anonimni, ako to zelis.

Osim ako ne putujes, sasvim lepo mozes ziveti svakodnevno bez potrebe da se legitimises.

Isto to i dan danas se moze raditi na internetu - postoje savrseno dobre metode identifikacije koje se koriste pri koriscenju online-bankarskih i sl.. servisa.

A ono sto g-din Kaspersky trazi je da bukvalno svaki pristup internetu bude obavezno "legitimisan"... to bi bilo isto kao kada bi ti trazili licnu kartu kada ulazis u prodavnicu, kada ides u bioskop, kada kupujes picu, kada ulazis u taksi itd...

Bolest.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

A zašto se legitimisanje ne vrši "na veresiju". Pitaju te lepo ko si, a tim im lepo kažeš.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

pa bas i nisu,cim ukljucis banku,vise nije anonimno

zna se svaka para koja ti je legla na racun,koju si prebacio na tudj racun,kojom si kupio nesto,za sta si digao kredit,u kojem hotelu si spavao,di si putovao...kada si podigao kes i poceo da van banke i sistema trosis lovu i time postanes "sumnjiv"...

btw,je l istina da u us ne smes da imas kod sebe xy desetina dolara u kesu? ali opet smes imati karticu na kojoj smes imati milione dolara?

Zato cenjeni Ričard M. Stolman, gde god da gostuje, spava po kućama, da ga ne bi CIA registrovala u kom hotelu je odseo. Ne zna šta radi sa bankarskim računima, ali sumnjam da podiže kredite.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.