Koji <!DOCTYPE koristiti

Imam veliku dilemu koji doc type koristiti. Dali HTML ili XHTML?

Da li HTML tip treba da se ukine pa bi svi trebali preci na XHTML?

Na primer XHTML ne podrzava <b> tag i to mi jako smeta. Zato bih zelio da koristim HTML doc tipe.

Inace, u nacelu, koje su prednosti XHTML u odnosu na HTML doc type?

Da li bi XHTML trebao koristiti za dizajn sajta iako toliko toga je u njemu izbaceno (<b>, <small>...)?

Potpis

Aukcije, www.Odbrojavanje.com
Aukcija može biti osvojena jeftino - za 30 sekundi a 6 dinara!

xHTML je poslednji standard W3C i njega treba koristiti.

To sto ne dozvoljava <b> <small> daje samo dobru semantiku i cistiji kod.

Ti tagovi koji ti trebaju se resavaju preko CSS:

<b> je isto kao font-weight: bold; u CSS itd...


Za dizajn tj. raspored elemenata i odredjivanje stilova se koristi CSS, HTML sluzi za prikazivanje istih.

Vise o xHTML procitaj ovde:
http://www.w3schools.com/Xhtml/


Vise o CSS procitaj ovde:
http://www.w3schools.com/css/default.asp

Drago mi je da sam sada nacisto sta treba da koristim.

Interesuje me samo na preimer, posto se <b> tag cesto koristi
sta je validna zamena za njega, "font-weight: bold;" je stvarno komplikovano resenje i tesko se upotrebljava pri cestoj potrebi podebljavanja delova teksta.
Da li je validan bar <strong> tag u XHTML-u, a ako nije, sta bi bilo najelegantnije resenje? Da li mozda upotreba class="b" i sl?

Unapred hvala.

Potpis

Aukcije, www.Odbrojavanje.com
Aukcija može biti osvojena jeftino - za 30 sekundi a 6 dinara!

Da, strong je adekvatna zamena.

Evo ovde imas kompletan spisak tagova:
http://www.w3schools.com/tags/default.asp

http://www.w3schools.com/tags/default.asp

Na njihovoj strani sto ji da je <b> tag regularan u XHTML upotrebi i to za sve verzije: Strict, Transitional, i Frameset!
Isto tako i za <strong>.

Otkud onda da validator <b> tag prepozna kao gresku?!

Potpis

Aukcije, www.Odbrojavanje.com
Aukcija može biti osvojena jeftino - za 30 sekundi a 6 dinara!

http://www.w3schools.com/ nije zvanicni sajt.

Jeste kvalitetan, ali desavaju se i ovakve stvari.

http://www.w3.org/ je zvanican, potrazi tamo standardizaciju...

takodje,

http://xhtml.com/en/xhtml/reference/

a tu sam nasao da si u pravu:
http://xhtml.com/en/xhtml/reference/b/

Potpis

Moj Veb Sajt HostCentar Blog
Aleksinac Južna Srbija TimeOut

Na strani
http://xhtml.com/en/xhtml/reference/b/

kaxu da je <b> regularan ali da ge ne treba korisniti,

za <strong> ne kazu da ga ne treba koristiti.

XHML validator kaze da je <b> greska, videcu sta kaze za <strong>.

Potpis

Aukcije, www.Odbrojavanje.com
Aukcija može biti osvojena jeftino - za 30 sekundi a 6 dinara!

<strong> je adekvatna zamena za <b> i treba ga koristiti pre nego bold u css jer pretrazivac bolje kapira da je nesto naglaseno sa <strong>.. nesto kao mini H tag.

Potpis

www.eagles.iz.rs