ernie2015: 2,4 Ghz lijepo radi kad si u gradu gdje ukupno ima samo 13 predaja tj 13 antena koje odasilju na 13 kanala.
To je zato sto je kod nas evropski 13 kanala u japanu je 14 a u americi 11 kanala.
E sad ako u gradu ima preko 13 predaja recimo 30 ili 40 e onda je problem posto se uvijek nadju dvije ili vise antena da rade na istom kanalu.
Tu ti je sum toliko visok da ga mozes nozem sjeci i net ne radi kako treba.Isto zavisi i od polozaja korisnika ako je na takvom polozaju u odnosu na baznu da hvata pun grad signala obavezno mu dolazi do problema u uploadu (bez uploada ne radi download.citaj ne otvara stranice,cekas pola sata google da otvori) koji je jako bitan jer kod korisnika je oprema koja ima jako slabu izlaznu snagu i njegov signal se izgubi zbog signala ostalih baznih stanica.Ako je okrenut tako da hvata samo jednu baznu ili 2 net radi kako treba.
2,4 Ghz bolje prolazi kroz prepreke za razliku od 5 Ghz,ali 5 Ghz ima jako puno kanala (od 5180 mhz do 5790 mhz sa rasponom od po 5 Mhz) i nema smetnji.
Zasto vam savjetujem da postavite 5 Ghz opremu ako u vasem gradu ima provajder koji odasilje na 5 Ghz.Zato sto sam u toku mog rada sa wireless netom ugradio i instalirao nebrojeno mnogo korisnika i na 2,4 Ghz i na 5 Ghz.Ove na 5 Ghz korisnike spojis i zaboravis na njih.2,4 Ghz sam se trudio 100% da stavljam najkvalitetniju opremu (citaj skupu) i uvjek je bilo nekih problema najvise sa tim sumom i nestabilnoscu 2,4 Ghz frekvencije u gradu sa puno ostalih provajdera koji odasilju na istoj frekvenciji.
Sto se tice ZONE i njene ponude na 5Ghz pozdravio sam dan kad su odlucili pribliziti tu opremu kucnim korisnicima (jer je jako skupa).
Ne svidjaju mi se ona ogranicenja nadam se da ce ih ukinuti.Nek prepolove brzine na pola ovih EXTRA paketa a ukinu limite i radice bolje od mtel adsl-a.Vjerujte mi.Na 5Ghz net prosto leti.
