[qoute]
jer je Panda mala softverska kompanija koja sav zarađeni novac troši na razvoj softvera, a ne na propagandu (kao npr. McAffe koji je opšte poznat, a antivirus im nije ni za ku*ac).
[/quote]
Eto to recimo nisam znao, hvala na informaciji. Ipak, proizvod ne cini samo gotov program za upotrebu vec i dobra i kvalitetna reklama... Naravno, kvalitetna reklama nikako ne sme biti primarna, vazniji je sam kvalitet proizvoda. Sto se McAfee tice, on se nikako ne moze uzeti u obzir kao neki ozbiljan AV softver.
Citat:
Na sajtu about.com proglašen je za najbolji, odmah iznad ("čuvenog") Norton-a.
Ovo je diskutabilno - 2001. godine je bio veliki test AV softvera u Mikrou pa su napisali kako je Norton najbolji, a da AVP ima ocajno komplikovan interfejs, mada ja zaista ne znam gde su oni to nasli... Poenta je u tome sto vise ne verujem preporukama og tipa. Najbolja preporuka sam sam sebi, kada vidim neki AV na delu.
Citat:
Ni ja nisam ništa od ovog napamet rekao, koristio sam AVP dok nije počeo da kuva kafu virusima, a onda sam ga šutnuo i instalirao Pandu. Ne znam da li si je ti probao (ako jesi reci šta ti se nije svidelo), i ja sam bio mnogo skeptičan, ali bio sam primoran, a sada se nimalo ne kajem.
AVP 3.5.x verzija je, po mom misljenju, i dalje najbolja - radi na svim WIndows sistemima, zauzima malo memorije, vrlo je brz i sto je najvaznije ima veliki procenat uspesnosti kada je ciscenje virusa&ostale_gamadi u pitanju. Verzija 4.0 je samo unazadila AVP i on je postao ko Norton - spor i nikakav :( Verzija 4.5 je to dosta popravila, pa je znatno brza i ima mnogo vise monitoring sistema, ali je i dalje iza 3.5.x
Sto se tice Pande i onoga sto meni smeta kod njega je to sto nekoliko puta za redom nije pronasao one viruse koje je AVP nasao. Zato Pandi vise ne verujem :(
Potpis
Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)
Webhost Hosting Services