@Ivan Dimkovic
Citat:
Eto dokle doseze ludilo...
Monitori danas su 16:9 formata. Vertikalni "real estate" je mali u odnosu na horizontalni.
I sta idioti pokusavaju? Da ubace drkavi >RIBON< koji nepotrebno zauzima jos vertikalnog prostora.
...
Uzas i glupo pomodarstvo - sto je najgore Firefox i te kako ima vrlo vidne propuste kao sto je, recimo, pucanje svih tabova kada glupi Flash zakuca ili ogromno zauzece memorije. Umesto da se bave optimizacijom i resavanjem tih problema oni se bave "krecenjem" i dodavanjem gluposti koje nikom nisu potrebne..
Pazi kada moram da se slozim sa tobom. Ma koliko se kleli da su na nekim testovima najbrzi browser, taj browser ima memory footprint k'o da je u Javi pisan i ume da uspori za medalju.
Citat:
...
Tuga i cemer.
Ali zato je bitno da pariraju googlu... umesto da okrpe svoja s****a.
Ma svi su isti :(
Znaci za 5 godina cemo terati svi bar 16 jezgara sa 32/64 virtuelna jezgra, na kojima ce se terati "mocni" Linux 2.8.x.x ili Windows 8 i koji ce efektivno imati priblizne UI performanse kao danasnji... jerbo ce imati jos 100 kila bloata.
Firefox 5 ce biti raspisan u skriptima, imace 1200 dpi grafiku i trebace mu bar 1 GB memorije za svaki tab. Ali zato ce biti polu providan i ima da ray-traceuje efekte skakanja sa strane na stranu @#()*&@#(*&@#(*@#
A da... i imace native podrsku za Assbook i Shitter i Web 4.0
Cini mi se da vec ima nesto u Firefoxu da je realizovano u skriptama. Da stvar bude jos grdja, zaista svi teze tako nekim glupim varijantama. Naime, da se realizuje neki univerzalni engine, koji posle toga ima da ili interpretira neki script ili da parsira neki XML - > umesto programiranja u visem programskom jeziku da se ima pisanje XML file-ova. Sto se bloata tice, to zaista ima najvise da potice od nekakvih UI za*ebancija (direktno) odnosno kroz ukljucivanje sw-a drugih kompanija u sopstveni, zarad provizije (indirektno).
Citat:
naravno, uvek se vise "ceni" (od strane menadzera i marketing droida) bloatovanje nego fokusiranje na performanse, tako da smo osudjeni na jos gori teror.
Ovo je odvratno koliko je istinito. Ja ne znam da li sam ja staromodan i/ili zaostao covek ? U svakom razvojnom timu sam opominjao na rasipanje sistemskih resursa, a na to bih dobijao u najblazoj varijanti da me gledaju belo. Zaista mi nije jasno, kako neko ne shvata da svakog korisnika, svake moguce vrste software-a nikada nece toliko da obraduju vizuelni efekti i neki fancy features, koliko ce ga iznervirati sporost, lag, crash, bugovi itd. Sta je zaista u glavi prosecnog menadzera ? Smisao za potrebe kupca ili noge oskudno odevene, mlade, zgodne sluzbenice ?
Citat:
znaci UI ce se crtati iz skripti
To vec postoji u nekim GUI frameworks. Naime, GUI se definise preko XML-a. I pri tome nije point da je to neka staticka definicija, kao sto su nekada bili oni resource file-ovi, vec moze da se koristi dinamicki, sto valjda podrazumeva reload XML-file-ova, njihovo parsiranje i generisanje GUI-a u run time-u. Dakle, to nije ni script u smislu nekog script jezika kojeg kasnije tera neki interpreter, to je XML-file !
@staticint
Citat:
previse su zakomplikovali svaki moguci IDE, cak i Eclipse vise nije kao sto je bio, sve sporo trosi 3 giga memorije i ima milijardu opcija koje niko zivi ne koristi
Cuj IDE, ma skoro svaki developerski alat je otisao u majcinu. Eclipse je jos i dobar u poredjenju sa Oracle alatima za developere. Takodje, stabilnim verzijama se proglasava sw koji nije ni beta.
