izmenjeno 1 put, poslednji put momsab 28.07.2009. u 22:56
Izmene poruke
- momsab28.07.2009. u 22:56zapis iz teksta poruke
Citat:
Predrag Supurovic: Ko li tebe tako lose informise? :) Sudostvo radi u korist poslodavaca. Stavise, bas nedavno je ministar dao preporuku sudstvu da otezu radne sporove kako ne bi poslodavce previse opterecivali i tako im omogucili da "prezive krizu".
ministar je dao preprouku koja je odbijena istog casa, koliko me pamcenje sluzi
Citat:
Ja jos nisam cuo ni za jedan slucaj radnog spora gde je sud ispostovao prava radnika. Istina, sud ce uvek presuditi da se radniku nadpoknadi izgubljeno ali uvek po nekim kriterijumima koji su ispod svake ganice razuma. Recimo, ako radnik tuzi firmu da mu nijeuplatila doprinose u periodu od pre jedno desetak-petnaest godina, sud ce presuditi da firma to mora da plati, ali ne realnu vrednost, nego doprinose na iznos minimalca koji je vazio u tom periodu i to u dinarskoj vrednosti.
Radnik koji je tako dobije slucaj na sudu sa dobijenim parama ne moze da plati ni advokata. Advokata mora da plati odmah, ali pare nece videti ubrzo posle presude, jer te pare treba prvo da se naplate od firme, a onda je u krizi pa nema para, a i mnogi drugi od nje potrazuju pare. Kad se pojavi mogucnost da se nesto naplati (recimo prodajom nekog objekta ili drugog vlasnistva firme), radnik je poslednji u niyu onih kojima se novac isplacuje i obicno ya njega nista neostane.
E kad najzad radnik dodje na red i ima para da mu se isplati, sudski cinovnik koji je zaduzen da se brine o isplatama ga prvo nece mesecima obavestavati da treba da mu se isplati novac, vec ce taj novac da koristi za svoje privatne poslove. Neverovatno je, ali drzavni cinovnici koji barataju sa ovim parama barataju sa kesom i nema nikakve procedure koja ih primorava da isplate rade brzo i efikasno, vec mogu samovoljno da rade sta god zele. Cesto se sve to radi u talu sa advokatima.
Radnik koji je tako dobije slucaj na sudu sa dobijenim parama ne moze da plati ni advokata. Advokata mora da plati odmah, ali pare nece videti ubrzo posle presude, jer te pare treba prvo da se naplate od firme, a onda je u krizi pa nema para, a i mnogi drugi od nje potrazuju pare. Kad se pojavi mogucnost da se nesto naplati (recimo prodajom nekog objekta ili drugog vlasnistva firme), radnik je poslednji u niyu onih kojima se novac isplacuje i obicno ya njega nista neostane.
E kad najzad radnik dodje na red i ima para da mu se isplati, sudski cinovnik koji je zaduzen da se brine o isplatama ga prvo nece mesecima obavestavati da treba da mu se isplati novac, vec ce taj novac da koristi za svoje privatne poslove. Neverovatno je, ali drzavni cinovnici koji barataju sa ovim parama barataju sa kesom i nema nikakve procedure koja ih primorava da isplate rade brzo i efikasno, vec mogu samovoljno da rade sta god zele. Cesto se sve to radi u talu sa advokatima.
svasta.... haos... strava i uzas...
zanimljiv je drugaciji pristup u ovoj prici samo su slabi rezultati
narod protestvuje al' ocigledno uzalud... kako to?
sto se prozivodnje tice, inace se ovde slabo proizvodi, uglavnom se uvozi i razvozi po drzavi
ako je u nekoj firmi neki radnik nezamenljiv ne mora da znaci da ima dobre uslove (teorija na osnovu praxe kaze da je takva firma osudjena na propast)
Potpis
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.
-vinolog
-vinolog