Svadbe-Maturalne Veceri - Proslave ( profi snimanje)

Jedno pitanjce za profice koji snimaju npr svadbe. Sto mislite o ovim fotografijama. Ovo je slikao fotograf foto studia KALIGULA iz Velike Mlake. Moje misljenje je da je blago receno covjek promasio profesiju. Ocekivao sam ipak od profica da mu se ne vide odblesci blica u ogledalu da ima malo kvalitetnije objektive (ako je objektiv u pitanju) jer su po rubovima fotke totalno defokusirane (al i u sredini mu se da nas defokusŽ) itd.
Molim komentare i ako moze malo pojasnjenje za aparat NIKON d200 s kojim je slikano . Da nije to mozda neki kompakt ? :) pa su mu zato slike takve :)

Slike su ogromne u jpg formatu kakvog je studio dao na dvd-u (3mb po slici)

evo linkova:

http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-1.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-1.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-1.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-1.JPG

Potpis

http://speed.io/pics/1422/9058/speed.io.png
http://livada.pondi.hr

Koliko vidim, to ovde imaš samo jednu sliku, ali i ona je sasvim dovoljna za ilustraciju.

Prvo, ovde je totalno omašen fokus.

Drugo, svadbari u vrlo velikom procentu koriste objektiv Nikkor 18-200 VR koji je korišćen i u ovom slučaju, a koji ima dve velike mane:

1. Veliki pad oštrine u uglovima
2. Veliko krivljenje slike po krajevima

Pored promašenog fokusa, i to se sve vidi na ovoj slici, ali to njima ne smeta da i dalje tuku tim aparatom i objektivom.

Ako je za bilo kakvu utehu, neki od njih i dalje snimaju Canonom 300 D i starim kit objektivom...

Pa sta da ti kazem...
Matematika je prosta: D200 + neki tamo objektiv + print 13x18cm + prosecna musterija = zadovoljna musterija ostrom fotografijom na kojoj se lepo vidi, i jos zadovoljniji "fotograf" koji je uzeo pare.

Da li je moguce kvalitetnije odraditi posao? Naravno, eto na primer mene da ste agazovali :)

Btw ja kod grupnih portreta koristim D700 + 24-70 2.8G, i wirelles setup. Naravno, u obzir dolazi i flash rasveta, ako su klijenti spremni da plate. Btw interesantno je da dok sam koristio canonov kit objektiv, imao sam odredjen broj omasenih fotografija, nesto slicno ovome. Takodje se to nastavilo i sa D700, ali sa sigma objektivom. Tek sad sa D700 i 24-70 2.8G imam 100% procenat ostrih fotografija, tj u foksu.

edit: sada videh...da li je ova ekipa fotografisala?
http://www.vjencanjakaligula.hr/

Hm...a ja mislio da samo u Srbiji ima ovakvih diletanata. Interesantno.
PS: zasto svadbari moraju i napolju da rokaju direktan flash?

Kič je dominantniji od same tehničke kvalitete.



Ja bih rekao da mu je nešto neispravno. Ovalo lose se ne može napraviti neznanjem.

Exif kaze da je koriscen auto mod, verovatno je neko uzeo dSLR, i samo kliktao...kako i ne bi dobio u tom slucaju takve fotografije. Ja bi se tu pre pitao ko je uopste angazovao tako nekog. Sam sajt im je tiha jeza.

Mozda je rec o "new wawe" talasu u svadbarskoj fotografiji. Nesto kao novokomponovana svadbarska fotka.

Pa zbog toga posle klinci pitaju roditelje; A kako je moguce kad je bila vasa svadba da je sve vreme bila magla cak i u sali

Potpis

Be Back Soon



Swiching to another operating
system is no easy task, but before you shout "Heeeeeelp!", read this...

ovo je katastrofa, ali ni naše nisu puno bolje.
fotografi (3 komada) su slikali cijelu večer, napravili cca 1500 slika, da bi na kraju oni to nama ISPRINTALI!!!! nemam pojma koji su aparati korišteni, maturalna nam je bila pred 3 godine, ali nismo mogli dobiti digitalnu kopiju. ja sam se potrudio, oprao skener, svi smo uzeli slike koje smo kupili bez da ih packamo , donesli kod mene, i ja sam to fino skenirao na 600dpi. rezultat: slike su MUTNE. a od svih u gimnaziji kod mene je bio najkvalitetniji skener. pokušavali smo nagovorit prodavača da nam proda slike u digitalnom formatu, ali nije bilo šanse.
šta radit takvim ljudima, koji upropaste bitne trenutke? moje slike (fujifilm s5600, 5MP) su u odnosu na njihove 1000 x kvalitetnije, oštrije...

Nece taj jos dugo da radi

Potpis

www.notorious-ns.blogspot.com
www.notorious-pc.blogspot.com
www.autovesti.blogspot.com
www.notorious-music.blogspot.com
NoToRiOuS

Uh,
Imas debelog razloga da se ljutis sto vam je "UVALIO" ovakve fotke.
Sto se opreme tice, zaista nema puno zamerki, dobar objektiv 17-55 2.8 dg bi trebao da da mnogo bolje rezultate sa Nikonom d200.
Sta se zaista desilo ovde teesko je reci ali fokusa na ovoj fotki nema nigde ako bolje pogledate. Negde je tehnika zatajila, a on je postavio parametre koji bi trebali da daju zaista lepu i ostru fotku sa tom opremom. (Program mode, ISO 400 1/60s i F5,6)
J B G sada da se okupite ponovo tako tesko je, cuvaj fotku takvu kakva je bice ti drago da je pogledas za 20-30 godina. A sledeci put obratite paznju.

Gledao sam fotografije ljudi koji naplaćuju preko 600 evra po svadbi ... Nešto slično se dobije... Tako da...

Potpis

Evo samo jedan primer kako ja fotografisem grupne portrete:


dva blica, jedan wirelles, drugi na aparatu, gary fong.

...i ne naplacujem 600e. Btw ovde jedva da ima post produkcije, sta vise iz aparata direkt bi se mogao dobiti slican jpeg, samo da se preko grey card namesti WB.

Lepo, ali da ne bude da je baš uvek za sve neophodna ekstra oprema, evo šta se recimo kod mene može dobiti pomoću štapa i kanapa za dž :)

^ok, ovo je za licnu upotrebu, i tu nije potreban neki kvalitet.
Ali ako se neko profesinalno bavi fotografijom, prosto mi ne ide u glavu kako neko moze da ima takav pristup fotografiji, da plasira fotografije sa omasenim fokusom, a o osvetljenju da ne pricam. I canon i nikon imaju wirelles sisteme, pogotovo kod nikona gde je to odlicno reseno - jednostavno dva wirelles blica bi savrseno odradila posao za grupne portrete. Na primer taj D200 sa bilo kojim staklom, i na kineske stalke da se postave dva blica- to barem nije problem. Btw ja cak na lokaciju nosim i softboxove i zilberice, radi bolje kontrole svetla (na zalost te fotografije ne mogu da okacim, nemam odobrenje klijenta)
Uostalom, nije problem do opreme, koja je svaki dan sve jeftinija i jeftinija, vec je problem do "fotografa" koji su zaostali negde u dobu filma, a i dalje rade po istom principu...

Inace bas me interesuje kako ce se razvijati svadbarska scena na prostoru balkana...

Naravno...

Najveći broj njih teži onom poznatom - da im fotke budu "oštre"...Vidimo da ima onih koji ni to ne umeju...

Ide grupa lepo i iz JPGa i na terenu bez kisobrana:

Pa ide, samo treba paziti na vencanicu, lako se "sprzi" fotografija pa se izgube detalji. (sto mlada ne oprasta :D )

Nebitno je to sa vencanicom. Teziste mora biti na faci.
Cak i ako se izvuce nesto reljefa na vencanici, izgubi se na printu.

POZDRAV SVIMA. iMAO SAM NEKOG POSLA PAR DANA PA SE NISAM KONEKTIRAO. vIDIM DA SAM POSTAVIO ISTU SLIKU I EVO ISPRAVKE :
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-1.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-2.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-3.JPG
http://livada.pondi.hr/slike/FotoKaligula-VelikaMlaka-4.JPG
Greska je samo bila u brojevima jer sam slike u biti postavio :(
Ovo su samo jedne u nizu .Sve ostale su mozda mrvicu bolje al ima i dosta losijih od ovih .Npr ova 4 ima fokus na viski na stolu a ne na ljude itd. Ovo oko defokusa po rubovima je za mene neprihvatljivo a ja ne koristim dslr nego fuji 6500 i meni slike ne ispadaju tako ocajne kakce su ovo. Sta da vam kazem kad mi je i zena gledajuc fotke na TV odma pitala zasto su tak mutne fotke. Ak je to ona vidjela na tv-u a gleda inace slike slikane sa 6500 ,5600 i mobitelom misli mda su ovi promasil izanimanje totalno. Ovo je maturalna vecer 5-7 razreda i oni su to platili preko 100 kuna za 2 dvd-a video materijala i 1 dvd na kojem su te fotke(znaci oko 2000eura). Slikano je pojedinacno svak 3 fotke i grupno svaki razred 3 fotke te tijekom veceri do jutra. Dobili su znaci 3 dvd-a i 2 slike jedna cijeli razred i jedna ona sama. Sve u svemu mislim da to nebi bilo preskupo da je covjek to odradio kak spada al eto nije.

Potpis

http://speed.io/pics/1422/9058/speed.io.png
http://livada.pondi.hr

Potpuna katastrofa... ne znaš šta je gore... da li pozicija snimanja, geometrija, fokus, boje itd..