Čenej, međunarodni aero miting

Mnogo su Ti čudne boje na ovim fotkama.
Ne znam da li si sam razvijao ili ne, ali generalno im fali oštrine, kontrasta... tehnički je ovo dosta slabo.

Pozdrav

Hvala na komentaru, jos se ucim. Nov sam u ovome.

Bice bolje, treba samo puno vezbe.

Potpis

Koje je voće nazvano po računaru? 

Nisam Te hvalio baš, da bi mi zahvaljivao

Recept je generalno sledeći - insistiraš na ISO100, dokle god je moguće (pošto Nikoni kreću od 200, nema potrebe ići manje od toga, jer se osim duže ekspozicije ne dobija ništa), aperture priority u kombinaciji sa AF trackingom (prebaciš fokus na AF-C), a blendu ne privrćeš više od f/5.6. Ustvari, blendu držiš što otvorenijom, jer ni na najboljim zumovima ne može biti veća od f/2.8, a to je za gađanje udaljene mete uglavnom dovoljno. Zlatna sredina je f/4, što će pokriti gro situacija. Ako je scena zahtevna i ima dovoljno svetla, onda možeš i da privrneš na f/8 otprilike, jer ima manje mogućnosti da meta ode van fokusa. Kada je svetlo prejako (a to može biti i po oblačnom vremenu, bez obzira na odsustvo jakog sunca), možeš čak malo i da podeksponiraš, za otprilike 1/3 do 2/3EV, što će malo kompenzovati prejake prelaze između površina različite osvetljenosti. U vezi ovog poslednjeg treba eksperimentisati i videti koja kombinacija je najbolja za određenu varijantu telo/objektiv.

Pošto Ti je Čenej u komšiluku, sutra pravac na popravni

Pozdrav

Tesko ce da zakuca f4 na 18-200.... (f 3.5-5.6)

Pre bi bilo bolje da drzi na f 5.6 zakucano, posto taj objektiv je taman na 200mm a ima i pad ostrine, iako je opticki dobar objektiv - nije savrsen i sigurno izgubi i kontrasta malo i boje... zato treba slikati RAW.

Bez obzira sto nije savrsen slika ne sme biti kao s mobitela.

To je totalno nebitno. Poenta je jasna. Apsolutno nema veze da li objektiv može f4 na 200mm. Može f/5.6, jer je i tako mala razlika na tim distancama. Ono što ne treba je privrtanje blende na f/18, f/22 itd, a to je ovde dovelo do pada oštrine, što zbog slabosti objektiva, što zbog nedovoljno brze ekspozicije.

Treba to ispraviti i uvežbati za neki sledeći put.

Pozdrav

Tačno, to su uzroci zbog kojih nije izvučen maksimum iz ove situacije i ovakve "konfiguracije".

Ja se bas i ne bih u potpunosti slozio sa ovim...

Takva konfiguracija se nije bas najbolje pokazala ni na Belgrade Air Show 2008, tako da je moje misljenje da dobar izbor opreme, uz neophodno znanje rukovanja istom, igra veoma bitnu ulogu u slikanju jedne ovakve manifestacije.

D300 u paru sa Sigmom 18-200 to sigurno nije. Greske u izboru konfiguracije i BCUD tamo bas lepo elaborirase...

@Beske
Kakva Sigma?

P.S. Naravno BCUD!

Ako nista ne pomogne, tu je BCUD.

Nije Čenej

al su Galebovi

Izvidjac kao Avaks:




Poslednji osvrt:




Lovac u akciji:




Polece bombarder:




Osvrt na pilota:




Bombardovanje u toku :

Lepo :)

Sjajno

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

I više nego sjajno!

E sad, pošto glumiš zmiju i kriješ noge - ja ću da pitam - šta je korišćeno od opreme (pre svega staklo)?

Pozdrav

Klasika,
onaj moj fokusmaher (450D) i nesto malo stakala.
Nista specijalno.