Da li bi neko bio tako ljubazan da mi precizno objasni ko poseduje autorska prava za free-adult klipove koji su amaterske iliti homemade prirode,unapred hvala na odgovoru.
Autorska prava za Adult sadrzaje?
Zaključano
Zakačeno
Prava poseduju oni koji su snimili te clipove i oni koji su na njima ;-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Hvala na odgovoru,dodatno bi me zanimalo na koji nacin su oni zastitili svoja (autorska) prava?
samim kreiranjem
ak ose ne varam, podrazumevano je copyright na neko autorsko delo osim ako sami autori na navedu drugacije
ak ose ne varam, podrazumevano je copyright na neko autorsko delo osim ako sami autori na navedu drugacije
Potpis
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.
-vinolog
-vinolog
Autorsko pravo, u vecini zemalja automatski dobijas objavljivanjem sadrzaja - pozeljno je da na vidnom mestu stoji Copyright informacija, ali to bi bilo to.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Znacilo bi da prisvojiti neki sadrzaj tog tipa i koristiti ga u komercijalne svrhe nije moralan cin,ali ne vidim nigde niti da je ilegalan. . .?
znacilo bi da je ilegalno ako sam(i) autor(i) nisu dozvolili
imovinsko pravo ili kako se vec zove taj deo autorskog
imovinsko pravo ili kako se vec zove taj deo autorskog
Potpis
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.
-vinolog
-vinolog
Hvala na odgovorima,gospodo,no ja ne vidim nikakvu zakonsku prepreku da se adekvatno nezasticeni sadrzaji ne prigrabe u licnu svrhu,sve dok doticni autori ne budu imali nekakvu opipljiviju autorizaciju!
Poenta je da ti nemas prava na distribuciju takvog sadrzaja.
Ako planiras da ga prodajes kao content ili da prodajes prava pristupa za taj materijal...
U oba slucaja moras imati ugovore sa modelima koji moraju biti punoletni ili otkupljena prava od kuce koja ima prethodno navedeno.
U protivnom svaki kupac moze da te tuzi a i modeli naravno i mozes da prodjes kao bos po trnju :D
Ako planiras da ga prodajes kao content ili da prodajes prava pristupa za taj materijal...
U oba slucaja moras imati ugovore sa modelima koji moraju biti punoletni ili otkupljena prava od kuce koja ima prethodno navedeno.
U protivnom svaki kupac moze da te tuzi a i modeli naravno i mozes da prodjes kao bos po trnju :D
Ok,sad bi me zanimalo koliko ima slucajeva da su takve zloubotrebe ( rekao bih da je najispravnija rec za takvu aktivnost!) bile sankcionisane,narocito u ex-yu regionu,a sledece pitanja bi bilo,koliko je ispravno distribirati takve sadrzaje u bilo kakvoj free formi?
Sto se tice prvog dela tvoje poruke, pojma nemam, valjda burek radi nesto slicno ali je tamo drugaciji koncept koliko znam...
Mislim da uopste nije ispravno...
Mislim da uopste nije ispravno...
Citat:
Hvala na odgovorima,gospodo,no ja ne vidim nikakvu zakonsku prepreku da se adekvatno nezasticeni sadrzaji ne prigrabe u licnu svrhu,sve dok doticni autori ne budu imali nekakvu opipljiviju autorizaciju!
Pazi, po zakonu ti nemas pravo na te clip-ove...
Medjutim, to niko ne zna dok autor ne otkrije da ti koristis sadrzaj bez dozvole.
U tom slucaju moze da te tuzi, privatnom parnicom.
Citat:
a sledece pitanja bi bilo,koliko je ispravno distribirati takve sadrzaje u bilo kakvoj free formi?
Sta znaci "ispravno" ? Sto se legalnosti tice, nema razlike u tome da li ti taj sadrzaj delis ili prodajes, ako nemas na to pravo...
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Hvala na odgovorima,ali koliki uvid ja imam,a on je dovoljan da mogu da izvucem zakljucak da je cca 70% ex-yu porn stranica zasnovano na teskim povredjivanjima autorskih prava,na stranu njihov izuzetno nizak kvalitet i seljacki pristup. . .
pre ce biti 90%
kako ono die, pokupe negde filmice, daju domaca imena i onda naplacuju pristup SMSom
kako ono die, pokupe negde filmice, daju domaca imena i onda naplacuju pristup SMSom
Potpis
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.
-vinolog
-vinolog
U tom slucaju ih treba prijaviti, za pocetak content provajderu koji ih za takve operacije sigurno nije ovlastio...
Citat:
Hvala na odgovorima,ali koliki uvid ja imam,a on je dovoljan da mogu da izvucem zakljucak da je cca 70% ex-yu porn stranica zasnovano na teskim povredjivanjima autorskih prava,na stranu njihov izuzetno nizak kvalitet i seljacki pristup. . .
U ovim slucajevima nisu bitna autorska prava, vec sam sadrzaj kojim se povredjuje clan 42(ja mislim) Ustava Republike Srbije a koji garantuje pravo na zastitu licnih podataka. Uzgred, uz postojanje određenih okolnosti, za distribuiranje tuđeg adult sadrzaja moze da se i krivicno odgovara za pojedina krivicna dela.
Tesko je poverovati da ce autori adult klipa koji se nasao na nekom adult sajtu, tuziti vlasnika sajta zbog povrede autorskih prava. Ukoliko postoji neko zainteresovan, javljam se da zastupam one kojima su povredjena autorska prava :)
BTW ... treba reci da se autorsko pravo moze povrediti i pre njegovog oformljavanja. pr. pisete knjigu, i neko vam ukrade nacrt. Ukoliko dokazete da je to Vase delo i da ga je lice neovlasceno iskoristilo, imacete pravo na sudski zastitu.
pozdrav
Potpis
Pa dobro,sad smo otisli malo presiroko,uglavnom zakljucak je da od downloada i drpanja tudje pornjava nema leba na duze staze,postoje razne metode da se takva praksa ostro sasece u korenu,ne bih sad da nabrajam stranice koje se time bave,adult industrija na netu ima svoja pravila,a mi smo po obicaju daleko,daleko u zaostatku,tako da je ex-yu trziste osudjeno na kojekave 'prljavice" kurvice iz komsiluka" "perverzne matorke" i slicno smece,koji btw, rade potpuno nezakonito,no to je vec njihova stvar-ja sam licno sabrao 2+2 i shvatio da se od adult sadrzaja na ex-yu podrucju tesko moze na legalan nacin uzeti neka kinta,a kad malo bolje razmislim,zbog cega bi se uopste trziste smanjivali par kila seksualno hendikepiranih dusa koja jos uvek preko dial-up-a za 100 kinti vole da vide dvoje mucenika koje se na silu trljaju u nekoj slum-jazbini.
Net u tom smislu nije nista drugaciji od takozvanog real worlda,moze se bez problema uzeti neka kinta na foru "take the mane and run",no ukoliko se zeli biti kontinuirano prisutan na trzistu,onda se nekih pravila ipak treba pridrzavati.
Toliko od mene o ovoj temi,i hvala gospodi na sturim,ali efikasnim smernicama. . .
Net u tom smislu nije nista drugaciji od takozvanog real worlda,moze se bez problema uzeti neka kinta na foru "take the mane and run",no ukoliko se zeli biti kontinuirano prisutan na trzistu,onda se nekih pravila ipak treba pridrzavati.
Toliko od mene o ovoj temi,i hvala gospodi na sturim,ali efikasnim smernicama. . .