Citat:
Kernel-1: Opet ponavljam, pricamo o VECINI obicnih korisnika. Bas me zanima koliko njih vodi racuna o kojekakvim privilegijama....
da ali to nije problem do windowsa nego do tih korisnika, ajde da li ti je ferrari kriv ako se skucas vozeci ga kao manijak po seoskom putu ?
Citat:
Cartman: Zato sto veliki broj third party programa u XP-u zahteva administrativne privilegije, za update npr. Ako ih nema periodicno, ostavice veliki broj otvorenih rupa.
Broj postojecih i novootkrivenih exploit-ova za windows platformu cine bezbednost na osnovu firewall-a neozbiljnom, najblaze receno.
Da, ali prvo pitanje je koliko tih third party programa koristis, tj aktivno koristis jer imas stvarnu potrebu.Onda se taj broj obicno svede na neku razumnu velicinu, koje i sam mozes periodicno osvezavati koristeci nalog koji ima administratorske privilegije.Nema potrebe da na takvom nalogu provodis 100% vremena.
Inace legalan windows koji se sam redovno updateuje, neki internet security suite tj firewall sa rezidentnim antivirusom i rad po nalogom koji nema administratorske privilegije uz koriscenje legalnog software su sasvim dovoljni da obican covek zaboravi da malware postoji...
Citat:
combuster: @pri3rak
Kada ce windows korisnici shvatiti da linux update nije jednako windows update-u. Kod nas se ne update-uje kernel samo zbog bug-ova... Naravno tu su i security fixevi ali nema ih ni priblizno toliko koliko onih sa novijim verzijama software-a. Svaki put kada novi kernel udari u repo-e to ne znaci samo da je patch-ovan stari vec je dodata gomila usability feature-a, kada procitam changelog pa kada vidim koliko podrske za novi hardware oni utamane u kernel zapanjim se... Pogotovo za laptopove. E sad stoji jedna stvar - da bi neki drajver usao u kernel mora da prodje rigorozno testiranje a to se ne desava brzo pa tako korisnik nekog egzoticnijeg hardware-a ipak mora da juri open source drajver ili jos bolje ako ima podrsku za linux od strane oem-a...
Dakle update linux-a ne znaci samo patch-ovanje istog vec i osvezavanje software-a koji koristite novijim verzijama koje obicno imaju enhanced usability... Eto gde odu GB (naravno naraste na GB samo kod DVD izdanja i bleeding edge distro-a tipa fedora i sl...) Tako razlikujemo i dva tipa distro-a, oni koji se osvezavaju na svakih 6 meseci sa novom verzijom (ubuntu, fedora, mandriva) i rolling release distro-a koji cim software prodje testing fazu ulaze u glavni repozitorijum (arch, gentoo...)
A sekretarice izostavite iz price. Kada sam im kucace masine zamenio kompovima plakale su i vikale da nikada nece moci da se naviknu na komp (kompovi su bili sa windows-om). Do sada racunam da su se privikle, pa kada bi im instalirali i linux-e opet bi plakale dok ne saznaju da solitaire imaju i pod linux-om i da je sto se koriscenja tice (ono za sta njima treba) openoffice isti kao i word... A vi pricajte o root nalozima...
To zbog cega se patchuje kernel kod linuxa zavisi od distribucije do distribucije, jer sve vece customizuju kernel.U gomili slucajeva to jeste security fix.
E sad sto se tog podrobnog testiranja drajvera tice, kamo srece da je to i priblizno ozbiljno kao sto pricas,ne tako retko ti ono sto je radilo do juce skenjaju preko noci svojim unapredjenjem :)
Isto tako ako pogledas update software-a, najveci deo jesu samo bugfixevi, ako zelis da predjes na novi software koji ti je na raspolaganju u gro slucajeva te saceka gomiletina dependency problema i lakse ti je da dignes ruke i sacekas novi distro nega da gubis sate pa cak i dane resavajuci kojekakve besmislice.
I za kraj sto se tice sekretarica i ostalih ljudi kojima su racunari samo alatka, kao sto je sta znam automehanicaru moment kljuc, pa naravno da ce da kuka ako joj mrdnes windows.Pa mali milion puta sam video kako ljudi kukaju kad im obican update nekog software-a promeni interface, da ne pricam da u vecini slucajeva ne zele da zamene program drugim koji radi isto ali bolje ili jeftinije, a sad zelis da im zamenis celo okruzenje, pa naravno da ce da kukaju,jer njima rad na racunaru nije smisao zivota.
Re: Linux Sucks! (And what can be done to fix it)