dipol sa balunom nacrt

evo pošto sam nakon pravljenja yagice vidio da mi ipak taj tip antene ne odgovara za difuziju, vraćam se na dipol, napravio sam neku skicu, po onim racunanjima koja sam uspio pronaci.mjere su za 96 MHz

http://img27.imageshack.us/img27/1205/dipol1.jpg

nekoliko pitanja samo za kolege s foruma:

1. je li ovaj BalUn dobro urađen, radio sam dužinu po formuli 300/freq x .68(velocity factor) x .25
2. je li problem što su dipoli na samom aluminijskom boomu(izolovani su ali su na njemu)
3. da li zbog ovog baluna RF može preko mase da mi pređe na uređaje u studio i napravi problem



hvala, ako može neko da odgovori na sva tri pitanja, pošto sutra trebam to izradit,





p.s. dal bi dobro došao jedan reflektor na boom-u, po proračunu sa yagice , iza dipola 62,5 cm dužine oko 152 cm




hvala dobrim ljudima:)

Pod 1. otprilike je ok dužina, možeš da ga smotaš u krug.
2. Dipol mora biti izolovan u ovakvoj konstrukciji od cevi nosača
3. Ne može

Jedna primedba: Bojim se da je bakarna cev od fi 15mm relativno tanka, pri jačem vetru - oluji rado će da se savije...Čisto kao informacija, što je cev deblja, dipol je širokopojasniji.

ok, hvala, stavit cu alu cijevi:) a svakako je izolovan od nosača ,samo što je blozu na 29 mm od njega,

hvala u svakom slucaju

Pazi na faktor skraćenja, nije isti za bakar i za aluminijum i za različite prečnike.

Možda bolje da ostaviš malo duže elemente, da bi posle mogao da ih skratiš?

ok, evo polako sam poceo sa izradom, samo mi reci šta ću dobiti ako stavim jedan reflektor, hocul blokirat rf pozadi na tu stranu? direktor nebih stavljo, jer ako se nesto zeznem u dimenziji samo problem cu napravit,



pozdrav

Pozdrav,

evo uspio sam uradit antenu, isprobao sam odnos forward power i refleksije je odličan, ipak sam ostavio i reflektor pozadi,po mjeri rastojanja od yagi, hoce li on imati ikakvu funkciju ako mi dipol nije 100% linearno simetričan sa reflektorom?




p.s. balun koju sam crtao gore ne funkcioniše, izgleda da in taj dio tretira kao dio antenne, jer sam primjetio da mi se sa balunom pokaša dobro tek na 70 MHz.
uradio sam ovaj jednostavni BalUn, napravio sam dva zavoja sa coaxom, to sam našao na onim šemama za veronica



http://img27.imageshack.us/img27/9857/image071nfh.jpg

http://img27.imageshack.us/img27/1566/graphic1xkr.jpg







pozdrav

Nisi napisao sta tacno ocekujes od antene ali s obzirom na opisanu konstukciju, mislim da nema potrebe da mnogo eksperimentises. NAdji nacrt za HB9CV natneu. Ona je vrlo jednotavna za granju a odlicna je u svojoj klasi. Nacte ces naci za amaterski opseg 144 MHZ pa smao treba da prilagodis duzine elemenata za radio-difuzni opseg.

Evo ti proracun za HB9CV: http://www.f5jtz.org/pjacquet/hb9cv.htm

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

pozdrav, evo danas sam još malo eksperimentisao, ako mi može po slici reći samo jesam li dobro spojio ovaj balun?


vruća žica iz coax-a ide na gornji štap dipola a masa na donji dio, donji dio dipola je u spoju sa boomom i reflektorom




malo me buni što mi izgleda to kao kratak spoj preko baluna, al valjda tako treba:)


http://img27.imageshack.us/img27/9753/dddlys.jpg

uspio sam sve završiti, refleksije nema uopće,samo ima jedna čudna pojava kada je danas pala kiša signal po gradu je bolji za duplo, zna li neko kakav utjecaj kiša može imati na antennu?u ovom slucaju pozitivno:)

TO znaci da antena nije dobra. Kada se antena ovlayi menjaju joj se karakteristike, u tvom slucaju na bolje.

Imas na Dobricicevom sajtu vrlo detaljan clanak na temu karakteristika antena u kisnim uslovima.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija