Interesuje me vase misljenje o Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
Misljenje o Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Zaključano
Zakačeno
Zavisno od toga šta želiš od objektiva, ocena je 2-5.
Pa relativno sam skoro usao u svet dslr aparata pa bih sada hteo da uzmem 'nastavak' na kit objektiv 18-55mm...
Prvo sam gledao o 55-250mm a zatim i o gore pomenutom, cak i o EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM...
Mozda razmisljam u pogresnom pravcu, pa me ispravite ako gresim...
Prvo sam gledao o 55-250mm a zatim i o gore pomenutom, cak i o EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM...
Mozda razmisljam u pogresnom pravcu, pa me ispravite ako gresim...
Ako te smara menjanje objektiva, pa želiš all-in-one - slobodno idi na taj objektiv.
Ako nisi gadljiv na promenu - skoro pa bilo koje drugo rešenje koje dopunjava kit objektiv - bolje je od tog 18-200.
Ako nisi gadljiv na promenu - skoro pa bilo koje drugo rešenje koje dopunjava kit objektiv - bolje je od tog 18-200.
@anarchist - Predpostavljam da si procitao ovaj test: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/
Potpis
izmenjeno 1 put, poslednji put anarchist 12.04.2009. u 13:01
Izmene poruke
- anarchist12.04.2009. u 13:01zapis iz teksta poruke
Da, procitao sam (i jos neke), i tu ako se ne varam hvale raspon i stabilizaciju puno ali kvalitet slike je ocenjen 7...
Takodje bih zeleo i misljenje o Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG. Da li je veliki nedostatak stabilizacija? (Posto sam imao priliku da koristim 70-300 bez stabilizacije i nisam uspeo 10 fotografija da napravim da valjaju)
Takodje bih zeleo i misljenje o Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG. Da li je veliki nedostatak stabilizacija? (Posto sam imao priliku da koristim 70-300 bez stabilizacije i nisam uspeo 10 fotografija da napravim da valjaju)
Imam pozitivno misljenje o tom objektivu: lineran po celoj povrsini (podjednako ostar po rubovima i po sredini), odlicne boje, srednje brz, mehanicki solidan. Ne nervira u radu. Na 450 ku ide odlicno (i na hiljadarku). Bolji je od Sigme 18-200 OS.
Od EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM je sigurno bolji po svakom pitanju, osim po mehanickim osobinama.
Od EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM je sigurno bolji po svakom pitanju, osim po mehanickim osobinama.
Koliko kosta Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG?
Sigma kosta oko 700e...
...a imaš velike šanse da "uživaš" kao da si je platio 70€ 
Pozdrav
Pozdrav
Na www.slrgear.com Canon-ov 18-200mm je malo bolje prošao.
All-in-one grupi stabilisanih objektiva pripadaju i:
- Sigma 18-250mm 3.5-6.3 DC OS HSM
- Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC LD IF Makro
Možda je vreme za jedan uporedni test ovde? :)
All-in-one grupi stabilisanih objektiva pripadaju i:
- Sigma 18-250mm 3.5-6.3 DC OS HSM
- Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC LD IF Makro
Možda je vreme za jedan uporedni test ovde? :)