>
--00163612fb4a6a5436047a7aa3a9
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<div>Pozdrav marina 976.</div>
<div>Ne zanma kad ste polozili ispit ali svaka cast. i sami ste svesni da je oblast vrlo siroka , komplikovana i nedorecena, nedorecena u smislu zakonskih resenja. Zbog toga imamo problem raznih misljaenja i tumacenja. Na zalost to se desava i u kontrolnim organima tipa inspekcije gde ima dosta primera gde i oni daju svoja misljenja zasnovana na stavovima koji su manje ili vise provereni.</div>
<div>Upravljanje rizicima je veoma osetljiva oblast pa i kod procene rizika na radu.</div>
<div>�</div>
<div>Dacu vam misljenje o navedenoj situaciji ali vas molim da ga shvatite kao jednu vrstu razmisljanja nikako kao stav koji se ne moze pobiti pod odredjenmim uslovima.</div>
<div>Dakle smatram da je situacija moguca, ova koju ste naveli. Pretpostavljam da je uzrok takvoj situaciji sablonska i neka vrsta skracene izrade zakljucaka za radna mesta. U suprotnom ako je procedura procene a najvise identifikacije opasnosti i stetnosti odradjena potpuno sa posmatranjem istih iz svih uglova, odnosno u odnosu na radne�aktivnosti, okolinu, sredstva za rad. objekte itd onda se neminovno mora doci do yakljucaka koji pokazuju vrste opasnosti i stetnosti do najsitnijih detalja. Suprotna situacija je da se izvrsi generalizacija opasnosti istetnosti na sve uslove pa se zakljuci isto za sva mesta. </div>
<div>Nemojte zaboraviti da i zakon trazi od nas da grupisemo radna mesta sto je vise moguce ali ne po cenu da ispadne da su svi pod istim uslovima itd.</div>
<div>Ne bih volio da se ovaj komentar shvati u grubom smislu jer se verovatno moze drugacije i preciznije objasniti ovaj problem ali mislim da ja ovo sustina.</div>
<div>�</div>
<div>Mozda bi treebalo proveriti metodologiju iyrade akta i ustanoviti u cemu je problem i zasto je to tako ispalo.</div>
<div>Pozdrav<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2009/12/11 Marina 976 <span dir="ltr"><<a href="mailto:
[email protected]">
[email protected]</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Pozdrav,<br>ja sam polo�ila ovaj ispit, ali sam u dilemi kada je procena rizika na radnom mestu u pitanju. Zanima me, postoje ina�e neke instrukcije inspektora rada, da li je mogu�e da su mesta sa pove�anim rizikom u firmi koja se bavi izvodjenjem elektro radova svi elektri�ari, pomo�ni radnici, odgovorni izvodja�i (elektro in�enjeri) i lice za bezbednost? Obje�njenje, svi rade u istim uslovima. Medjutim, ne rade isti posao, pa vrebaju druge opasnosti. Ne znam �ta mi je �initi. Mo�e neka sugestija?<br>
<font color="#888888"><br>--<br><a href="
http://www.elitesecurity.org/p2463093" target="_blank">
http://www.elitesecurity.org/p...;/a><br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>Prijave/odjave: <a href="
http://www.elitesecurity.org/pracenje#305539" target="_blank">
http://www.elitesecurity.org/p...t;/a><br><br>Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>
esauth:305539:547ca60a0eb78be4249124b13c9aadff<br>Odgovor pisite *iskljucivo* ispod ove linije:<br></div></div></blockquote></div><br>
--00163612fb4a6a5436047a7aa3a9--
Re: Akt o proceni rizika
Re: Akt o proceni rizika
Re: Akt o proceni rizika
