Citat:
Ovo su notorne gluposti, par hiljada evra ti niko nece platiti za rekonfigurisanje kernela koje traje sve ukupno na masini za rendering 15 minuta, neka kupi jaci cpu, vise ram-a i bolji gpu instead. I vi windows useri mnogo volite da uporedjujete trziste os-a sa automobilskom industrijom i da govorite koliko para toliko muzike (ovo je vec drugi put u par postova kupi krs od auta koji se ne reklamira i vozi za auto trke i te fore) ako pricamo o os-ovima pricamo o njima...
Ne razumem šta pokušavaš da kažeš. Tomislav je pomenuo upotrebu Linuxa u Holivudu, a ja sam samo naveo jednu od stvari zbog čega se taj Linux koristi, a to je da uz dobar tim programera možeš prepraviti (ili napisati od nule) open source programe koji se koriste u CGI industriji. Tako nešto košta dosta, jer sat programera koji rade na tako nečemu nije zanemarljiv. Ne radi se tu o kupovini jačeg računara, jer oni koji rade u toj industriji sigurno ne koriste konfekcijske računare kakvi se mogu naći u slobodnoj prodaji, već specijalizovane radne stanice kojima je CPU i GPU već nabudžen. Samo je stvar u tome što se boljom kontrolom CPU-a i GPU-a mogu ostići bolje performanse i onima koji rade specijalne efekte znači dosta ako renderovanje sa godinu dana skrešu na 10 meseci i imaju da izdvoje par desetina ili stotina hiljada dolara da plate tim koji će to sprovesti u delo. Prosečan desktop korisnik niti ima te pare, niti znanja i želje da se bavi optimizacijom koda za renderovanje, niti ima kakve koristi od toga. Zato i pitam, kako se to može smatrati prednošću Linuxa na desktopu ?
Citat:
Otkud ti znas da je to obicno neki open source projekat, ti vasi komercijalni software-i nikad nisu patili od memory leak-a jel tako?
Pa znam zato što ih koristim. Ne znam odakle si ti zaključio da sam ja protiv open source projekata. Naprotiv, većina onoga što koristim je zapravo open source... Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org, GIMP... itd. Samo kažem da obično kada dođe do nekakvog usporenja ili prekomerne upotrebe resursa, za to bude odgovoran neki od njih. Evo, primera radi, Thunderbird kad se startuje zauzima oko 20MB u memoriji, posle par dana njegova potrošnja poraste na 200MB, što znači da ima neki memory leak. Možda i postoji neko rešenje, ali me mrzi da tražim, jednostavnije mi je da odvojim 5 sekundi svakih par dana da restartujem Thunderbird. Da se razumemo, to su odlični programi, zato ih i koristim i svestan sam da ako hoću da koristim besplatne programe, to opet ima neku svoju cenu na drugoj strani, a to su recimo ovakvi problemi, jer jednostavno besplatni programi ne prolaze detaljan QA proces kao skupe komercijalne aplikacije, već QA rade njegovi korisnici ili da kažemo zajednica, pa se to vremenom ispravlja. Samo kažem da obično u slučaju nekog usporenja sistema, prevelikog zauzeća memorije, prevelikog opterećenja procesora... za to bude odgovoran neki open source projekat, jer kao što rekoh nije prošao detaljan QA proces koji bi eliminisao takve stvari. Daleko od toga da se to ne dešava sa komercijalnim softverom, ali... mnogo ređe, a drugo i kada se desi, ja imam puno pravo da kontaktiram tehničku podršku i zahtevam da taj problem reši u najkraćem mogućem roku, jer za to sam i platio. Njima će svakako biti u interesu da to što pre reše, jer ako to ne urade počnu da gube korisnike, pa samim tim i novac. Sa druge strane, kod open source projekata isto možeš da prijaviš bag, ali kada i da li će se rešiti, pitaj Milana tarota... može da bude sutra, a može i za 2 godine. A desi se i da autor (ili autori) batali ceo projekat i da se postojeći bagovi nikada ne isprave. Sve ima svoje.
Citat:
Znam zato sto sam 2 godine radio na obucavanju tih istih korisnika koji su imali malo/nimalo znanja o racunarima a bilo ih je preko 300 i znam sta su me sve pitali prvo na kraju predavanja. Promenu GUI-ja (ako ti mislis da se tako pravilnije kaze a ne slazem se sa tobom) im je izuzuzetno interesantno, menjanje wallpaper-a, boje taskbar-a, title bar-a. Svako ko se bavi racunarima ako je pocetnik pa cak i iskusniji korisnik zeli da prosiri svoje znanje ako time planira da se bavi...
Čekaj malo... ako si mislio na menjanje wallpapera i boja... kako je to onda prednost Linuxa ? Sve to može i u Windowsu. Plus imaš Theme XP sa gomilom tema koje su drugi pravili. Imaš i modove, gde su čak promenjeni i izgled start dugmeta, recycle bina, my documents foldera, my computer foldera, itd. A već sam pomenuo da ima aplikacija kojima se može menjati još gomila stvari u OS-u, tweakovati UI, praviti gadgeti... Šta pokušavam da kažem ? Pa to da neko ko nema pametnija posla nego da menja wallpapere, menja boju titlebara, tweakuje UI, pravi gadgete, moduje... ima sasvim dovoljno mogućnosti da to radi i na Windowsu. Dakle, još jednom, šta je tu prednost Linuxa ?
I šta su ti još rekli tih 300 ljudi koji su bili kod tebe na obuci ? Da im je važno da koriste nešto što koristi 2% korisnika ? Gde ih nađe samo :)
Citat:
Jeste, skines tweak ui, mozes da menjas sve zivo do novog service pack-a ili update-a koji ce zameniti uxtheme.dll, znaci hackujes legalan windows i to je tebi resenje? Bas lepo... To je mnogo slicno sa prevlacenjem arhive koja sadrzi temu u appearance aplikaciji pod linux-om. Cuti, molim te...
O kakvom hakovanju je reč ? Tweak UI je MS-ov alat koji služi da tweakuješ njihov proizvod, tj. da promeniš neke opcije koje nije moguće promeniti bez prčkanja po registry-ju. I naravno da možeš da tweakuješ legalan windows, nisu valjda izdali alat da bi neko twekovao piratski :) Uostalom, imaš još gomilu alata u MS PowerToys seriji, pa menjaj u OS-u šta ti volja, pravi virtuelni desktop, šta ti se već dopada
http://www.microsoft.com/windo...ads/powertoys/Xppowertoys.mspx
Ako ti se ne smara sa tim, nego hoćeš na jedan klik kao u Linuxu, imaš po netu milion tema koji menjaju kompletan UI Windowsa, počevši od grafike i ikonica, pa sve do animacija i zvukova. Dakle, samo kažem da kome je stalo da ima drugačiji UI, ima milion mogućnosti na Windowsu za to.
Citat:
Kupi Mandrivu i imas i na njoj 24h tech support. Za razliku od M$ to je jedino sto oni naplacuju kao i dokumentaciju u stampanom obliku koja dolazi uz os.
Eto ti ga na, kupi Mandrivu :) Dakle, posle preporuke za PCLinuxOS, Suse i Ubuntu, sad sam dobio preporuku i za četvrti linux distro, super. A šta ako mi ta Mandriva ne bude odgovarala, reći ćeš, baci taj krš i kupi si Red Hat :)
Citat:
A to "Ma ti si namerno zeznuo sistem da izblamiras Linux" je rekao verovatno neko ko te poznaje :D A "Ma promeni distro, nece ti ta graficka proraditi na tom krsu, uzmi pravi linux" ne verujem da su ti rekli tako ali ako ti preporuce neki drugi distro je ok ako je poznato da taj koji si ti instalirao ima bug koji vuce vec duze vreme vezan za problem koji imas. Uglavnom linux forumdzije znaju da upravo zato sto linux nije toliko widespread upravo i polaze od cinjenice da nijedan problem na linuxu nije banalan za newbies-e pa tako se i postavljaju...
Čuj... prvo i prvo... ta ista zajednica mi je i preporučila PCLinuxOS 2007 kao ultimativno rešenje za desktop. Ja lepo skinuo, instalirao i grafička nije htela da mi dozvoli korišćenje dual screena. Onda mi je ista ta zajednica rekla da skinem drajvere te i te. Ja sam uradio upravo to, ispratio uputstva koja su došla uz drajvere i sistem se jednostavno zakucao, zamrzao, zipo... ne reaguje ništa. Kada sam to saopštio zajednici, rekli su mi da "hoću da izblamiram Linux" (naravno pre toga sam lepo rekao da sam dugogodišnji Windows korisnik, pa verovatno zbog toga), iako meni namera nije bila da bilo šta blamiram, nego sam imao stariju mašinu koju sam hteo da iskoristim za po kući (filmovi, muzika, surf, pisanje...) i palo mi je napamet da bih za to mogao da iskoristim besplatni Linux. Dakle, niko mi nije pominjao da je to poznati bag, niti bilo šta slično, nego se posle par postova pojavio neki član zajednice koji je eto rekao da je PCLOS krš i da treba da probam Ubuntu. Ja samo rekoh da mi se takva tehnička podrška ne dopada:
JA: "Imam problem, ne radi mi dual screen, drajveri nisu pomogli"
Pingvin1: "Ma ti samo hoćeš da blamiraš Linux"
Pingvin2: "Ma baci taj krš, uzmi ti lepo XYZ distro"
Citat:
Ne nego ce firma da zaposli jednog administratora linux sistema koji ce da osmisli celokupan projekat pocev od distro-a koji ce se koristiti za server a koji za radne stanice, koji ce instalirati i odrzavati iste, koji ce da odrzi petodnevni kurs za obuku za rad na linuxu i onda kada saberes cene windows-a, office-a i da ne govorim cega sve ne, taj isti admin ce biti srecan da dobija petinu plate koja firma mesecno odvaja za M$ resenja. Windows jeste nezamenljiv u odredjenim scenarijima ali ih ima puno gde je apsolutno svejedno u produktivnom smislu da li ce masine terati windows ili linux.
Ma važi, možeš da probaš taj scenario kada jednom budeš držao neku firmu :) To možda i može da upali ako imaš neku malu firmu sa petoro zaposlenih, pa nešto iščeprkaš. A šta ako firma ima 200-300 ili 2000-3000 zaposlenih i nekoliko poslovnica u nekoliko gradova ? Baš me zanima kako izgleda ta tvoja računica gde moraš da platiš nekoga da osmisli taj sistem, pa ljude koji će sve to da održavaju, pa da organizuješ obuku za veći broj ljudi (petodnevna obuka, aha važi)...
Citat:
Drajveri pod linux-om u 95% slucajeva ne mora ni da se instaliraju tako da ti ne treba ni drive ni autorun ni next next next, cak i ako je potreban drajver za graficku karticu linux (ubuntu npr) ce javiti da je potrebno instalirati 3rd party drajver i ljubazno ce da vas pita da li zelite isti, ako kazete yes sve sam odradi i restartuje racunar na kraju, jel ti treba tehnicka podrska za to? Pa sta je lakse?
Pa jeste, ako imaš odgovarajuću mašinu koja je podržana baš od tog distroa, onda zaista ne trebaju drajveri, ali šta ako imaš malko stariju ili malko noviju mašinu, uzmeš drugi distro, jel ?
Vidiš, OS treba da bude takav da radi na većini desktop konfiguracija i da se prilagodi toj konfiguraciji, a ne da moraš da sastavljaš konfiguraciju da bi odgovarao OS-u.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
Re: Osim sto je BESPLATAN, recite mi TRI dobra razloga zasto koristiti LINUX!?
