Mikrofonska pretpojacala (preampovi)

Sta mislite u lampasku masinu behringer tube composer T1952, cuo sam lose iskustva sa ovu firmu ali pratim na internetu da je dobra ocena sa 5 zvezde dali je neko ima i dali je zadovoljan POZDRAV

Potpis

slavko

niko nema odgovor mozda je ova sprava s***** pa nece niko da komentira ili mozda ja gresim sto postavim ovakvo pitanje?ne znam sta je stvar POZDRAV

Potpis

slavko

Verovatno niko sa ovog foruma nije koristio pomenutu spravu. Ja jedino mogu da potvrdim za jedan mikrofonski preamp iz te serije (ne secam se modela, ali znam da je uradjen sa identicnim dizajnom kao taj Tube Composer) da funkcionise dobro i daje solidan i ostar zvuk. Secam se da su ga koristili u jednom studiju gde sam snimao glas...zvucalo je veoma dobro, a covek koji je radio snimanje rekao je da je jako zadovoljan njime.

Ono sto primecujem je da su uredjaji iz ove serije povuceni iz proizvodnje...bar sada nisam uspeo da ih nadjem na oficijelnom sajtu Behringera.

interesovao me ta sprava posto vidim na netu lepu procenu ali ja razmisljam o dbx 376 tube channel strip sta kazes Aca u ovoim preamp ja mislim da je vrlo dobar ima i digitalni IN/OUT ima i compressor ,limiter i sta je najbitnije je lampas ja ne znam koja mu je cena vidim u nemackoj je negde 500 do 700 eura zavisi dali znas koja mu je cena od prodavnicu i kakvo mislenje imas u ovoj preamp pozdrav

Potpis

slavko

Taj DBX 376 je odlican, kao i sve ostalo sto izlazi iz firme DBX...oni imaju najbolji odnos kvalitet-cena. DBX nije firma koja pravi vrhunske proizvode, ali svaki njihov uredjaj se moze svrstati u veoma dobre.
Mislim da se u toj klasi ne moze naci bolji preamp.

Ja imam preamp DBX 286A, a na poslu vec skoro deset godina koristim kompresor DBX 166XL (24 sata dnevno je ukljucen)...najpouzdaniji uredjaji za koje znam, iz njih izlazi konkretan i jasan zvuk.
Za ovu firmu uvek imam najbolje reci.

A Aca mozes mi reci koja je razlika izmedzu oba dva pream i compressor 286 i 166 XL posto vidim da preamp nije lampas mozda je bolje da se uzme 166XL sta kazes mnoge ljude ga hvale taj 166 nikad nisam cuo ovu klasu ja ti verujem da je lepa sprava ja te molim za sovet posto imas te sprave sta da uzmem preamp ili 166XL posto hocu da uzmem neku spravu sepak nije isto da je bez compressor snimak vokala i ostalih instrumenata i so compressor ili preamp POZDRAV

Potpis

slavko

Razlika je u tome sto 166XL nije mikrofonski preamp, nego kompresor-limiter (ja sam ga koristio u radijskom emitovanju svojevremeno)...a 286A je preamp koji u sebi ima kompresor, deeser, HF i LF exciter i gate...znaci, jedan preamp/dinamicki procesor...fenomenalan uredjaj za pristojne pare (oko 250 evra)...trenutno njega koristim u kucnom studiju, zajedno sa mikrofonom Rode NTK.

Znaci prema tebe je bolje ovaj preamp ja nemam iskustvo a reci mi zasto su ovi parametri HF i LF exciter posto ja nemam iskustvo sa preamp ja sam koristio symetrix dynamic compressor znas nisam u moznosti bio da probam osven copmpressor expander gate i limiter oni su osnovni koi svi koristimo ima i na neki preamp vidim i trim a ima li neka kniga za podesavanje ko zasto je kako se podesava i takve stvari oko preamp ili pa neki drugi processor ne mora da je preamp pozdrav

Potpis

slavko

HF (high frequencies) i LF (low frequencies) enhancer se koriste ako hoces da malo istaknes visoke ili niske tonove. Ja nikada ne koristim taj enhancer, ali moze da ima svoju primenu, u zavisnosti od slucaja.
Kompresor na ovom preampu ima podesavanje kolicine kompresije (drive) i brzine reagovanja (density, slicno kao release na standardnom kompresoru)
Deeser sluzi da odreaguje na sibilante u ljudskom glasu ("S", "C", "Z"...) i da ih potisne.
Gate/expander je standardni gate-efekat koji sluzi da prigusi sve ispod granice koju odredis.


Ima na njihovom sajtu uputstvo za upotrebu, koje se dobija i uz sam uredjaj.

znaci prema ove parametre bojle je da ga uzmem ovaj preamp 286 A i hvala za sovetima Aca pozdrav sta imam problem trazicu te

Potpis

slavko

Nema problema, sve sto nije jasno oko tog 286A, mozes da pitas.

Jos jedan glas za dbx naspram Behringera. 166XL sam sretao vise puta i uvek dobio korektnu kompresiju.

Ja sam probao par Behringer Tube kompresora i zvuk mi se nikako nije svideo. Kod tube uredjaja ja obicno volim da pustim neki element gde bas namerno hocu malo (ili malo vise) distorzije jer ta vrsta distorzije zvuci muzikalnije sa podizanjem parnih harmonika. Medjutim kod Behringera sam pustao razlicite nivoe distorzije preko el. gitara i sl i pitao se da li to sve zvuci vise tranzistorski ili digitalno. Previse ostro i sveukupno jeftino, epiteti koji ne idu uz Tube uredjaje. Ako ti treba samo preamp kupi neki koji snima cisto, a posto ti signal udje u kompjuter gomila pluginova danas daje mnogo bolje simulacije Tube uredjaja od ovakvog hardvera.

Potpis

OV SM
LA PK

ja koristim pluginovi nomad factory oni su lampaski i sam mnogo zadovoljan sta oni nude samo sto je lesno da u cubase sx ima ulaz IN pa mogu da ih stavim na ulaz kako preamp ili processor a novi cubase studio nema ulaz ko sto sam video mozda nisam u pravu

Potpis

slavko

Za Cubase ne znam (vec duze vreme ga nemam instaliranog), ali Nuendo (koji je skoro identican Cubase-u) ima ulazni kanal na koji mozes da primenis efekte koji ce biti usnimljeni na taj track...ali moras da znas da, ako snimis audio sa nekim efektom na ulazu, pa ti se to ne svidi, posle toga nema "undo", vec moras da snimas ponovo :)

A kada se snima vokal,recimo preko dbx 286a,da li je bolja varijanta snimati signal kroz kompresor na samom preampu ili snimiti cisto (bez kompresora,gejta...) pa naknadno obradjivati kompresorom u vidu plagina? Ja mislim da je (ako su u pitanju pocetnici kao ja) bolja druga varijanta,bas zbog mogucnosti UNDO. Aco ispravi me ako sam u zabludi ili baci neki konkretan savet :)

Pozdrav

Potpis

http://www.youtube.com/user/lakicr

Ako si 100 % siguran da ce hardverski kompresor u preampu ili softverski na ulazu odraditi tacno ono sto hoces da postignes, onda je svejedno sta ces od toga koristiti. Ako nisi, onda je najbolje da se snimi bez ikakve obrade, a sve sto hoces da dodajes, dodaj na tracku pa ako ti se ne svidi - undo.

Sto kaze stara narodna - posle kompresovanja nema kajanja

Pa da,tako sam i mislio. Ipak treba malo vise iskustva da bi se snimalo kroz kompresor...
Hvala aco,um ti se pozlatio :)

Potpis

http://www.youtube.com/user/lakicr

Nema na cemu :)

Uzeo sam taj DBX 286a,nesto malo sam ga procackao samo da vidim da li sve funkcionise posto sam u frci sa vremenom (stigla prinova :) :) :) )
Interesuje me neko default podesavanje,nesto za pocetak ili je bolja varijanta da koristim bypass? Koliko sam skontao,kada se ukljuci bypass onda radi preamp bez ostalih procesa (recimo kod git procesora bypass je bukvalno kao da nema procesora,kao da su in i out povezani direktno sa 2 zice) Ako ima jos nekih caka i saveta oko 286a dobro bi doslo posto mi je ovo prvi susret sa preampom. Interesuje me uglavnom snimanje vokala
Pozdrav

Potpis

http://www.youtube.com/user/lakicr

Podesava se prema potrebi...evo nekih predloga:
- compressor: za pocetak stavi density na 3, a drive pojacavaj u zavisnosti od toga koliko hoces da kompresujes zvuk. Taj kompresor sluzi samo da drzi pod kontrolom velike skokove u dinamici glasa...onu "pravu" kompresiju ces da primenis u miksu, sa softverskim dinamickim procesorima
- de-esser: nema strogog pravila...frekvencija koju hoces da potisnes zavisi od onoga sto izlazi iz pevacevog glasa, ali i od toga kako mikrofon prihvata sibilante. Isto se odosi na treshold, sto ga vise podizes, vise ce da potiskuje. Bitno je znati da treba samo da "pripitomis" sibilante, a ne da ih agresivno ispeglas i upropastis snimak.
- enhancer: samo ako hoces "extra air" u zvuku ili da imas agresivniji bass....ja to nikada ne koristim, te stvari radim u miksu ako mi je bas potrebno
- expander/gate: probaj sa odnosom 2:1 i polako podizi treshold dok ne izgubis zvuk iz okoline (sum prostora)...takodje nemoj da podizes previse da ne bi odsekao tihe deonice u snimanju glasa.

Toliko za sada.