direktori beobanke i investbanke su izjavili to na konferencijama za stampu i pokazivali su poslovne knjige svojih banaka koji su sa naplacenim potrazivanjima bili pozitivni.
nema razloga da im ne verujem.
a ajd ti odgovori zasto vlada pomaze strane banke sa 430 miliona evra , a nije htela ove domace u sopstvenom vlasnistvu da pomogne ni sa 100 evra?
kako to?
Tri banke u Srbiji pred bankrotom?
Zaključano
Zakačeno
Zaza nemoj da pozivas moderatora da te brani u gluposti...vise ste nego providni...rezim, demokrate, mi pre bla bla...
Potpis
"Čovek je biće koje se na sve navikava, i ja mislim da je ovo njegova najbolja definicija."
Fjodor M. Dostojevski
Fjodor M. Dostojevski
Brojevi, proverljivi izvori i linkovi. Nema bla bla bla....konferencije...bla bla bla....knjige...bla bla bla....direktori...bla bla bla...
Imas knjige? Nemas
Bio si direktor neke od banaka? Nisi
Imas video klip sa konferencije ili audio zapis ili direktan proverljiv izvor? Nemas
Pa sta nas onda sve komplet zamlacujes glupostima i u tvojoj masti izmisljenim fiks idejama i zaverama....
Imas knjige? Nemas
Bio si direktor neke od banaka? Nisi
Imas video klip sa konferencije ili audio zapis ili direktan proverljiv izvor? Nemas
Pa sta nas onda sve komplet zamlacujes glupostima i u tvojoj masti izmisljenim fiks idejama i zaverama....
Ne nego vi dajte taj podatak jer ste vi poceli sumlju da se banke nisu mogle oporaviti u pravnom sistemu teret dokazivanja pada na onoga koji tvrdi da je drugi kriv(u ovom slucaju da nisu banke mogle da se oporave) a ne na onoga koji se brani ne mojte pokusavati da nametnete zamenu teza.
Citat:
Brojevi, proverljivi izvori i linkovi. Nema bla bla bla....konferencije...bla bla bla....knjige...bla bla bla....direktori...bla bla bla...
Imas knjige? Nemas
Bio si direktor neke od banaka? Nisi
Imas video klip sa konferencije ili audio zapis ili direktan proverljiv izvor? Nemas
Pa sta nas onda sve komplet zamlacujes glupostima i u tvojoj masti izmisljenim fiks idejama i zaverama....
Imas knjige? Nemas
Bio si direktor neke od banaka? Nisi
Imas video klip sa konferencije ili audio zapis ili direktan proverljiv izvor? Nemas
Pa sta nas onda sve komplet zamlacujes glupostima i u tvojoj masti izmisljenim fiks idejama i zaverama....
a ti sta imas ? NEMAS NISTA
Ja imam izjavu direktora banaka i finansijskih direktora potkrepljenim poslovnim knjigama i obelodanjenim na konferencijama za stampu .
A ti sta imas ? Jos nisi dostavio nijedan podatak koji dokazuje da se banke nisu mogle sanirati naplatom potrazivanja prema preduzecima kojima su davale kredite. Ajde daj dokaze
Citat:
zaza000111: Ne nego vi dajte taj podatak jer ste vi poceli sumlju da se banke nisu mogle oporavi...
No comment.
@Sopocanac Gde je ta konferencija za novinare? To si samo ti video?
Da ne dovodim u pitanje i verodostojnost izjave direktora banke u stecaju, i to na konf. za novinare.
Hehehe, pa onda ko iznosi podatke treba da ih iznosi argumentovano a ne da prica napamet :) otuda i sumnja :) Znaci argumentovano pa onda mozemo da pricamo.
Iznet je samo clanak iz zute stampe, bez ijednog relevantnog izvora, znaci praca u prazno. Normalno je da se izrazi sumnja :)
Ovo me podseca na NLO i slicne diskusije...
Iznet je samo clanak iz zute stampe, bez ijednog relevantnog izvora, znaci praca u prazno. Normalno je da se izrazi sumnja :)
Ovo me podseca na NLO i slicne diskusije...
Citat:
augustus: Zaza nemoj da pozivas moderatora da te brani u gluposti...vise ste nego providni...rezim, demokrate, mi pre bla bla...
Ja licno u predhodnim porukama nisam pomenuo ni rezim ni demokrate sto se moze jasno videti vi gospodine kao i jos neki pokusavate da stavite tudje reci u moja usta i takodje me napadate ad hominem a ne moje argumente zato molim pononovo moderatora da zavede red u diskusiji.Moze se jasno videti da ja i jos neko nismo ista osoba sto po ip adresi sto po nacinu diskursa.
Citat:
Hehehe, pa onda ko iznosi podatke treba da ih iznosi argumentovano a ne da prica napamet :) otuda i sumnja :) Znaci argumentovano pa onda mozemo da pricamo.
Iznet je samo clanak iz zute stampe, bez ijednog relevantnog izvora, znaci praca u prazno. Normalno je da se izrazi sumnja :)
Ovo me podseca na NLO i slicne diskusije...
Iznet je samo clanak iz zute stampe, bez ijednog relevantnog izvora, znaci praca u prazno. Normalno je da se izrazi sumnja :)
Ovo me podseca na NLO i slicne diskusije...
pa ti si izneo podatak da su bile nelikvidne i dan is umogle da povrate likvidnost a to nisi potkrepio nikakvom cinjenicom.
zato daj cinjenice i daj neki izvor koji dokazuje da je tvoja tvrdnja tacna.
ja za moj stav imam stavove rukovodstava tih banaka potkrepljenu poslovnim knjigama istih i obelodanjenim na konferencijama za stampu.
znaci ajde da cujemo na osnovu cega ti to tvrdis da te banke nije bilo moguce sanirati.
Citat:
Ja imam izjavu direktora banaka i finansijskih direktora potkrepljenim poslovnim knjigama i obelodanjenim na konferencijama za stampu .
Pa daj tu izjavu i te knjige :) Ti izgleda samo imas prijatelja (ili mozda prijatelje) u glavi :)
Da cujemo na osnovu cega ti mislis da su te banke pustene u propast :) i da im se moglo pomoci :)
reko ti je lepo zaza da ti treba da dokazes svoje navode - sto si izgleda nesposoban.
Banke su propale, to je materijalni dokaz i cinjenicno stanje :)
Imamo izjave direktora na konfernciji za stamu kao sto je vec receno dok vi nemate nista osim napada na neistomisljenike a ja imam i licna saznanja iz prve ruke jer mi je rodjak radio u Beobanci naravno da ovo oko rodjaka ne navodim kao argument nego da se zna da sam upucen u problematikuSStama inace nije neki kao sto ste vec i primetili ,pouzdan izvor informacija jer stampa uvek radi da maksimizira profit svog vlasnika.
Gde je ta izjava osim u vasim glavama? :)
Danas svako moze svasta da izjavi ali to ne moze da promeni cinjenicno stanje :)
Danas svako moze svasta da izjavi ali to ne moze da promeni cinjenicno stanje :)
meni je ok stav da drzava ne sanira nijednu banku.
al sad postavljam pitanje za licemerne , kako to da su podrzali nesaniranje domacih banaka u domacem vlasnistuv a da sada podrzavaju saniranje doamcih banaka u gotovo kompletnom stranom vlasnistvu novcem iz budzeta u iznosu od 430 miliona evra?
al sad postavljam pitanje za licemerne , kako to da su podrzali nesaniranje domacih banaka u domacem vlasnistuv a da sada podrzavaju saniranje doamcih banaka u gotovo kompletnom stranom vlasnistvu novcem iz budzeta u iznosu od 430 miliona evra?
Pa lepo, drugacija je situacija u drzavi. Prosto i jednostavno. Da se sve to sto ti pricas desava u isto vreme imali bi o cemu da diskutujemo, ovako mozemo samo da pricamo u prazno i sta bi bilo kad bi bilo. :)
Vec ti je receno zbog cega je oduceno da te banke odu u stecaj. Zbog katastrofalnih bilansa i nedostatka povjerenja ljudi u njih. Vise nego dovoljno da se banka posalje u stecaj. Strane (domace banke sa vecinskim stranim kapitalom) su uglavnom cerke firme najvecih svetskih banka, koje imaju milione klijenata sirom svjeta i koje ne propadaju preko noci, i sto je vaznije, ne otimaju deviznu stednju gradjanima.
Zato danas imamo 5 milijardi devizne stednje u bankama. Sta jos treba da se napise?
U cemu je problem sa 400 miliona E namjenjenih likvidnosti? Koliko je USA ubacila u bankarski sistem? Ni jedna banka, koja je bila na ivici bankrota u USA, nije bila u drzavnom vlasnistvu?
Oni su kao tupavi, a mi smo pametni i necemo da podrzaimo bankarski sektor, zato sto su vlasnici stranci??
Nemojte vise pisati gluposti.
Zato danas imamo 5 milijardi devizne stednje u bankama. Sta jos treba da se napise?
U cemu je problem sa 400 miliona E namjenjenih likvidnosti? Koliko je USA ubacila u bankarski sistem? Ni jedna banka, koja je bila na ivici bankrota u USA, nije bila u drzavnom vlasnistvu?
Oni su kao tupavi, a mi smo pametni i necemo da podrzaimo bankarski sektor, zato sto su vlasnici stranci??
Nemojte vise pisati gluposti.
eto napisi sta je to drugacije?
zasto bi se novac poreskih obveznika trosio na sanaciju banaka koje su u stranom vlasnistvu?
da li si cuo da je ijedna drzava do sad spasavala banke u stranom vlasnistvu ?
jer ti to hoces da kazes da smo mi sve svoje probleme resili pa daj da resavamo tudje ?
zasto bi se novac poreskih obveznika trosio na sanaciju banaka koje su u stranom vlasnistvu?
da li si cuo da je ijedna drzava do sad spasavala banke u stranom vlasnistvu ?
jer ti to hoces da kazes da smo mi sve svoje probleme resili pa daj da resavamo tudje ?
Citat:
STEČAJ PRE ZAVRŠNOG RAČUNA!
Prema rečima zaposlenih u Beogradskoj banci, u vreme gašenja banke, ne samo da nije bila nelikvidna, nego su i deljenje dividende akcionarima!
Sem toga, banke su odvedene u stečaj 4. januara 2002. godine, a rok za predaju završnog računa bio je 28. februar! Nekome se očigledno toliko žurilo da nisu hteli da sačekaju ni završni račun, pa da knjigovodstveno budu potvrđene njihove priče... Ako su bile tačne?!
Prema rečima zaposlenih u Beogradskoj banci, u vreme gašenja banke, ne samo da nije bila nelikvidna, nego su i deljenje dividende akcionarima!
Sem toga, banke su odvedene u stečaj 4. januara 2002. godine, a rok za predaju završnog računa bio je 28. februar! Nekome se očigledno toliko žurilo da nisu hteli da sačekaju ni završni račun, pa da knjigovodstveno budu potvrđene njihove priče... Ako su bile tačne?!
IZ http://www.glas-javnosti.rs/cl...nke-u-stecaju-racuni-puni-para
Eto izvor.
Citat:
Vec ti je receno zbog cega je oduceno da te banke odu u stecaj. Zbog katastrofalnih bilansa i nedostatka povjerenja ljudi u njih. Vise nego dovoljno da se banka posalje u stecaj. Strane (domace banke sa vecinskim stranim kapitalom) su uglavnom cerke firme najvecih svetskih banka, koje imaju milione klijenata sirom svjeta i koje ne propadaju preko noci, i sto je vaznije, ne otimaju deviznu stednju gradjanima.
Zato danas imamo 5 milijardi devizne stednje u bankama. Sta jos treba da se napise?
U cemu je problem sa 400 miliona E namjenjenih likvidnosti? Koliko je USA ubacila u bankarski sistem? Ni jedna banka, koja je bila na ivici bankrota u USA, nije bila u drzavnom vlasnistvu?
Oni su kao tupavi, a mi smo pametni i necemo da podrzaimo bankarski sektor, zato sto su vlasnici stranci??
Nemojte vise pisati gluposti.
Zato danas imamo 5 milijardi devizne stednje u bankama. Sta jos treba da se napise?
U cemu je problem sa 400 miliona E namjenjenih likvidnosti? Koliko je USA ubacila u bankarski sistem? Ni jedna banka, koja je bila na ivici bankrota u USA, nije bila u drzavnom vlasnistvu?
Oni su kao tupavi, a mi smo pametni i necemo da podrzaimo bankarski sektor, zato sto su vlasnici stranci??
Nemojte vise pisati gluposti.
ovo sad sto si napisao dokazuje da nemas ni elemetarno znanje da bi mogao da diskutujes ravnopravno na ovoj temi. ne znas elementarne stvari kao to da banke u stranom vlasnistvu koje posluju kod nas nisu nikakve cerke firme tih banaka, i da te strane banke uopste ne garantuju za njihove poslovne poteze svojom imovinom ,vec su naprotiv DOMACA privredna drustva u stranom vlasnistvu. To znaci da u slucaju bankrota i propasti domace rajfajzen banke recimo, austrijska Rajfajzen ni po cemu ne odgovara za to niti mora da placa nasim stedisama bilo sta, vec se isplata stednje vrsi iz stecajne mase domace rajfajzen banke i njene imovine kao i depozita po osnovi kreditnih plasmana polozenih u Narodnoj Banci. E poenta cele price jeste da te banke u Srbiji prakticno i nemaju nikakvu imovinu ,jer su u 99% slucajeva njihove filijale u iznajmljenim prostorima sto znaci da kad/ako dodje do bankrota te domace banke , njima nece imati sta da se uzme, tacnije nece imati odakle da se isplate stedise banaka. U najboljem slucaju za te uloge garantuje drzava, i drzava ce ih isplatiti gradjanima ko sto sad se isplacuje ova stara devizna stednja ,na rate u narednih 30 godina....
Sto se tice 430 miliona evra, problem je sto se time finansiraju i pokrivaju losi poslovni potezi STRANIH LICA, jer su te banke ciji se gubici pokrivaju od ovog novca u vlasnistvu stranaca a ne u vlasnistvu n asih drzavljana. Drugo krajnje je licemerno i pokvareno to sto se radi , jer je drzava odbila svojevremeno da sanira domace banke u sopstvenom vlasnistvu a sad sanira novcem gradjana domace banke u stranom vlasnistvu .
Ajde nadji mi dal su u americi podrzali novcem neku svajcarsku englesku ili nemacku banku . Ne brate - samo americke . I to isto u zavisnost i od slucaja do slucaja.
Ovo sto radi ovaj rezim je nezamislivo i skandalozno.